idio这个词的意思是自己的、个人的、私人的、特殊的和独特的。中间主义是指在两种极端观点之间采取中间立场。当衡量反映个人主义文化的个人水平取向时,应该使用idiocentrism这两个词的组合。个人主义文化在北美、西欧和北欧国家很普遍,个人主义一词代表了这些文化的一般属性。个人主义文化通常被描述为与集体主义文化相反,后者在亚洲和非洲更常见。在衡量集体主义文化中的个人水平取向时,应该使用异地中心主义这个术语。将术语idiocentrism从个人主义,和异地中心主义从集体主义分开,有助于消除关于跨文化和内部文化分析的混淆。然而,个人主义这一术语在文学中继续被用来代替个性中心主义。
个性中心主义反映在态度、信仰、规范、角色和价值观上。一些人格特征,如竞争、与群体之间的情感距离、自力更生和享乐主义,都与个性中心主义有关。此外,个性中心主义是一种特定情境的性格,可以沿着正态分布进行测量,因此,可以在个人主义和集体主义文化中检查个性中心性格。因此,每个人对个人主义的重视程度不同,在个人主义文化或集体主义文化中,一个人或多或少都可能是特立独行的。在集体主义文化中,特质者倾向于为自己的个人目标而奋斗,可能会感到文化的压抑,并渴望摆脱它。在个人主义文化中,allolocentrics会寻求属于公共的东西,如组织、帮派和其他类型的团体。
Idiocentrism的特点
Harry C. Triandis提出个人主义与集体主义的区别主要有四个要素:(1)自我(独立vs依存),(2)目标(基于自我vs群体的目标优先级),(3)关系(理性vs相关性);(4)社会行为(由态度和规范决定)。在个人主义文化中,自我被认为是稳定的、内在的,而周围的环境是多变的。对异中心者来说,环境是稳定的,自我是多变的,以适应环境。
个性中心强调个人能力、个性特征、个人自由、表达、独立、自我提升和实现;自我是这种增强和实现的载体。作为成就导向的个体,特质中心倾向于具有更高水平的学习动机,并且比非特质中心更重视社会竞争和社会认可。此外,个性中心者的个人好恶决定了他们的行为,他们很可能将事件或行为归因于内部性格因素。他们的沟通风格与内容相关,而不是上下文,关注的是说什么而不是怎么说。
与异中心者类似,异中心者也有内群体(例如,家庭、部落和国家),但他们的内群体通常很小,例如,由一级亲属或几个朋友组成。此外,与其他群体(外群体)相比,异中心者对其内群体的行为并不不同,这是一种异中心模式。个性中心型的人也倾向于在情感上与更大的群体脱节,他们把自己的个人目标置于群体目标之上。例如,当个性中心和他们所在的群体之间发生冲突时,个人的目标或需求优先于群体的目标或需求。从根本上说,白痴中心的社会经历是根据与自我的关系来构建和安排的。另一方面,allolocentrics已经内化了其内部群体的价值观,并且遵循这些价值观和期望成为一种正常和预期的活动。
因为与异中心者相比,异中心者往往更关注自己,因此他们更孤独,社会支持系统也更少。他们的情绪也往往更不稳定,抑郁和自杀率更高,在亲密、浪漫的关系中适应性更弱。他们也不太愿意为自己的问题寻求专业帮助。
实证研究结果
20世纪80年代以来,个人主义和集体主义成为学者和研究者们日益关注的问题。经验数据一致表明,在行为和心理过程的文化之间存在着巨大的差异。第一个确定个人主义和集体主义因素的实证研究是由Geerte Hofstede在1980年发表的。2002年,Daphna Oyserman、Heather M. Coon和Markus Kemmelmeier发表了第一个关于个人主义和集体主义的元分析研究。这些作者确定了关于这个主题的170多篇文章。在个人构念和个人主义方面,Oyserman和同事发现,个人主义得分较高与乐观、自我膨胀感、性格归因风格、目标取向和直接沟通之间的关系得到了支持。此外,对于个人主义得分高的人来说,自尊与更多的个人成功相关,而不是与家庭生活相关,而更多的个人控制与较少的抑郁相关。在咨询中,个人主义与较弱的能力联系在一起,从多元文化的角度来概念化客户,许多学者指出,心理健康专业人员在与来自其他文化的客户工作时,意识到可能的文化(个人主义)偏见的重要性。
未来关于个性中心主义的研究应该检查来自集体主义文化的儿童在生活和成长于西方化的个人主义文化中可能经历的冲突。然而,人们关注的是,个体中心主义的充分和可靠的测量方法数量很少,以及测量这个结构以及与个体中心主义、集体主义和他物中心主义相关的结构是多么困难。因此,需要进行额外的规模发展研究,以及有助于澄清特殊中心主义方面的组内和组间差异的研究。
引用:
- 康斯坦丁,M. G.(2001)。黑人,拉丁美洲人和美国白人学员多元文化咨询能力的观察者评分预测。咨询心理学杂志,48,456-162。
- 霍夫斯泰德,g(1980)。文化的影响:与工作相关的价值观的国际差异。比弗利山,加州:Sage。
- Kim, U, Triandis, H. C., Kagitcibasi, C., Choi, S., & Yoon, G.(1994)。个人主义与集体主义:理论、方法与应用。千橡市,加州:鼠尾草。
- Oyserman, D., Coon, H. M., & Kemmelmeier, M.(2002)。反思个人主义和集体主义:理论假设和元分析的评价。心理公报,128,3-72。
- Triandis, H. C.(1995)。个人主义和集体主义。Boulder, CO: Westview Press。
- Triandis, H. C.(2001)。时和个性。个性杂志,69,907 -924。
- Triandis, H. C., & Gelfand, M. J.(1998)。横向和纵向个人主义和集体主义的收敛测量。人格与社会心理学杂志,74,118-128。