优生学是故意改善特定种族的遗传性遗传特征,以改善整个种族的尝试。特别是,优生学的意思是“良好的出生”,描述了对繁殖的调控和操纵,以减少遗传衍生的有问题性状的发生率,同时增加理想遗传性特征的发生率。优生学的支持者认为,积极的人类干预可以通过更好地了解遗传特征及其与社会成功的关系来创造一个更强大的社会。对优生学运动的批评者认为,这种企图侵犯了个人人权,并可能从人口中消除了理想的特征。此外,批评家认为,优生者已经超越了遗传学的力量,并且未能考虑到影响财富,道德和心理健康的环境影响。
弗朗西斯·加尔顿爵士
优生学的起源最常被追溯到统计学家,生物学家,地理学家和社会学家弗朗西斯·加尔顿爵士(Francis Galton)爵士,他是现代进化的创始人查尔斯·达尔文(Charles Darwin)的第一位表弟。加尔顿(Galton)为科学领域做出了许多贡献,包括理解智力特征的分布方式与身体特征相似,并理解了对行为和智力特征的遗传力的理解。此外,他创建了一个单个数值表示,以测量变量之间的相关性。
通过他的工作,加尔顿发现人类的行为特征可以从父母传给他们的后代。因此,他认为人类有能力通过对遗传定律有更透彻的了解来改善自己。加尔顿希望这种理解将有助于确定表现出理想特征的精选个人,例如高智力或强烈的道德特征。然后可以鼓励那些被确定为具有理想基因的人,并在年轻时结婚并有大家庭。
加尔顿非常关心他认为最不合适的个体的繁殖率。他认为,应该完全不鼓励被确定为具有不良特征的人。他建议采用公共卫生政策,例如种族隔离,灭菌以及旨在防止个人结婚或生育孩子的其他措施。加尔顿写道,教会通过宣讲教区居民的独身生活的重要性,这是对社会的极大损害,而教区居民的重要性是那些可能具有理想的道德纤维,因此是理想的基因的教会者。加尔顿进一步批评了社会计划,通过向病人和弱者提供援助,使不良基因能够在人群中持续存在。
Galton希望社会能够由比他当时的社会更强大,更健康,更充满活力的个人组成,Galton促进了优生的实践。他支持遗传和系统研究的教学法律,以鼓励大家庭。为了促进他的优生理念,加尔顿采用了他的统计专业知识,将他的发现传达给那些具有他认为有理想的特征的人,以使他们可能有大家庭。加尔顿(Galton)希望社会压力会影响个人,以符合与宗教般的热情结婚和孩子结婚的优生要求。
评估遗传能力
优生者认为,系统地评估一个人的遗传血统很重要。鉴定遗传需求的一种方法是检查个人的家谱。通过这一过程,优生学家将确定具有特定特征的祖先人数。谱系的家庭包括学术或商业成功,长寿,强大的道德特征和健康的宪法。那些被确定为因发育障碍,犯罪记录或精神疾病而损害的血统的人会被抑制。
智力测试是识别个人遗传需求的另一个重要组成部分。那些精神年龄低于8或12岁的人可能会劝阻繁殖或非自愿消毒。其他更直接的评估方法涉及仅查看个人的成就。因此,假定那些贫穷或生病的人具有不良的特征,例如贫穷的职业道德和智力低下。
20世纪的优生学
在1930年代和1940年代,纳粹德国的法西斯主义者最热情地接受了优生学原则。纳粹科学家下令对精神病患者和遗传疾病的患者进行非自愿灭菌,“安乐死”的儿童被称为生病,并鼓励犹太人和其他认为不受欢迎种族的胎儿流产。Geijman和Weilbaecher指出,1933年,通过了预防遗传病后代的法律,导致了40万名被认为不适合生育的人的非自愿绝育。
尽管极端形式的优生学通常与纳粹德国有关,但在美国拥护许多优生的思想和实践。美国优生学会成立于1923年。与美国优生学协会直接和间接相关的人参与了积极和消极的运动。一些团体推动建立坚强而健康的社区,并敦促家庭,以尽可能健康。积极的优生学运动是为了确保健康的人被大量繁殖的尝试。
消极的优生学概念引起了更多的争议。负面优生学运动背后的假设是,罪犯或“虚假”的孩子给社会带来了很大的负担。美国优生学协会在全国各地的县集市上展出展览,以描绘每个人出生的患有精神缺陷的财政影响。一些优生学家建议他们确定的儿童安乐死,这不会从生活中获得任何意义。
尽管安乐死继续被视为优生学运动的极端地位,但在20世纪,精神病患者和其他精神卫生专业人员的精神病灭菌已得到更广泛的接受。早在1890年代,精神庇护所儿童和成人的监护人就设计了方法来确保他们的客户不会繁殖。最早在1909年在印第安纳州通过了促进被认为无能为力的个人的法律。到1920年代,弗吉尼亚州的一项法律使最高法院在Buck诉Bell诉Buck诉Buck诉Buck诉最高法院辩称,对患有发育障碍的男性和女性的非自愿灭菌合法化,发现不侵犯宪法规定的第14条修正案权利。优生学协会强烈鼓励1930年代的灭菌做法,在此期间,估计有60,000名发育障碍患者进行了手术消毒。
在该国其他地区,制定了限制婚姻的法律,以防止被认为是优生的人的繁殖。通过废除和解除婚姻,各州希望防止对基因库的污染。第一项法律于1895年在康涅狄格州通过,最终在1967年被最高法院发现违宪。
2世纪的优生学
人们普遍认为,优生学运动在第二次世界大战后死亡。当然,政府赞助的试图试图阻止一群人结婚或繁殖目前在美国获得很少的支持。然而,仍然有一些渗透流行文化的优生学菌株。遗传教育的使用经常可用于帮助个人了解可能面临风险的疾病。如今,遗传筛查在美国很常见。得知自己的孩子患有遗传异常的父母面临决定生育患有遗传疾病(例如唐氏综合症)或流产胎儿的孩子。这种做法最近在流行媒体上受到了攻击,因为它是优生的。生育实践继续将过去的遗传筛查转移到遗传计划中。人类基因组项目创造了机会,以了解遗传学与在特定环境中所证明的表型特征之间的关系。诸如体外受精和植入前筛查之类的程序可以使父母对孩子的基因进行一些控制,从而选择理想的遗传特征。
对于那些在人类服务领域工作的人,今天仍在辩论被迫避孕的概念。尽管没有明确地讨论社会基因库的改善,但仍然担心患有某些形式的精神疾病的人需要阻止繁殖 - 即使只是有限的时间。例如,一名精神病患者发现自己怀孕可能会发生精神病。精神疾病的治疗可能会因可能的怀孕而受到危害,也可能对胎儿有危险。其他患者可能患有严重的精神障碍,因此据信他们无法照顾胎儿。这些问题可能在接受精神病治疗的青少年女性时尤其明显。
参考:
- 美国哲学学会。(2006)。在美国促进优生学。从...获得https://www.amphilsoc.org/exhibits/treasures/aes.htm
- Galton,F。G.(1892)。遗传天才:对其法律和后果的调查。从...获得http://www.mugu.com/galton/books/hereditary-genius/index.html(1869年出版的原始作品)
- Galton,F。G.(1904)。优生学:其定义,范围和目标。《美国社会学杂志》,第10(1)期,第1-25页。
- 肯尼迪,F。(1937)。灭菌和优生学。《美国妇产科杂志》,第34页,第519-520页。
- 肯尼迪,F。(1942)。先天性有缺陷的社会控制问题:教育,灭菌,安乐死。《美国精神病学杂志》,第99页,第13-16页。
- Lechaud B.和Renaud,V。(2002)。避孕,灭菌和精神疾病:超越卑鄙的人,一些参考点。欧洲精神病学,13(增刊3),125-128。
- Paul,D。B.和Hamish,G。S.(1995)。优生学的隐藏科学:强硬的原则与优生学中的旧理论相矛盾。自然,374,302-304。
- Savulescu,J。(2001)。繁殖仁慈:为什么我们应该选择最好的孩子。生物伦理学,15,413-126。
- Wehmeyer,M。L.(2003)。心脏地带的优生和绝育。智力低下,4,57-60。