敌对媒体偏见定义
在乔治W.布什的第一个总统校长期间,保守作家安库特和伯纳德戈德伯格发表了指责美国的主流媒体的书籍。自由主义作家Al Franken答复了一本否认自由媒体偏见的书,并声称同样的新闻网点具有右翼经济和编辑倾向。矛盾的媒体批评也在中东到波斯尼亚的国际政治冲突中找到。当反对的政治党派群体判断与自我偏见的相同的非竞争新闻报道时,敌对媒体偏见现象发生。
敌对媒体偏见历史和现代使用
在敌对媒体偏见的典型实验室研究中,人们在一个问题中招募了对立群体(例如,阿拉伯以色列冲突)观看该问题的新闻报道,然后判断其偏见。调查研究还用于研究媒体偏见的信仰。一般认为是每个小组判断覆盖范围偏向自己的一方,并相信它会反对本集团自己的原因。
然而,许多社会心理学的研究表明,人们高估了舆论支持自己的观点 - 这被称为虚假共识效应。如果团体高估了他们自己的人民的支持,他们为什么要低估在媒体中的支持?
首先认为集团成员实际上可能会选择性地记住更多的材料与新闻报道的观点相反。但是,测量人们所记住的东西的研究不支持这一点。人们倾向于记住支持自己的内容的内容,但随后判断出于反对自己的讨论。还有更多的支持解释,因为Partisans认为真相在他们身边,他们判断一个均匀的报告,因为没有表现出真相,因此偏见。(考虑如何对纪录片的方式对甚至守望的评估Adolf Hitler的好和坏点作出反应。)
然而,另一个受支持的解释,追溯敌对媒体对活动文化的看法:小组成员学会敌对媒体偏见的索赔,并将它们应用于他们看到的覆盖范围。在集团级别,这保护集团成员免受冲突的观点暴露,并导致他们依赖志同道合的媒体网点进行新闻。这可能使他们对流行的支持持乐观态度不太乐观,因为关于敌对的,有影响力的媒体的信念倾向于破坏虚假的共识效应。敌对媒体偏见的这些解释可以应用于来自联合国对足球裁判的第三方捕获Flak的任何情况。
参考:
- Giner-Sorolla,R.,&Chaiken,S。(1994)。敌对媒体判断的原因。实验。社会心理学杂志,30,165-180。
- Matheson,K.,&Dursun,S.(2001)。社会认同前体对敌对媒体现象:党派对波斯尼亚冲突覆盖的看法。小组过程和互动关系,4,116-125。
- Vallone,R.P.,Ross,L.,&Lepper,M. R.(1985)。敌对的媒体现象:偏见的贝鲁特大屠杀覆盖范围的偏见感知和对媒体偏差的看法。人格与社会心理学,49,577-585。