Focalism定义
焦点主义(有时也称为聚焦错觉)指人们在做出判断和预测时,倾向于过分关注某一特定信息。由于过于关注一件事(焦点事件或假设),人们往往会忽视其他重要的考虑,最终做出不准确的判断。
焦点依据
焦化已被证明在两个不同的域中的偏差判断。
情感预测
第一个领域是情感预测,即预测未来的感觉和情绪。人们倾向于高估积极和消极事件对他们未来幸福的影响,这种现象被称为影响偏差。影响偏差的一个原因是,人们倾向于过于狭隘地关注积极或消极事件本身,而忽视其他非焦点事件对未来思想和情绪的影响程度。例如,当预测球队赢得一场重要比赛后几天的感受时,大学生们过于关注胜利本身的前景,而忽视了其他所有事件——与朋友的争吵、即将到来的有机化学测试、或者是父母的拜访——这将占据他们比赛后几天的注意力。
情感预测中的焦点也解释了为什么加州和中产阶级都不正确地认为,生活在加利福尼亚的人们一般更幸福。在将加利福尼亚的生活与中西部生命比较时,人们在两个地区 - 气候 - 气候之间的一个明显差异上焦点太多,而且未能考虑在中西部生活中的所有其他更重要的方式与甚至相当比住在加利福尼亚更好。确实,加利福尼亚人对自己的地区的气候更满意,而不是中产阶级。但气候并不重要,在决定幸福的人一般会有自己的生活。具有满足关系,有益的工作和舒适的生活水平是更重要的决定因素。
一些研究人员提出了焦育,也有助于解释为什么人们倾向于低估与截瘫等残疾人的个人的幸福。根据这个想法,当想象生活作为截瘫时,人们对截瘫患者改变生活的方式微不足道,因为考虑其生活的所有积极方面,这将保持同样的生活。然而,有几次调查未能找到对此假设的支持。似乎人们低估了截瘫患者的幸福,因为他们低估了适应新环境的人类能力,甚至是消极的。
社会比较
焦点主义运作的第二个领域是社会比较。当将自己的特征、能力或未来与他人进行比较时,人们对自我的信息过于夸大,而对他们比较对象的信息过于低估。例如,人们在判断自己是否比同龄人更有可能经历各种生活事件时,过多地关注自己经历这些事件的可能性,而没有考虑他们的同龄人也会经历这些事件的可能性。这导致他们高估了经历普通事件的相对几率,低估了经历罕见事件的相对几率,从而对某些事件(常见的积极事件和罕见的消极事件)产生不切实际的乐观情绪,但对其他事件(常见的消极事件和罕见的积极事件)产生不切实际的悲观情绪。这种聚焦效应也适用于技能和能力的比较判断。在比较判断中,人们认为自己在操作鼠标等简单任务上的能力高于平均水平,而在杂耍等困难任务上的能力则低于平均水平。最后,焦点主义有助于人们高估在竞争环境中共享利益和共同逆境对自身表现的独特影响程度。例如,当估计自己在包含通配符的扑克游戏中获胜的几率时,人们会过多地关注通配符如何帮助自己的手牌,而不太关注这些相同的牌如何帮助对手的手牌。因此,人们可能会在包含外卡的游戏中投注更多,即使包含外卡对所有玩家的机会有同等影响。
聚焦论中的文化差异
对焦点的敏感性在不同的文化中有所不同。与北美人和西欧人相比,亚洲人更倾向于整体思考,更关注大局。这表明,亚洲文化的人不太可能在他们的判断中遭受焦点问题,研究支持这一假设。亚洲人在预测自己未来的幸福时,不太可能把注意力集中在一个单一的事件上(比如天气的变化),因此他们也不太可能错误预测自己未来的幸福。
脱叠焦派大学
如何减少焦歧视?脱扎的方法取决于影响一个人判断的焦派主义的类型。为了预测一个人在积极或消极事件之后的未来幸福,通过列出将在未来竞争一个人的注意力的所有其他事件的列表中,可以减少焦派主义。对于社会比较,可以通过将注意力从自我和比较目标移开来减少焦派比。例如,与同伴相比,被要求判断自己的技能,例如,人们可以被要求与自己相比判断他们的同龄人的技能。这种技术导致人们更多地关注他们对同龄人的了解并产生了更少的自我关注的判断。
参考:
- Kruger,J.,&Burrus,J.(2004)。Egocentrism和不切实际乐观主义(和悲观)的焦派教。中国实验社会心理学杂志,40,332-340。
- Wilson, T. D., Wheatley, T., Meyers, J. M., Gilbert, D. T., & Axsom, D.(2000)。焦点论:情感预测中持久性偏差的来源。人格与社会心理学杂志,78,821-836。