自发特征推断定义
自发性状推论(性传播疾病)的概念是指经常证明的经验发现。观察行为或阅读行为描述会产生直接的特征推断,而不是实际给出的信息。因此,在舞池上踩在伴侣脚上的人会引起推理的笨拙。目睹成功完成一项艰巨任务的学生会引起自发的推论。即使特征并没有严格影响,这种推论也会发生。毫无疑问的人可能会发生踩踏者的脚,即使是一个沉闷的学生也可以在吉祥的条件下解决一项任务。从逻辑上讲,奇异行为并不意味着一般特征。性传播感染之所以被称为自发,是因为可以假定它们在没有明确的任务指令和故意考虑与给定行为相对应的特征的情况下发生。在STI实验中,研究人员进行了认真的尝试,以掩盖他们对特征推断的兴趣,排除可能解释受控性状推论的需求特征。
自发性状推断的测量
已经开发了几个范式来研究STI效应。在最初的提示召集范式中,参与者接触了行为描述清单(例如,“史蒂文踩在舞池上的伴侣的脚下”)。然后,在所谓的提示重新测试中,他们的任务是回忆基于可变提示单词或短语的先前提出的行为描述。召回测试中给出的特定类型的提示被操纵。事实证明,代表合理推论但从未出现在原始句子(例如笨拙)中的特征词比实际发生在列表中实际发生的单词或短语提供了更有效的检索提示,这表明必须自发推断性状。在另一个单词碎片完成范式中,暴露于行为描述中,有助于从不完整的字母字符串中从不完整的字符串中生成相应的性状概念。例如,与未暴露于该行为的人相比,一个已经置入较早句子的人要少花时间从片段c-m-y产生概念。更快的响应延迟提供了证据,表明特征概念已经被隐式推断。与提示重述方法不同,此方法值得推断行为后立即进行的特征推断,排除了以后的召回阶段的推论。
在图片制定范式中,行为在图片或动态图片(胶片剪辑)中呈现,参与者必须识别出最初隐藏在面具后面的特征单词,并且仅逐渐(超过3秒左右)作为小片段以随机顺序除去掩模的掩码。同样,在响应速度下,STI效应是显而易见的。当要识别的性状构成前面图片或电影中提出的行为的合理推断时,识别时间比在非匹配试验中慢。通过插入验证任务,该方法已扩展为控制行为表现过程中的心理活动。因此,参与者必须在特征识别任务(例如,涉及特质侵略性)开始之前,必须验证图片或电影的一个方面(例如,提出的行为是击中或攻击或敌对的实例)。以这种方式,可以通过实验来指导或调整性状推断过程。
在基于响应延迟的另一种方法中,探针识别范式,如果该性状构成了从前面句子中读取的行为读取的行为,则正确伪造特征单词为未出现在文本段落中所需的反应时间将延长。最后但并非最不重要的一点是,在学习范式中,储蓄范式衡量了STI的效果,该效果是在列出列表时所需的时间减少的时间涉及从先前提出的行为推断出的特征。
自发性状推论的实用和理论相关性
性传播感染具有重要的实用和理论意义。实际上,在人事评估或法律决策等不同地区,快速且未经反思的推论可能导致过早行动,不批判性的决定和严重的冲突。性传播感染可以促进社会刻板印象和文化知识。
从理论上讲,基于意想不到的思想和计划外,轻松的认知操作,STI研究将进一步了解快速,看似自动的社会判断。但是,尽管在没有故意的指示或意图的情况下,可以自发地进行特征推断,而要求几乎没有心理资源,但其他证据表明,在某些方面,该过程并非完全自动。首先,当推断性状与目标的现有刻板印象一致时,性传播感染会更强。因此,当目标人是女性而不是男性时,就可以从相应的行为中推断出的特征顺从,因为顺从是女性性别刻板印象的一部分。其次,性状推论取决于用于描述行为的动词的语言含义。当使用动作动词(例如攻击)来描述这种行为时,相同的侵略性行为比使用状态动词(bate)时,更有可能引起特征推断的侵略性暗示演员之外的外部原因。第三,特征推断可以通过注意操纵来影响。当观察行为时,它们与人们或面孔的束缚。
STI效应为解释几种有趣现象的解释提供了理论模型。其中包括对应偏见(违约趋势内部归因于人的性格,同时忽略情境约束),自发性状转移(指责或称赞令人不愉快或令人愉悦的信息的传播者)以及坚持不懈的效果(遵守了充分的陈述,错误)。重要的是,不得将STI等同于对人倾向的内部归因。行为也会引起自发的情况推断,这意味着环境中观察到的行为的外部原因。
自发性状推断的当前问题
当前的研究和理论讨论围绕着诸如促进性传播趋势的认知状态或思维集,特征推断与观察到的行为相关的特定面孔人的结合以及文化之间存在差异的有趣问题。(东方)集体主义文化的成员被证明比(西方)个人主义文化的成员不太容易发生特征推断,这是基于以下假设:集体主义文化对解释世界的个人因素的重视程度少于个人主义文化。
参考:
- Newman,L。S.和Uleman,J。S.(1989)。自发特征推断。在J. S. Uleman和J. A. Bargh(编辑)中,意想不到的思想(第155-188页)。纽约:吉尔福德出版社。
- Skowronski,J.J.,Carlston,D.E.,Mae,L。,&Crawford,M.T。(1998)。自发的特质转移:沟通者采取了他们在他人中描述的品质。人格与社会心理学杂志,74,837-848。
- Uleman,J。S.,Hon,A.,Roman,R。,&Moskowitz,G。(1996)。编码时自发特征推断的在线证据。人格与社会心理学公告,22,377-394。