归因定义中的特殊性
区别性,在归因中,指的是一个人所从事的特定行为对他来说是不寻常或不寻常的程度。判断一个行为是高度显著性的,也就是说,对参与该行为的个体来说是不常见的,还是低显著性的,对该个体来说是常见的,取决于对该个体过去行为的了解。这种信息被称为特殊性信息。
归因背景的特殊性
区别性的概念是由Fritz Heider提出的归因理论发展而来的。海德首先指出,要了解人们,就需要了解他们如何看待自己的社会世界——他们的幼稚心理。海德认为,人们对社会世界的理解很大程度上是基于因果关系。当观察一个给定的动作时,个体通常会认为这个动作要么是由个人的某个属性引起的(也就是。内部归因)或个人处境的某一方面(即外部归因)。Heider进一步指出,行为的归因将取决于观察者对个体和情境的认识。
特殊性和归因
1967年,哈罗德·凯利(Harold Kelley)将海德的一些观点形成了一个归因模型,该模型对人们用来推断另一个人行为的因果归因的不同判断进行了归类。他提出,对个人过去行为的认识,即特殊性信息,会影响做出内部归因的可能性。如果这一信息表明,这个人在过去的各种情况下都有过类似的行为,那么这种行为就会被判定为特殊性较低,更有可能被归咎于个人的某个方面。相反,如果信息表明个体很少在其他情况下从事类似的行为,那么该行为就会被判断为高差异性,内部归因的可能性就会降低。
考虑一个假设的例子。如果约翰打架了,暗示他经常打架的信息可能会导致他好斗的内在属性。另一种选择是,暗示约翰以前从未打过架的信息不太可能导致内部归因。
区别性在归因中的重要性
正如这个例子所表明的,而且研究也普遍证实,特殊性在归因中发挥着重要作用,而归因会影响人们对他人的印象。这不仅在日常社会生活中很重要,在其他生活领域也很重要,例如法律设置。在人身攻击案件中,如果陪审员认定被告的行为是其暴力本性的结果,那么很可能会做出有罪判决。相反,如果他们认定该行为不是由被告的暴力本性引起的,而是由受害者的严重挑衅(一种外部归因)引起的,那么就有可能做出无罪判决。美国法院非常清楚特殊性信息的作用,因此法官在决定有关被告过去行为的信息是否可以在法庭上使用时非常谨慎。
参考:
- 凯利(1973)。因果归因过程。美国心理学家,28,107-128。