防御性归因定义
防御性的属性是对行为的解释,这些行为用于捍卫个人对自我,其他和世界的首选信仰。
防御归因背景
在20世纪初的辛蒙德弗洛伊德首次推广了人们欲望可以偏向他们对事件的解释的想法。弗洛伊德提出了各种防御机制,人们用来避免威胁对自己和其他人的行为的解释。例如,合理化涉及为自己的行动构建虚假的解释,以避免对它们的负面解释。
防守署术语与弗里兹海德的归属理论相结合了弗洛伊德的心理防御。归因理论假设人们将社会世界理解为包括原因和影响。个人通常决定一个行动是由个人(内部归属)的属性或情况(外部归因)的一个方面引起的。像弗洛伊德一样,海德建议,因为某些行为的原因永远不会知道,个人的欲望可以很容易地影响他们的血统。
防守归属的类型
各种因果关系为防御功能提供服务。当研究人员开始在20世纪60年代开始研究因果关系时,他们发现人们通常将其在内部成功归因于自己的能力,但对运气不好的外部因素失败。这种归属模式,称为自我服务归属,用于捍卫或加强个人对自己的积极观点(他们的自尊)。人们甚至有时会在困难的评估情况下为成功设立障碍,以便他们可以在随后失败时进行准备的防御性归属。如果他们失败了,他们可以责怪障碍。例如,学生可以在重要的考试前喝一天晚上,或拖延,只开始考试前一天晚上。如果学生那么做得不好,他或她可以防止威胁他或她缺乏讨论宿醉或缺乏准备的能力。这种被称为自我障碍的这种记录的现象表明,人们经常有动力从事防御性归属,以保护他们的自尊心。
对于个人,如朋友,亲戚和他们自己团体成员的其他人来说,对其他人来说是类似的防守归因。例如,如果一个受好良好的男性朋友严重对待他的女朋友,那么人们可能会被偏向相信女朋友必须引起糟糕的治疗。相比之下,人们也会产生防御性的归因,以保持他们不喜欢的人的负面看法和竞争对手的成员。一个不喜欢的团体成员的成功将归因于运气或许欺骗。
尚未显示防御性归属来保护个人对世界的信念。许多人居住在困难的情况下,如贫困,疾病和物理障碍。然而,随着Melvin Lerner的刚刚世界理论提出,个人希望相信世界是一个只是一个地方,并且他们不会成为这种情况的受害者。研究表明,为了保留这种信念,人们经常责怪对自己命运的不幸的责任。通过防守归因于该人的不道德,愚蠢或懒惰的消极结果,人们可以保持世界就是世界就是相信,而且他们自己将被保留这样的命运;这可能导致生活在贫困中的其他人或受到强奸等疾病,事故或暴力犯罪受害的其他人的判断。
同样,防御性归属可用于维持信仰几乎任何信念。他们可以帮助维持一个人的宗教信仰,一个人的国家的公主,以及一个人自己理论的有效性。通过使用防御性的归属,即使在似乎是明确的证据似乎是明确的证据,人们甚至可能对他们的首选信仰敏锐地抓住他们的首选信念。在20世纪50年代中期,利昂··斯特林格和同事通过研究了一个预测世界将在某一天结束的世界末日邪教来记录这一点。当那一天抵达没有事件时,本集团成员解释说,他们自己的祈祷和信仰挽救了世界。
防御性归属的重要性
正如这些例子所表明的那样,防御性归因通常导致人们对自己,别人和世界各地的偏见和不准确的观点。这些观点往往是心理上的舒适;对自己的积极观点和那些喜欢并减轻内疚感,并且让人感到安全地相信世界只是对他们的问题负责他们的问题。实际上,一些理论和研究表明,防御性归属可以帮助人们在世界上成功运作。例如,自我服务的归属似乎普遍存在于良好的人,缺乏沮丧的人。
然而,这些归属也有助于失败,不公正待遇他人,偏见和人际关系和杂项冲突。他们带领人们忽视自己的各个方面,他们需要改进,并追求他们不适合的职业道路。国家内部的少数群体几乎总是较低的社会经济地位,因此在刚刚的世界中支持信仰的防御性归属可能会促进对待这些群体的负面刻板印象和偏见。
在人际关系中,防御性归属通常有助于“指点”或互惠批评,导致组织内的差异和关系中的冲突。例如,在一个失败的婚姻中,一个男人可能会责怪他对妻子的不断唠叨的不满,而妻子可能会责怪她对他忽视她和关系的不满。真相可能是两者都需要改变,但防守归属导致这种发散,不切实际的看法,积极解决的问题不太可能。
最后,防御性归属也有助于政治和国际冲突。例如,许多美国人将2003年入侵伊拉克入侵违规努力去除危险独裁者和传播民主。相比之下,中东的许多归因于侵犯美国不道德,傲慢和贪婪。这只是众多历史例子中的一个,其中防御性归属具有全球后果。
参考:
- Pyszczynski,T.,&Greenberg,J.(1987)。朝着社会推理的认知和动机观点的整合:偏见的假设测试模型。在L. Berkowitz(Ed。),实验社会心理学的进步(第20卷,第297-340页)。纽约:学术出版社。
- 剃须刀,K。G.(1985)。责任的归属:因果关系,责任和责任。纽约:Springer。