经常要求心理健康专业人员对刑事被告进行评估,以协助法院确定这些人在犯罪时是否在法律上患有精神病(即不负有刑事责任)。本节讨论刑事责任的法律概念和精神错乱的标准,以及法医专家在进行这些评估时面临的挑战。
在当代西方社会,被禁止的行为通常都被编入刑法,大多数公民都有责任遵守这些法律。违反法律的个人可能会被起诉,如果被定罪,他们的行为将受到惩罚。这些人说成是“刑事责任,”标签,反映了人的道德和法律判决理由和借口他或她的行为,应该知道更好,必须忍受的惩罚作为纠正机制旨在阻止这种行为再次发生。阅读更多关于刑事责任。
刑事责任研究课题
根据收集的信息从被告,警察,和可用的第三方来源,法医调查员试图重建的被告的精神状态时的进攻,考虑是否和程度,精神障碍的症状可能会导致所谓的犯罪。然而,如上所述,临床上公认的精神障碍,从相对良性(如尼古丁使用障碍)到严重丧失能力的状况(如精神分裂症、狂躁症),没有直接转换为精神疾病或精神疾病或缺陷等法律术语。
同样,精神错乱的各种法律标准需要定性或定量地确定功能性法律损害的性质(例如,“知道”或“理解”行为不法性的能力)或损害的程度(例如,“不知道”vs“缺乏足够的知道能力”),没有任何临床或科学技术。
浏览其他法庭心理学研究主题。