离婚在美国是非常普遍的,它可以对有关各方产生长期的影响,特别是孩子。在那些相对罕见的情况下,孩子的监护权问题不能由父母解决,这个过程可能会变得更有争议和情绪化,最终在法院系统结束。为了通知法院在这些有争议的案件中作出的决定,法院可以任命精神健康检查员对家庭进行评估,或者建议作出具体的监护决定,或者提供关于在可能的监护环境中影响儿童发展的因素的详细信息。监护权评估被认为可能是法医处理的最复杂和最尖刻的转介问题。
美国所有司法管辖区都使用“最大利益”标准来确定监护权,在这种标准下,监护权是根据促进表面上符合儿童最大利益的情况而授予的。在实践中,人们发现这一标准含糊不清,难以适用。一些州已经开始通过确定对儿童福利有影响的具体因素来实施“最佳利益”一词。这些因素又成为监管评估过程中的具体焦点。阅读更多关于离婚与子女监护权。
离婚与子女监护研究主题
保管评估可以通过多个领域的研究提供信息。审查员应该熟悉各种各样的研究结果,并在评估过程中纳入最好的数据。相关的研究领域包括:父母对子女发展的影响、精神障碍和养育子女、精神障碍和儿童、具体的养育方式对儿童发展的影响、离婚对父母和子女的影响、父母冲突对子女适应的影响、离婚后的养育,经济和再婚,接触非监护权父母的影响,以及监护权安排的类型对孩子发展的影响。
关于孩子对父母分居和离婚的反应,已有大量文献。不幸的是,明确和毫不含糊的结论(在有争议的监护案件中可能导致直截了当的建议)通常是例外而不是规则。因此,本总结强调了文献中的趋势,这些普遍趋势掩盖了个体水平上的相当大的可变性。
浏览其他法庭心理学研究主题。