健身访谈测试修订(FIT-R)是一款仪器,旨在通过精神卫生专业人员在竞争力的评估中使用的乐器。
设计为一种结构化的临床判断文书,通过评估被告被告进行试验所需的特定精神力度能力来指导评估者,拟合R-R展示了可靠性和预测性的有效性,并且可用于筛选出明显有能力的个人进行审判的个人是有用的。
竞争力(或健身)进行审判是一项完善的法律原则,旨在确保刑事被告有能力参加法律诉讼。被告必须能够理解对他们的指控,了解法律诉讼的可能后果,并与其律师沟通。被告能够在审判中竞争的能力是有问题的,通常提到法医评估,因为心理健康问题是评估的核心。如果法院后来决定被告是有能力的,请恢复法律诉讼程序;如果被告如果发现无能,则暂停法律诉讼,直到恢复能力。
有许多法医评估仪器旨在协助这一过程,而FIT-R,一个半系统的面试和评级规模,是其中之一。虽然最初设计用于成人被告,但研究也表明它可以用于评估少年群体的能力。当前版本是早期版本的修订和更新版本。彻底审查了相关的美国和加拿大立法,包括在FIT-R手册的介绍部分中,并提供了对应对健身研究的简要审查。然而,作者已经注意到,由于竞争力的合法标准的相似性,FIT-R可以用于大多数常见法律管辖区。
施用FIT-R约30至45分钟。该仪器旨在作为评估法律问题的工具,以协调评估其他临床问题的其他方法,包括精神状态和诊断考虑。该格式遵循半系统面试,确保解决了健身标准的所有合法相关方面,同时允许临床医生灵活地探讨并进一步质疑被告的具体知识和能力。在面试之后,评估者完成评级规模,其中评估了每个项目的相对程度。这种半系统格式允许评估人员在提供灵活的评估仍然提供更统一的能力评估。
FIT-R包含16项分为三个部分,该部分平行于加拿大和美国的合法标准进行竞争力。第一部分,了解诉讼程序的性质或对象:刑事诉讼的事实知识,审查被告对逮捕进程的理解,目前的指控,关键参与者的作用,法律程序,请求和法庭程序。第二部分,了解诉讼程序的可能后果:对诉讼程序的个人参与和重要性的赞赏,审查被告对可能罚款,可用法律防御和可能结果的欣赏的升值和性质。第三部分,与律师沟通:参与辩护的能力,审查了被告对律师沟通事实的能力;与律师有关的人际能力;制定法律战略的能力,从事防御,挑战起诉证人,相关性和管理法庭行为。每个部分包括许多物品,反映了每个区域所需能力所需的精神心理能力。每个项目的个人损害程度都是使用三点规模(没有损害,可能/轻度损伤和明确/严重损害)进行评级,这是为了评估员而明确解释和定义。评估人员然后在每个部分中的损伤程度下降。评估人员使用这些评级以及对被告的精神状况的评估,以便整体确定个人的竞争力的能力。 In scoring the FIT-R, the instrument does not rely on “cutoff” or “total” scores for making decisions about an individual’s competence, largely because the weight assigned to any one item will likely vary across individuals.
重要的是要认识到,FIT-R旨在在考试时反映被告个体的相对能力状态,并且它既没有预测性也不用于回顾性评估功能。研究表明,少数被指控的个体被命令接受健身评估,无法进行审判。FIT-R可用作评估健身的简要筛选仪器,其中将被提及在“不适合”或“不可知的”或“不太不合适”级别进行评分的个人进行评估。研究表明,它产生了良好的敏感性(预测器变量的概率为赋予不适合的推荐)和负面预测力(在这种方式中使用时,拟合推荐的建议的概率)它可以可靠地筛选出明确竞争的个人,从而减少提到更加冗长和昂贵的评估的个人数量。FIT-R也可作为更全面的健身评估的一部分。
参考:
- Grisso,T.(2003)。评估能力:法医评估和工具。纽约:全部媒体。
- Roesch,R.,Zapf,P.A.,&Eaves,D。(2006)。健身访谈测试修订:用于评估竞争力的竞争力的结构化访谈。Sarasota,FL:专业资源出版社。
- Roesch,R.,Zapf,P. A.,Eaves,D.,&Webster,D。(1998)。健身访谈测试修订版。Burnaby,BC,加拿大:精神卫生法和政策研究所。
- Viljoen,J.L,Vincent,G. M.,&Roesch,R。(2006)。评估青少年被告裁决能力:Interrits可靠性和健身访谈的因素结构测试修订。刑事司法和行为,33,467-187。
- ZAPF,P. A.,&Roesch,R。(1997)。评估健身进行试用:基于机构的评估和简要筛选访谈的比较。加拿大社区心理健康杂志,16,53-66。
还给刑事责任评估概述。