原始明尼苏达多相人格库存(MMPI)及其继任者被认为是最广泛使用和研究的客观的临床人格库存。使用567个真假项目,MMPI-2评估各种人格特征;精神病理学的症状;以及行为,态度和担忧的模式。首次发表于1942年并于1989年修订,仪器产生了丰富的临床数据,并在多个临床和医疗环境中使用,用于就业筛查和选择,以及各种法医情况。
该测试包括多个有效性指数,评估试验态度和方法;10基本,编号临床尺度(1 =次闭症,2 =抑郁症,3 =歇斯底里,4 =精神疗法偏差,5 =男性气概 - 女性气质,6 = ParaNoia,7 = Psychasthenia,8 =精神分裂症,9 = Hypomania,0 =社会内胃部,所有但鳞片5和0都认为核心临床尺度)及其分量;as well as more than five dozen content scales (e.g., Antisocial Practices, Anxiety), content component scales (e.g., Negative Treatment Indicators: Low Motivation), personality psychopathology trait scales (e.g., Aggressiveness, Negative Emotionality/Neuroticism), and supplementary scales (e.g., Addiction Potential, Overcontrolled-Hostility).
这些量表的原始分数被转换为基于标准的t分数(平均值= 50,标准差= 10),以提高结果的可解释性。t评分大于或等于65的量表被认为具有临床意义。除了与个体量表和子量表得分相关的解释材料外,大量研究已经确定并支持了与特定的升高模式(称为代码类型)相关的描述,反映了1到3个最升高的临床量表及其组合。正如Roger Greene所强调的,这些描述是基于模态模式的概率陈述,因此,并不一定描述获得特定代码的个体。然而,他们提供了潜在的有用的信息,关于问题领域,人格类型和相关性,以及治疗的影响。
MMPI-2历史和发展
MMPI是经验衍生的测试。通过多步骤过程,STARKE HATHAWAY和J.C.MCKINLEY通过选择用于包含的物品来开发原始的MMPI,该项目被区分标准组(即,具有给定的临床诊断)和比较群(即非专利规范基团以及其他诊断的那些)。经过几十年的使用,对后续的需求变得清晰。作为詹姆斯·屠夫和同事,格林和其他人已经描述过,若干因素强调了修改MMPI的必要性,包括需要当前规范,更大和更大的国家代表性规范样本,适当地包括民族和种族少数群体,以及更新的项目内容。参与交伤化的人采取措施保持MMPI与其修订之间的连续性,以便将不会过时进行现存的研究。随着Gary Groth-Marnat注意事项,尽管已经检测到一些差异,但研究在很大程度上支持了两个版本的调查结果的可比性;MMPI-2似乎描述了与MMPI相同类型的特征和行为。
MMPI-2心理属性
根据涉及MMPI-2的可靠性的复杂问题(许多与初始版本的施工),读者将被称为下面的读数,以讨论测试的发展和心理指标。大量研究支持的结论是,在一些例外,其尺度证据可证中适中的内部一致性和稳定性随着时间的推移。成千上万的研究已经证明了测试的有效性和规模和代码类型描述的含义,以及在评估中使用MMPI-2时获得的增量有效性。
MMPI-2最近的改进
Auke Tellegen和同事在2003年出版了重构临床量表(RC),试图解决临床量表中项目重叠和概念异质性(即多维度)的相关问题。首先,他们开发了一个道德败坏量表,该量表被认为代表了核心临床量表中共享的大部分共同的“情感”差异。随后的步骤被设计成评估不同构式的量表,结果如下:躯体投诉、低积极情绪、玩世不恭、反社会行为、迫害观念、功能失调性消极情绪、异常经历和轻度躁狂激活。Tellegen及其同事报告说,RC量表具有与临床量表相当或更大的内部一致性,提高了区分效度,以及同等或提高了收敛效度。他们得出的结论是,RC量表在概念上预测了与量表核心结构相关的变量,至少在某些情况下,比原来的临床量表还要好。Leonard Simms和他的同事们进一步证明了RC量表增加的测量效率,报告说它们之间的相互关联更少,与人格和精神病理学的测量更清楚地相关,并且比临床量表有更大的增量效用。
MMPI-2的资产和局限性
Groth-Marnat显着总结了MMPI-2的局限性以及其资产。在他的细节,与规模建设有关的问题(即项目重叠;尺度中的高同期;临床规模内容反映在某些情况下,在某些情况下,缺乏明确的定义)经常强调影响精神术和提高解释性挑战的缺点。许多作者还指出,临床规模名称误导或混淆,因为它们反映了传统的诊断类别(例如,精神分裂症)或过时的术语(例如,歇斯底里),其内容不会直接转化为当前疾病分类系统。在这种静脉中,他指出,尽管测试最初是旨在作为差分诊断的手段,但它不提供诊断,并且研究并未支持其作为直接诊断工具的实用性;相反,它有助于协助诊断制剂的信息,并允许提高对症状的理解。其他限制包括测试的长度和事实:尽管多个人口变量(例如,年龄,种族,教育)可能会影响解释,但ONU正在测试用户考虑这些因素。最后,研究表明,必须谨慎地解释中等尺度高度。
尽管有这些限制,但MMPI-2的众多优点为其广泛应用提供了依据。的确,Groth-Marnat把它的知名度和熟悉度视为资产。事实上,这个测试已经被翻译成50多种语言,并且有多项研究支持它在其他文化中的应用。MMPI-2广泛的研究基础,详细介绍了描述符和量表相关的有效性,有助于这种流行,并被Groth-Marnat和其他人列为测试最强大的资产。此外,该测试的多重效度指标有助于检测反应集或试图夸大或低估心理困难。因此,除了其标准的临床应用,MMPI-2可以在“把关”评估中发挥作用,如必要的精神评估、就业筛选或法庭程序。
MMPI-2为专业人员提供实质性价值。管理是简单的,可以通过铅笔和纸张或计算机软件完成,并且还提供计算机评分和解释选项。如果耐力或时间是一个问题,MMPI-2提供了较短版本的选项,仍然可以允许解释临床尺度和代码类型。凭借其修订和后续化,引入新的秤和指数,以及RC尺度的开发,测试也继续发展以满足实际需求。
参考:
- 屠夫,J.N,格雷厄姆,J.R,Ben-Porath,Y.,Tellegen,A.,Dahlstrom,W. G.,&Kaemmer,B。(2001)。MMPI-2(明尼苏达多相人格库存-2):管理,评分和解释手册(Rev.ED。)。明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社。
- 格林,r.l.(2000)。MMPI-2:解释性手册(第2版)。波士顿:阿林&培根。
- Pope, K. S., Butcher, J. N., & Seelen, J.(2006)。MMPI、MMPI-2和MMPI-A在法庭上:专家证人和律师实用指南(第三版)。华盛顿特区:美国心理学协会。
- Tellegen,A.,Ben-Porath,Y.S.,McNulty,J.L.,Arbisi,P. A.,Graham,J. R.,&Kaemmer,B。(2003)。MMPI-2重组临床(RC)秤:发展,验证和解释。明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社。
还给刑事责任评估概述。