Gudjonsson表演尺度(GSS 1和GSS 2)是临床仪器,旨在评估疑问表现性水平。基于对主要问题和负反馈的响应,尺度为可显示率提供了总分。他们还提供记忆召回和组织的措施。该尺度用于法医评估,也是有用的研究工具,因为它们提供了可量化的疑问表现水平和广泛的规范范围,而可以测试各种假设的广泛规范。
GSS描述
Gisli Gudjonsson开发了两个审问性暗示量表,旨在作为法医工具,帮助评估已经撤回的供词的可靠性。这些量表也有助于确定哪些人可能特别容易受到与警察面谈有关的压力,因此,在面谈期间可能需要额外照顾。除了临床应用外,该量表还用于研究影响疑问暗示水平的社会心理过程。GSS 1和GSS 2的结构相同;每一个都包括一个口头叙述和20个关于叙述的问题。GSS 2叙述的内容没有GSS 1叙述那么复杂,因此,GSS 2更常用于有学习障碍的儿童或成人。因此,量表在形式上是平行的,产生了非常相似的规范。
GSS管理
叙述各自包含40条不同的信息。在两个尺度的20个问题中,15个是误导性的,建议不是叙述的一部分的细节,5个是“真实”的问题,没有误导信息。这5个真正的问题是误导或暗示问题。尺度的管理最初涉及给受访者呈现叙述;测试管理员或面试官以稳定的速度读出叙述。在此之后,受访者被要求立即免费回忆叙述。然后有50分钟的延迟,其次是受访者提供延迟回忆叙述。然后询问关于叙述的20个问题。当所有问题都得到了回答时,面试官给出了受访者负面反馈。无论准确性水平,受访者都被告知他们已经犯了一些错误,并且有必要重复这些问题,并敦促他们尝试并更准确。 This negative feedback is to be delivered both clearly and firmly so as to convey an appropriate level of interrogative pressure to the interviewee.
GSS得分
根据正确召回了许多离散的信息,得分立即召回和延迟召回。如果含义与叙述中的原始项目相同,信息会被评分为正确。每个正确的项目都可以获得1分,最高分数为40.还有一个总结组织给出的分数,其包括在回顾叙述时包括的扭曲和制造的数量计数。失真代表来自叙述的现有信息的主要变化,而制造是引入新材料。从尺度上获得了四种的四种表现性分数:产量1是在第一轮质询中肯定地回答的所有主要问题的衡量标准,可能的分数范围为0到15;产量2是在管理负反馈后接受的主要问题的数量,并且再次得分范围为0至15;转变是对所有20个问题在第二轮质询中的所有20个问题的衡量标准,范围为0到20;并且完全的表现性是产量1的总和,转变,给出0到35的范围。
GSS可靠性和有效性
对GSS 1和GSS 2问题的因子分析显示出两个明显的因子,即项目显著加载在适当的收益或转移因子上。产量和位移的评分本质上是非离散性的,评估取芯器间可靠性的研究证实它是非常高的。即时和延迟回忆的核心间信度也非常高。尽管相关研究表明,这一点仍然相对较高,但对交谈的评分却稍显不可靠。由于量表的性质,不可能在每个量表中评估重测信度,因为对叙述和问题的任何记忆都会影响后续的测试。然而,对同时完成GSS 1和GSS 2的个人的分数进行比较,结果显示出高度的相关性。因此,这些量表可以说具有时间一致性。
GSS研究
使用尺度进行了广泛的研究,以测试从疑问表现性的理论模型中获得的假设。该模型假设疑问表现性在很大程度上取决于个人对疑问局势的认知评估。使用尺度的研究证实了表明响应与认知能力有关。例如,几项研究表明,GSS分数与智能呈负相关,并与内存容量呈正相关。研究还表明,面试官和受访者之间的心理距离感觉增加的增加与规模上的分数增加有关。其他研究表明,有个体内差异,例如自尊和自我监测,也影响对尺度的反应。使用尺度的研究表明,疑问表演是由一系列认知和社会心理过程介导的复杂响应。
参考文献:
- 贝恩,S。A.,巴克斯特,J。S.和Ballantone,K(2007). 自我监控风格和疑问暗示水平。人格与个体差异,42623-630。
- Bain,S. A.,Baxter,J. S.,&Fellowes(2004年)。对疑问表现性的影响。法律和犯罪学心理学,9,239-252。
- Gudjonsson,G。H(2003). 审讯和忏悔的心理学。一本手册。英国奇切斯特:威利。
- 伍尔斯顿,R.,贝恩,S。A.,&巴克斯特,J。S(2006). 审问暗示测量中的伪装模式与顺应性。人格与个体差异,第40453-161页。
返回刑事责任评估概述。