在社会心理学中的抑制敏感性
每个人都希望接受和不喜欢对他们很重要的人的拒绝。然而,有些人更关注拒绝,一种称为抑制灵敏度的质量。因此,抑制敏感性是指使某些人与他人不同的特征。拒绝敏感的人(与其他人不同,或者更多的人)进入了焦虑和期望拒绝的新情境。例如,当凯特参加一个派对时,她只知道寄主的派对,她得到了汗水的棕榈树(即表明高焦虑),并不认为任何人都希望与她交谈(即,拒绝期望率)。拒绝敏感的人也比其他人在情况下感知拒绝,倾向于阅读拒绝他人的行为和词语。卢克是学校篮球队的储备球员。有时,当他的队友只在游戏中只把他的球传递了几次时,他认为他们不喜欢他。拒绝灵敏度也显示出一个人如何对拒绝作出反应。拒绝敏感的人经常与强烈的敌对和侵略或严重焦虑和戒断作出反应。 Anna gave her professor low ratings on the teacher evaluation form after she found out she didn’t do well on the final. Jake didn’t leave the house all summer after his girlfriend broke up with him. The rejection sensitivity model was developed to explain all of these elements—expectation of rejection, perception of rejection, reaction to rejection.
拒绝灵敏度背景和背景
心理学已经强调了儿童与其主要照顾者之间的信任关系的重要性。早期关系经验和后来人际关系之间的联系中最有影响力的模型之一是John Bowlby的附件理论。该理论表明,早期经验导致儿童创造精神表现(即,密切关系的想法或图像)影响随后的社会互动。如果他们能够相信他们的照顾者满足他们的需求,它们就会形成安全的表现。如果他们的需求通过不可用或非不可用的形式满足拒绝,那么他们将成为他们的关系不安全和不确定。其他研究人员提出,这些早期关系表现载入成年期,特别是在亲密关系中。拒绝的早期经验可能导致作为成年人的抑制敏感性。
对拒绝敏感性的研究说明了不安全依附是如何在日常生活中发挥作用的。预期和害怕被拒绝会影响人们的思想和感情,而这些思想和感情反过来又会影响他们在社交场合中的行为。
通常,抑制灵敏度与低自尊的低敏感性相关。然而,拒绝敏感性涉及与他人关系的不安全,而不是关于一个人作为个人的疑问。
拒绝敏感性证据和含义
研究已经证明了对排斥敏感性模型的各种联系的支持。对童年经历的研究表明,对被拒绝的焦虑预期与家庭暴力、情感忽视、严厉管教和父母有条件的爱有关。实验表明,对被拒绝的焦虑预期预示着一种感知他人行为被拒绝的准备。感知拒绝预示着认知、情感和行为反应,这些反应会破坏重要的关系,并可能引发退缩或攻击。
这些敌意和抑郁的反应可能会导致一种自我实现的预言(一种通过影响人们的思想和行为而成为现实的预言)。这是因为拒绝敏感的人在模棱两可的情况下感知到拒绝,并对此做出过度反应,这使得他们的伴侣更有可能拒绝他们。对拒绝的敏感也会阻碍人们建立亲密、有意义的关系。当与其他因素结合时,排斥敏感性可能使人们面临抑郁、社交焦虑和边缘性人格障碍等临床症状的风险。
基于状态的拒绝
抑制敏感性最初是概念化,因为潜在的拒绝是由个人特征引起的。进一步的工作已经扩大了拒绝敏感性研究,以基于种族或性别等团体成员资格解决拒绝。如果您认为,您可能是或被拒绝,因为您是耻辱少数群体的成员,这可能会影响您如何与大多数集团或社会机构(如学校或工作场所)互动的方式。一项研究表明,对于非洲裔美国人进入主要的白人学院,较高水平的基于种族的抑制性敏感性与较少种族的友谊相关,较小的信任,即学校对思想的最佳利益,对寻求教师的帮助更令人焦虑,到年底,较低的等级。同样,最近的证据表明,由于其性行为在传统上由男性统治的环境中,在传统上遭到诸如数学或工程的环境中,对被拒绝遭到羞辱的女性可能会产生更多的麻烦。
抑制敏感度量
最初的拒绝敏感性问卷(RSQ)评估了焦虑的人际拒绝预期,使用18种情景相关的大学生人口。该测试要求参与者想象自己处于不同的情境中,他们需要向一个重要的人提出一些问题,比如,“你邀请一个你不太了解的人出去约会。”然后他们被要求回答以下问题:
你对对方的反应有多担心或焦虑?
非常不关心1 2 3 4 5 6非常关心
您认为其他人可能会如何回应?
我希望这个人会想和我一起出去。
非常不太可能1 2 3 4 5 6很可能
期望答案的分数是相反的(从7减去),所以数字越大,拒绝的期望就越大。然后,对于每个场景,焦虑数和期望数相乘,然后在18个场景中取平均值。该RSQ总分可能范围为1至36,数字越高表示排斥敏感度越高。
最初的RSQ以RS-Race问卷和RS-Gender问卷的形式适用于成人人群和基于群体的排斥敏感性。RS措施可以在http://socialrelations.psych.columbia.edu/找到。
引用:
- 唐尼,G.,和费尔德曼,S.(1996)。拒绝敏感性对亲密关系的影响。人格与社会心理学杂志,70,1327-1343。
- 社会关系实验室。哥伦比亚大学心理学系。从http://socialrelations.psych.columbia.edu/中检索到2015年7月12日。