外向性的定义
倾向是人格心理学中最受研究的性状之一。某些形式的特质已经包含在几乎所有全面的个性模型中。在最广泛的描述中,奢侈反映了一个人对兴趣并享有社会互动的程度。然而,这种广泛的性状还包括许多更多的特定方面。例如,以下每个方面都包含在至少一个主要模型的途径:冲动,自信,活动水平,从事寻求兴奋行为的趋势,积极情绪的经验以及对他人的温暖感。鉴于这些特征的相对多样性,心理学家不同意哪些较窄的小平面是途径的定义特征(或者是否存在定义功能)。现代人格心理学家努力解决这一辩论,了解这个特质的心理和生理过程。
外向性的模型
外形研究的历史就像心理学本身的历史一样。特质的前体可以在古希腊人的着作中找到,尽管许多心理学家追溯现代额外版研究的起源到卡尔涌。荣军认为,个人以其对外部世界的方向而变化。据认为,外向的特征是对环境的客观特征的强烈和立即反应。另一方面,内向的人被认为更加调整到世界上对象创造的内部的,主观的感受。因此,旨在善于处理改变的外部环境(也许有些冲动)擅长擅长,而内向被认为是不太适应和更容易出现的内省。
汉斯·艾森克(Hans Eysenck)以荣格(和其他人)的工作为基础,试图识别可能构成这些外向型思维和行为的过程。最初,艾森克和荣格一样,认为外向者是由他们的冲动性和他们对不断变化的外部环境做出反应的倾向来定义的。他认为这一特征的个体差异是由于兴奋和抑制水平的差异造成的。具体来说,艾森克认为,外向者具有较弱且发展缓慢的兴奋和较强且发展迅速的抑制的特征。因此,外向者慢慢适应(或学习),很快就对重复的任务感到厌倦。这些潜在过程的结果是,外向的人社会化程度较差,渴望改变环境。
该初始模型被发现不足,并且EyseNck通过基于令人讨论的个体差异的型号快速替换它。根据这一修订的模型,外侧的特征在于唤醒水平相对较低,而内向物质的特征在于相对较高的唤醒量。因为唤醒表现太少或太多,因此主观令人不快,外向和内向应该寻求不同类型的环境。Extraphyts应该选择并享受像派对或冒险的活动的高度唤起情况,而内向者应该选择并享受更多的镇静活动可能花费独自或与相对较少的朋友互动。Eysenck通过在刺激水平变化的条件下检查外向的“和内向的”和内向的性能来测试他的模型。
在艾森克提出他的觉醒模型后不久,杰弗里·格雷(Jeffrey Gray)开发了一个修正的理论,该理论基于更详细的大脑心理生理系统模型。该修正模型的解释机制从激励的个体差异转变为奖赏的个体敏感性的个体差异。Gray认为,外向者对奖励高度敏感,而内向者(尤其是神经质的内向者)对惩罚高度敏感。因此,外向的人在表现好的时候应该学习得更好,而内向的人在表现不好的时候应该学习得更好。此外,外向者被认为比内向者更容易获得奖励。最近的研究集中在多巴胺在这种奖赏寻求行为中的作用。
同时艾森克和灰色是开发他们的心理生理模型的版本都要,其他人格研究人员利用factor-analytic技术来确定少量的基本特征可以包含和占许多不同的个性特征,研究人员已经进行了研究。例如,来自词汇假设传统的研究人员假定,所有重要的个性差异将被编码在语言中。因此,人格描述符的因素分析应该能够揭示任何存在的基本人格特征。其他研究人员开始对现有的问卷项目进行因素分析,看看心理学家过去研究的大量特征背后是否存在着少数特征。
多年来,这些因素分析研究一致地支持了五个广泛尺寸(大五)基础的思想的想法。从这些分析中出现的第一个和最大因素已经给出了各种标签,包括“自信的自我表达”,“渡刷”,“自信”和“权力”。然而,即使有这些不同的名称,大多数人格心理学家也认为这第一个因素通常类似于途径。因此,倾向是现代五因素人格模型的重要组成部分。
相关性的相关性
令人惊讶的是,奢侈往往与社会成果有关,包括一个人与他人一起花费的时间,一个人拥有的朋友数量以及一个人享有社会活动的程度。在所有这些措施中,外向倾向于比内向的人得分高。但是,由于偏移是一种广泛的特征,它也与各种其他结果相关联。例如,由于它们的冲动较大,外向的可能性比内向者更有可能从事风险行为(包括一些危险的健康行为)。另一方面,除了在工作中的内向上倾向于稍微生产,并且更有可能参与社区活动,也许是因为他们的社交技巧和社会利益。外向的表达也比内向的,并且对某些类型的心理障碍易感更幸福。
参考:
- Watson,D.,&Clark,L. A.(1997)。外向和其积极情绪核心。在R. Hogan,J. Johnson,&S. Briggs(EDS。),人格心理学手册(第767-793页)。圣地亚哥,加利福尼亚州:学术出版社。