特质定义
当人们描述自己和他人时,他们倾向于使用特质描述符。特征的特征是以某种方式和跨境的方式行动,思考和感觉的趋势。诸如处置,构造,维度和人格变量之类的术语具有非常相似的含义,心理学家通常会互换使用它们。
特征表明某些行为的可能性很高,但不应从确定性的意义上理解它们。即使是最残酷的人也会有温柔的时刻。严格来说,特征描述了行为,但不能解释它。社会化或遗传因素可以用来解释一个人的特征如何发展。一些作者将特征视为观察者思想之外不存在的小说。其他人则在寻找其神经生理基础。
历史和当代特征的方法
希波克拉底(公元前460年)指出,体液的失衡会导致身体和精神疾病。盖伦(130-200 C.E.)断言四种气质是基于其中一种流体的优势:血液(野蛮,乐观),黄色胆汁(胆汁,易怒),黑胆汁(忧郁,悲伤)和痰(痰,冷静的)。这些历史假设影响了其他特征理论的发展。戈登·奥尔波特(Gordon Allport,1897- 1967年)支持一种独立方法,并强调,除了一般性外观外,还有独特的个人性格。Raymond B. Cattell(1905-1998)使用了统计工具的因素分析来确定与区分人最相关的特征。他提出了16个人格因素(16 pf)。汉斯·埃森克(Hans Eysenck)(1916-1997)确定了三个超级画作(巨大的三个):外向性(外部或内向取向),神经质(情绪稳定或不稳定)和精神病(反社会行为或友善)。在1970年代,保罗·科斯塔(Paul Costa)和罗伯特·麦克雷(Robert McCrae)建议五个特征维度对于描述人格是最佳的。即使有些作者赞成六个,四个或三个因素,但五巨头(开放的经验,神经质,外向性,愉快性和尽责性)目前是研究特征方面最受欢迎的方法。
特质或情况?
在1960年代后期,沃尔特·米歇尔(Walter Mischel)对特征方法造成了沉重打击。他指出,特征缺乏交叉赋予的一致性和预测有效性。换句话说,我们所做的很大程度上取决于情况,并且将来我们将在人格问卷的帮助下轻易预测我们的工作。在另一种情况下可能害羞的人可能会害羞的事实导致了这种情况:人们的行为被理解为情境力量的结果。后来,沃尔特·米歇尔(Walter Mischel)离开了这种激进的立场,并提出了一种互动主义方法,该方法认为行为是由情境线索和特征指导的。最近,Yushi Shoda和Walter Mischel使用了情况概况来描述个人对不同情况的反应的稳定模式。今天,人们不会找到一个合理的理论家,他会否认特征的相关性或情况的相关性。
参考:
- Matthews,G.,Deary,I。J.,&Whiteman,M。C.(2003)。人格特质(第二版)。纽约:剑桥大学出版社。