社会权力的定义
社会权力是社会影响力的潜力。其中一个人必须对另一个人发挥影响的可用工具可能导致该人的变化。社会权力和社会影响是独立而截然不同的概念。虽然社会权力是潜力(可能或可能不使用的),但由于行动或行为或者另一个人的存在。作为影响源的人或群体通常称为影响因子,而企图或成功的影响尝试的目的通常称为目标(影响)。因此,影响药剂具有社会权力,这是他们可能用于影响目标的手段。
社会权力背景与历史
一个人(或群体)让他人按照他或她的意愿行事的能力,也被称为社会权力,长期以来一直是社会心理学家们感兴趣的。也许这是因为很多人类互动都涉及到改变或试图改变他人的信念、态度或行为。由于对社会权力的长期关注,一些不同的研究使用了不同的社会权力定义和衡量权力的方法。然而,一项广泛的调查发现,最初最常用的方法确定了人们在试图施加影响时可以使用的五种不同的潜在策略。这种方法在几年前进行了更新,现在包括了6种不同的策略,可以再细分为11种。当然,在一次影响尝试中,通常会同时使用多种类型的影响。社会权力的类型如下:
- 信息。这种类型是理性说服别人的能力。
- 专家。这种社会权力类似于信息权力,除非目标是不必要的,因为目标信任影响代理。
- 参照。参照类型是基于目标的识别和喜欢影响因素,并因此想要遵守他或她的要求。
- 强制力量。这种类型涉及惩罚的威胁。这些可以是诸如货币罚款(非人际)或简单的个人反对(个人)等事物。
- 奖赏权。这种社会权力类型源于影响者给予某种非个人或个人的奖励的能力。
- 合法的权力。基于一般社会对我们的典型期望,这包括(a)正式的合法(或职位)规范,即仅仅根据职位或职位头衔来要求某事的权利;(b)互惠准则,即如果某人为你做了什么事,你欠他或她的人情作为回报;(c)公平准则,即一个人应该帮助别人得到他们应得的,例如,如果你努力工作,你应该得到奖励;(d)社会责任(或依赖性),即人们有义务帮助那些依赖他们的人。
影响力的社会权力类型往往取决于一个人的动机。有时人们有意识地意识到他们的动机,有时他们不是。聪明的影响代理通常根据潜在的有效性和其他因素的考虑来选择它们使用的影响。这些因素可以完全不同。例如,有些人受到似乎强大的愿望的动机。为了感受到强大的,影响因素可以选择一种影响策略,使他或她的感觉似乎是他或她控制了影响的目标。如果是这样,影响剂可以选择在影响力尝试中使用胁迫或奖励。Similarly, a desire to enhance one’s sense of power in the eyes of others, status, security, role requirements, the desire to harm a target of influence, and self-esteem considerations might lead one to choose the more controlling, stronger, or harsher types of influence tactics (such as coercion). Others may wish to maintain a friendship or appear humble. In that case, they would rely more on information.
当这些更强或更严厉的权力被有效使用时,它们会增强影响者对自己的看法,因为影响者可以将目标随后的变化归因于他自己。当这种情况发生时,权力者往往会较少考虑影响的目标。有人认为,仅仅通过不断施加成功的影响,权利人对他人和自己的看法就会以有害的方式改变。权力拥有者开始认为自己比他或她所行使权力的人优越,由于这种优越感,可能会以一种贬低的方式对待受影响的对象。这种影响与权力是一种腐败的影响这一普遍观念相一致。
社会权力证据
如前所述,在几个不同领域,包括健康和医学、家庭关系、性别关系、教育、营销和消费者心理学、社会和组织心理学、以及对政治人物之间对抗的研究。研究已经在情境模拟和问卷调查中进行,严格控制实验室设置使用传统实验方法,现实世界设置如医院和其他大型组织,并通过历史案例研究分析。
社会权力的重要性
人类作为个人和社会所做的很多事情都涉及到影响他人。人们想要和需要从别人那里得到的东西,比如感情、金钱、机会、工作和正义。他们如何得到这些东西通常取决于他们影响他人以满足他们的欲望的能力。此外,人也一直是他人影响的目标。因此,重要的是要了解是什么导致人们遵从他人的意愿,以及权力的行使如何影响目标和影响主体。对社会权力的研究提供了这种知识。
引用:
- 金,G. J.,和雷文,B. H.(1992)。人际影响策略在丘吉尔-罗斯福基地为驱逐舰交换。社会行为与人格杂志,7,245-272。
- Kipnis, d .(1972)。权力腐败吗?人格与社会心理学杂志,24,33-41。
- 乌鸦,B. H.(2001)。权力/相互作用和人际影响:实验研究和案例研究。在A. Y. lee-chai&J.A.Bargh(EDS。),电力的使用和滥用(第217-240页)。安娜堡,MI:谢里丹书籍。