药物用于精英,竞争和业余运动中的性能增强目的。与海洛因,巴比妥酸盐,致幻剂和用于娱乐目的的物质不同,运动员使用和滥用药物推测,以提高运动能力和性能,称为生成的物质。最常见的提高成绩的药物包括安非他明和一系列被认为能增加力量和肌肉质量的物质,如合成代谢类固醇。使用提高成绩的药物被认为是兴奋剂行为(见文章末注),因此被世界反兴奋剂机构(WADA)、国家反兴奋剂组织(NADOs)和体育管理组织所禁止。然而,由于运动员可能面临需要药物治疗的疾病或健康状况,允许出于治疗目的使用某些违禁物质(称为治疗使用豁免)。这一过程由WADA的国际治疗用途豁免标准(ISTUE)规定。
药物使用的健康后果
小或中度剂量的性能增强药物不太可能导致运动表现明显变化。因此,旨在显着提高其性能的运动员倾向于从事系统和过度使用药物,特别是在密集培训期间。事实上,运动员通常以更大的剂量自我管理药物,而不是用于治疗医疗病症的剂量。然而,滥用大剂量的性能增强药物与广泛的副作用有关,包括可能的死亡。一个值得注意的例子是1967年在1967年在1967年在法国的骑自行车的人汤姆辛普森去世,这是安非他明滥用。此外,滥用合成代谢类固醇的滥用与各种身体和心理副作用有关,包括但不限于肝毒性,激素不平衡,烦躁,增加的侵袭性(也是类固醇或ROID rage),躁狂,重症抑郁症和精神病症状。一些研究还指出,合成代谢类固醇可能是潜在的成瘾,导致戒断和依赖性症状。
吸毒的伦理学
体育精神的特点是一系列道德原则,如公平的游戏,道德,诚实,健康,性格和教育,尊重自我和其他参与者,只有几个人的名义。使用禁止的药物来提高运动表现,违反这些原则,因此伤害了体育的形象和诚信。此外,与在没有获取药物的运动员的运动员相比,药物用途给予有资源以确保药物补充的运动员给予不公平的竞争优势,或者缺乏支持毒品补充所需的财政资源。
可用性和药物使用模式
毒品可以通过面对面或在线的毒品贩运网络提供。在许多国家,补充、拥有和贩卖提高成绩的药物,甚至鼓励人们购买被禁止的促能药物,都会受到法律制裁。常见的药物使用模式包括循环用药、堆叠用药、排列用药和金字塔用药。骑自行车是指使用药物在8至12周的时间内,甚至更长。堆叠描述了同时使用几种药物以获得更大的性能效果,然而大批指使用其他药物来对抗类固醇的副作用,包括雌激素阻滞剂、掩蔽剂和利尿剂。最后金字塔是指药物剂量的逐渐增加,从周期开始时的相对低剂量,到周期结束时的高剂量。一些运动员也可能从低剂量开始,然后转向高剂量,然后在周期结束时回到低剂量。在许多情况下,循环、堆叠或金字塔的模式是基于任意标准的,并没有伴随着对治疗性药物使用的严格医疗监督。在业余运动和健身领域更是如此,在这些领域,吸毒者的药物使用模式是基于口口相传,或通过与毒品有关的网站等非正式渠道提供的信息。
药物使用的社会和心理预测因子
已经有几次尝试确定运动中药物使用的心理驱动因素。相关研究早在20世纪80年代就开始了,主要集中在运动员的KAB(知识态度-行为)方面。在过去的十年里,关于药物使用的研究有了很大的发展,并且已经从单纯的KAB调查转向了更深层次的心理过程,包括个人特征和性格、动机变量、认知和规范压力以及行为意图之间的相互作用。一些科学家还关注于评估社会可取性的新方法,或捕捉运动员和锻炼者对提高成绩药物的隐性信念和态度。这种研究是基于运动员可能不愿意透露他们对违禁药物的偏好和信仰的前提;因此,用不引人注目和间接的方法来研究他们对这个问题的心理表征可以得到更可靠的结果。其他研究人员认为,狭隘地关注决策过程和认知功能可能削弱对吸毒的更广泛的文化和社会影响,例如减少使用或尽量减少伤害政策的影响以及宏观层面的规范影响。值得注意的是,有关兴奋剂的社会科学研究得到了官方反兴奋剂组织的支持,如2005年启动的WADA社会科学研究项目,刺激了对与药物使用相关的心理、行为和社会因素的研究。现有的研究表明,服用兴奋剂是一个深思熟虑的过程,需要做出决策和形成意图。兴奋剂使用意向可能受到与兴奋剂相关的态度、目标取向、动机变量和社会影响的影响。
药物管制
一种常见的药物管制方法是尿检。这种方法是基于检测和惩罚的前提,并假设药物痕量可能存在于吸毒期间的运动员尿液中,并且仍然留在一段时间之后。尽管如此,运动员可以通过拒绝参加药物检测来逃避药物管制或篡改的结果,未能宣布下落(精英运动员向官方体育协会和NADOS说明他们的地理位置,以促进意外的药物管制),所以停止竞争前用药,使药物从体内清除,饮用过量的水,或服用掩蔽剂以篡改或无效尿液试验。现有掺杂控制方法的另一个问题是,药物检测不能应用于整个专业和初级运动员的人口,主要是因为所涉及的管理和财务成本高。此外,药物管制通常无法检测到新物质,并且在捕获基因掺杂方面甚至不太有效。最后,检测和惩罚方法不会阻止年轻人和早期职业专业运动员中药物使用的发作。
运动员对药物管制的信念
运动员对药物管制和检测的信念仍然有限。一些可用的研究表明,如果旨在提高对药物使用副作用的系统努力和教育方案,美国在美国的大学运动员赞成强制性药物管制。其他研究表明,大学运动员缺乏对药物管制中涉及的标准程序的知识和认识,并表现出对禁止的性能增强药物的副作用的了解。另一方面,精英运动员的证据是有争议的;一些运动员出现了严格的药物检测,而其他运动员则较少有利于药物管制,甚至相信现有程序(例如,小便在公开供应分析样本)伤害了他们的尊严和个人隐私。
教育和预防
近年来历史势头的体育中药物管制的另一种方法涉及对心理和社会风险因素的调查。这种方法表明,可以通过人的动机,认知和信仰和规范影响之间的相互作用来解释药物使用。关于这些进程的知识可用于通知随后的基于证据的预防策略,这些策略专注于教育,意识和行为修改干预措施。
地图集(青少年培训和学习避免类固醇)和雅典娜(瞄准健康运动和营养和营养替代品的运动员)的项目是基于这些原则,并用于培养青少年运动员,培训师和教练,以及团队领导人的影响用药。阿特拉斯和雅典娜提供了有关吸毒的副作用,建立拒绝疗效技能的副作用,并告知运动员替代和更安全的性能增强方法。实证研究表明,阿特拉斯和雅典娜都有效地减少了短期和长期的年轻运动员中的未来使用类固醇和相关性能增强药物。
结论
药物使用是竞争力和精英体育以及业余,非专业运动和休闲时间锻炼的持续问题。运动员使用合成代谢类固醇,疗程和兴奋剂和其他合成代谢剂来提高性能。用户倾向于自我管理高剂量的药物,并从事未调节和无监督的药物使用模式,从而危及其身心健康。体育用药的研究表明,运动员因各种原因而在这种做法中搞,包括励志和处置变量以及规范影响。最近的研究趋势侧重于捕捉运动员对毒品的不引人注意的方法,而其他研究人员则呼吁研究更广泛的社会文化影响,例如政策制定。到目前为止,药物管制方法很大程度上涉及惩罚方法,但最近的趋势支持教育和提高认识活动,以解决体育和运动和环境中药物使用的心理社会过程,并防止年轻运动员的未来使用。尽管如此,似乎可以长期以来,无毒运动的道路仍然很长,必须做出很多工作,以消除看似明确的基于药物的性能增强心态。
参考:
- Elliot,D.L.,Goldberg,L.,Moe,E.L.,De Francesco,C.A.,Durham,M. B.,McGinnis,W.等,W.等。(2008)。女高中运动员的雅典娜(运动员瞄准健康运动和营养替代品)的长期成果。酒精和药物教育杂志,52,73-92。
- Goulet,C.,Valois,P.,Buist,A.,&Côté,M.(2010)。年轻运动员使用性能增强物质的预测因素。体育医学临床杂志,20,243-248。
- Hanson,G. R.,Venturelli,P. J.,&Fleckenstein,A. E.(2004)。毒品和社会(第8届)。密西西达州,︰JONES&BARTLETT。
- Harmer, P. A.(2010)。年轻男女运动员使用合成代谢的雄激素:是游戏的错吗?英国运动医学杂志,44,26-31。
- Kafrouni,M. I. I.,Anders,R. A.,&Verma,S。(2007)。与含有合成代谢类固醇的膳食补充剂相关的肝毒性。临床胃肠学和肝脏肝脏,5,809-812。
- Laure, P., & Bisinger, C.(2007)。青春期前运动员服用兴奋剂的情况:4年的随访。英国运动医学杂志,41,660 - 663。
- Lucidi,F.,Zelli,A.,Luca,M.,Russo,P.M.,&Violani,C.(2008)。调节青少年掺杂物质的社会认知机制。体育科学杂志,26,447-456。
- Petróczi,A.和Aidman,E。(2008)。掺杂心理司机:性能增强的生命周期模型。药物滥用治疗,预防和政策,3。
- Simon,P.,Striegel,H.,Aust,F.,Dietz,K。,&Ulrich,R。(2006)。在健身运动中兴奋剂:估计未报告案件数量和兴奋剂的个人概率。瘾,101,1640-1644。
- Wiefferink,C. H.,Detmar,S. B.,Coumans,B.,Vogels,T.,&Paulussen,T. G. W.(2008)。健身房用户使用性能增强药物的社会心理决定因素。健康教育研究,23,70-80。