环境心理学检查人与日常社会物理环境之间的动态交易。虽然许多心理研究领域(例如,那些植根于学习,感知和社会影响的理论),从根本上涉及环境因素,内部流程和行为之间的关系,环境心理学在几个方面是鲜明的。
首先,环境心理学更加注重环境的磨牙单位,例如人们的家园,社区和工作和社区环境,而不是其他心理学领域,这些地区已经专注于微级刺激和事件。
Second, in keeping with Kurt Lewin’s “action research” orientation (1946), research in environmental psychology integrates the scientific goals of analyzing and explaining the nature of people-environment transactions with the more practical goal of enhancing—and even optimizing—people’s relationships with their everyday environments through more effective urban planning and environmental design.
第三,由于其双重重视分析和提高人们与环境的关系的质量,环境心理学为环境和行为的研究带来了多学科方法。纳入建筑,城市规划,心理学,人类学,社会学,地理等领域的观点。
环境心理学的多学科取向导致其创新性和折衷的品质,但也导致了整个领域的更加漫长和容易宽容的界定身份。环境心理学不能整齐地分类为单数范式或研究传统。相反,它包括一个不同的研究领域和观点,跨越多个学科,这些学科通过共同关注人们与社会物理周围环境的关系。虽然环境心理学可以被视为心理研究的一个分支,但它更准确地表征为多学科领域的一部分寻址环境和行为,并结合了几个学科的概念和方法论观点。因此,术语环境心理学和环境行为研究在这里同义地用于识别现场的多学科方向。
环境心理学的社会和学术起源
20世纪60年代后期在20世纪60年代后期作为科学领域的环境心理学的出现可以追溯到社会活动和学术发展。在社会层面,20世纪60年代的环境危机提高了对人口水压,环境污染,异族紧张局势和城市冲突的不利健康和社会影响的认识。During the 1970s and 1980s, the widely publicized technological disasters in the community of Love Canal, New York, and those that occurred at the Three Mile Island and Chernobyl nuclear power plants (in Pennsylvania and Ukraine, respectively) reinforced the public’s concern about environmental problems. At the same time, dramatic examples of “dysfunctional architecture,” exemplified by the 1972 demolition of the Pruitt Igoe low-income housing project in St. Louis, Missouri (built in 1956 and containing 2,870 dwelling units in 33 eleven-story buildings), highlighted the failure of many residential and neighborhood environments to support the behavioral and social needs of their occupants.
在学术界中,人口密度,空气污染,节约能源和种族冲突的科学分析促使开发更广泛的衡量理论和方法,用于研究人与日常环境之间的交易。在心理学中,研究人员对磨牙,社会学生环境及其对认知,社会行为,生命跨度发展和福祉的影响。在20世纪60年代后期和20世纪70年代初,这些心理学的发展,以及对社会学,人类学,地理和城市规划中大规模环境的行为影响的类似担忧,导致了新的学术期刊,专业组织和毕业专注于环境和行为的培训计划。
科学基础与环境心理学贡献
环境心理学的科学基础植根于行为科学,以及设计和规划职业。例如,建筑师和城市规划者在建立环境设计研究协会(EDRA),是环境和行为领域最大,最长的专业组织的主要作用。设计和规划专业人员还在建立额外的国际组织以促进环境设计研究,即国际人群环境研究协会(IAPS),基于欧洲的国际协会;基于澳大利亚和新西兰的人与物理环境研究(纸张);和日本的人环环境研究协会(MERA)。
第一次Edra会议于1969年由两名建筑师,北卡罗来纳州立大学和北卡罗来纳大学北卡罗来纳大学,教堂山北卡罗来纳州立大学和地区规划部的Sidney Cohn举办了两个建筑师。自成立以来,Edra举办了一年大会,重点关注环境设计研究,并从1970年发表了他们的诉讼程序。EDRA的一个主要目标是通过设计专业人士和行为科学家之间的更大合作,促进有效支持用户需求的环境的设计。Edra的成员,就像IAP一样,
纸张和MERA包括来自建筑,设施管理,城市规划,心理学,社会学,人类学,地理学和自然资源管理领域的研究人员和从业者。
The influence of the design and planning professions on the directions of environmental psychology is reflected in the derivation of behaviorally based guidelines for improving the fit between occupants’ needs and activities on the one hand, and the physical and social attributes of their environments (e.g., homes, workplaces, and public spaces) on the other. In their landmark volume A Pattern Language (1977), Christopher Alexander, Sara Ishikawa, Murray Silverstein and others presented 253 guidelines, derived from psychological, social, and aesthetic principles, for optimizing the comfort, attractiveness, and overall quality of physical environments. Similarly, Clara Cooper Marcus and Wendy Sarkissian (1986) offered 254 site-design guidelines for enhancing the quality of residential environments. Also, Stephen Carr, Mark Francis, Leanne Rivlin, and Andrew Stone (1992) outlined several criteria for the design of effective public spaces.
环境设计研究的另一个长期关注一直是突出突出的评估(PoE)战略的发展,用于确定建筑物和其他设计的环境如何工作或支持用户的需求和活动(Preiser,1989; Zeisel,1981)。PoE与预测研究(PDR)密切相关,该研究在设计和建造建筑环境之前进行,以确保设计专业人员考虑乘客的需求,并纳入其未来发展计划(Bechtel。1997)。
环境心理学的方向也是由行为科学汲取的理论和方法的视角形状。在20世纪70年代,在美国心理学协会内建立了人口和环境心理学司。此外,组建了美国社会学协会的环境和技术,环境与技术,社区和城市社会学的环境部分。威斯康星大学城市大学(Proshansky,Ittelson,&Rivlin,1970)发表了一份编辑的文本,环境心理学,环境心理学,环境 - 行为研究和社会生态学的博士培训计划,密尔沃基和加利福尼亚大学,欧文分别。发表了主要参考工程和专着系列,包括环境心理学手册(Stokols&Altman,1987)。理论与研究的人类行为与环境(Altman&Wohlwill,1976年),环境心理学的进步(BAUM,SINGER和VALINS,T978);环境进展。行为和设计(Zube&Moore,1991)。此外,自1973年自1973年以来,已经公布了环境心理学发展的周期性章节。与此同时,建立了一些关注环境行为研究的几项期刊,包括环境和行为(Sage Publication),环境和行为心理学(学术出版社),以及建筑规划研究杂志(洛克科学出版公司)。
在过去的三十年中,一些主题在环境行为研究人员中获得了广泛的理论和实证关注。物理空间在调节社会行为方面的作用是社会学家,人类学家和心理学家在环境行为研究的早期研究的一个主题。例如,空间邻近对邻居友谊的发展的影响,他们的政治态度和消费者行为被记录在Leon Festinger,Stanley Schachter进行的麻省理工学院的研究生住房。和库尔特回来(1950年)。Edward Hall的人类学研究(] 966)后来表现出了人们如何在社会局势中使用空间的重要跨文化差异。罗伯特·索默对个人空间的实验研究(1969年)和Irwin Altaian之间的理论模型延伸了他的工作,隐私,个人空间,领土和挤,(1975年)。Sommer和Alt-Man的研究植根于社会心理学,而奥斯卡纽曼(1973年)可靠的空间理论为住房设计的这些特征提供了一种社会学探究,可以促进或限制居民的监视和控制公寓和社区。
对环境行为研究课程的主要影响是Roger Barker(1968)的行为环境理论,即系统组织的环境单元,在特定时间和地点发生并由物理组件和行为程序组成。行为设定概念提供了比早期心理学理论强调的微级刺激和短期情况的环境分析更多的磨牙和动态单元。通过一系列的程序化研究,巴克和他的同事绘制了整个社区中的行为环境的多样性和分布,并确定了规范特定环境的稳定性和增长的系统性进程(例如和超越)(Barker&Schoggen,1973:柳条,1979)。在一个单独的研究计划中,Rudolph Moos(1976)介绍了组织和体制环境中的社会气候的理论分析。他还开发了一种调查问卷的电池,旨在衡量社会气候的尺寸及其对住宅,教育和职业环境中的心理和社会成果的影响。
在Barker的工作中,对多水平和磨牙单位的增加,在Barker的工作中显而易见,反映在其他环境行为研究方案中。在感知和认知心理学领域,在环境和对象感知(Ittelson,1973)之间以及基础和宏观空间认知(Moore&Golledge,1976)之间绘制了区分。此外,设计了素描地图,方法和摄影识别任务,以衡量城市环境的图像能力(Lynch,1960; Milgram&Jodelet。1976)。该环境认知研究延长了早期的研究,研究了与离散刺激和物体相关的感知和认知过程,但与大规模的物理设置不相关。同样,Urie Bronfenbrenner(1979)介绍了人类发展的生态学理论,突出了大规模环境的发育意义,即微系统,中培素系统,前进系和宏观系统,而Powell Lawton和Lucile Nahemow(1973)促进了生态分析老年人环境能力。此外,Kenneth Craik(1976)提供了环境性质的概念化。或者人们对城市和自然环境的回应倾向,它与传统的人格心理学建构一起占据了自己的位置。
至少其他三个探究领域对环境和行为的研究产生了持续的研究计划和累积科学贡献。首先,环境评估研究贡献了新的方法工具,包括感知环境质量指数(Craik&Zube,1976)和环境模拟技术(Appleyard&Craik。1978; Marans&Stokols,1993)。这些方法已被用于评估人们对现有或想象的环境的反应,例如住宅,娱乐和医疗保健环境。此外,行为映射协议(ITTELSON,RIVLIN,&PROSHANSKY,1976)和行为设定调查(BARKER&SCKOR&SCHOGGEN,1973)开发用于录制建筑物,公园和整个社区内的个人和集团的活动模式。
其次,在他们对环境压力的开拓研究中,大卫玻璃和杰罗姆歌手(1972)揭示了暴露于不可预测和无法控制的噪音的行为后果。他们还扩展了Lazarus的心理压力(1966年)的心理压力(从感知的环境威胁)到“城市压力源”。These and subsequent stress studies have employed a variety of observational, self-report, and physiological probes to measure people’s reactions to such environmental demands as aircraft noise in residential communities, traffic congestion on urban roads, technological disasters, and prolonged periods of overtime work in occupational settings (Baum & Fleming, 1993; Evans, Bullinger, & Hygge, 1998; Frankenhaeuser, 1980; Stokols, Novaco, Stokols, & Campbell, 1978). As an antidote for environmental stressors, “restorative environments.” such as wilderness and garden areas, have been conceptualized as places that alleviate stress by affording opportunities for spontaneous, as well as voluntary, attention and for “getting away” from one’s normal routine (Kaplan & Kaplan, 1989; Korpela & Hartig, 1996; Ulrich, 1984).
最后,对环境保护行为的研究已经将心理学理论应用于分析资源短缺,污染和保护。例如,Peter Everett(1974年)和他的同事们在宾夕法尼亚州立大学开发了改变旅行行为的令牌强化战略。发现这些程序在几个现场实验中有效,作为增加公交车乘客的社区水平的手段。此外,有关环保行为后果的现金折扣,社会赞誉和反馈已经证明有效地改变家用能源消耗,废物处理和回收模式(Scott Geller,Richard Winett,&Peter Everett,1982)。最近,保罗·斯特恩(1992)促进了对全球环境变革行为支撑的重要分析。
未来环境心理学方向
上述科学发展概述表明,在过去的三十年中,环境心理研究已经产生了几种新的概念和方法工具,用于扩大我们对人民环境交易的知识。环境心理学是一个独特的行为研究领域,由于重点是:(1)大规模,日常环境对人类行为和福祉的影响的影响;(2)个人,群体及其社会物理环境中发生的动态,互惠交易;(3)自然和建筑环境的行为和心理影响;(4)环境和主观(感知)环境的行为后果;(5)现场的多学科和跨学科性质;(6)双重重视基础研究和理论发展,以及社区问题解决和环境设计,反映了该领域的“行动研究”定位(Lewin,1946)。
展望未来,似乎该领域的基本和应用研究方向将受到近几十年中出现的至少五个主要社会问题的强烈影响,并且在二十一世纪可能变得更加突出:(1)环境毒性污染和全球生态系统的快速变化;(2)区域和国际一级暴力的传播;(3)信息技术对工作和家庭生活的普遍影响;(4)恢复卫生保健递送成本及疾病预防和健康促进策略的越来越重要;(5)美国和世界其他地区的社会老龄化进程(Stokols,1995)。在未来几十年中,环境心理学家将继续在制定这些社区问题的创新理论和实证分析方面发挥积极和影响力的作用。以及制定改善和解决它们的有效环境设计和公共政策策略。
环境心理学参考书目:
- Appleyard。D. A ..&Craik。K. H.(1978)。伯克利环境模拟实验室及其研究计划。国际审查应用心理学,27,53-55。
- 鲍姆。A ..&Fleming。I.(1993)。心理研究对压力和技术事故的影响。美国心理学家,48. 665-672。
- Bronfenbrenner。U.(1979)。人类发展的生态学。剑桥。马:哈佛大学出版社。
- 卡车。s ..弗朗西斯。遥控。l ..&石头。A.(1992)。公共场所。纽约:剑桥大学出版社。
- 库珀马库斯。C ..&萨格迪亚。W.(1986)。住房作为ff人们的问题。伯克利。加利福尼亚州:加州大学出版社。
- 克拉克。K. H.(1976)。环境心理学中的人格研究范式。在S. Wapner。S. Cohen。&B. Kaplan(EDS)。体验环境(第55-80页)。纽约:全部媒体。
- 克拉克。K. H和Zube。E. H.(EDS)。(1976)。感知环境质量:研究和应用。纽约:全部媒体。
- 埃文斯。G. W .. Bullinger。m ..&hygee。S.(1998)。慢性噪声暴露与生理反应:在环境压力下患儿童的前瞻性研究。心理科学,9. 75-77。
- 埃弗雷特。P. B .. Hayward。s ..&Meyers。A. W.(1974)。令牌加固程序对乘坐公交车的影响。应用行为分析杂志。7,110。
- 花坛。l .. schachter。和回归。K.(1950)。非正式群体的社会压力。纽约:哈珀。
- Frankenhaeuser。M.(1980)。心理学对压力人员环境交易研究的方法。在H. Selve(ed。)。Selye的压力研究指南(第1卷,第46-70页)。纽约:van Nostrand Reinholt。
- ittelson。W. H .. RIVLIN。L. G ..&ProShansky。H. M.(1976)。在环境心理学中使用行为地图。在H. M. Proshansky。W. H. Ittelson。&l。G. rivlin(EDS。)。环境心理学:人物及其物理环境(第2版,第340-351页)。 New York: Holt, Rinehart, & Winston. Kaplan. R .. & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. New York: Cambridge University Press.
- Korpela,K.,&Hartig,1'。(1996)。最喜欢的地方的恢复性质。环境心理学杂志,16,221-233。
- Lawton,M. P ..&Nahemow,L.(1973)。生态学和老化过程。在E. Eisdorfer&M. P. Lawton(EDS),成人开发和老龄化的心理(第619-674页)。华盛顿特区:美国心理协会。
- Lewin,K。(1946年)。行动研究与社会问题。社会问题,.2,34-36。
- Marans,R. W.。&stokols。D.(1993)。环境模拟:研究和政策问题。纽约:全部媒体。
- 米尔格兰。S.,&Jodelet。D.(1976)。巴黎的心理地图。在H. M.Proshansky,W.H. Ittelson,&L.G.Rivlin(EDS。),环境心理学(第2版,第104-124页)。纽约:Holt,Rinehart和Winston,
- Preiser,W. F. E.(ED)。(1989)。建筑评估。纽约:全部媒体。
- Stern,P. C.(19921.全球环境变革的心理维度。心理学年度审查,43,269-302。
- stokols。D.(1995)。环境心理学的悖论。美国心理学家50,821-837。
- Stokols,D.,Novaco,R. W.。Stokols,J.,&Campbell,J.(1978)。交通拥堵,类型行为和压力。应用心理学杂志,63,467-480。
- Ulrich。R. S.(1984)。通过窗口查看可能会影响手术中的恢复。科学,224. 420-421。
- 柳条,A。W.(1979)。生态心理学介绍。纽约:剑桥大学出版社。
- Zeisel。J.(1981)。设计探讨:环境行为研究的工具。纽约:剑桥大学出版社。
在环境心理学中的主要出版物和参考作品
- 亚历山大,C.,Ishikawa,S .. Silverstein,M.,雅各布森,M. Fiksdahl-King,I ..和天使。S.(1977)。一种模式语言。纽约:牛津大学出版社。
- Altman,L.(1975)。环境与社会行为:隐私,个人空间,领土和拥挤。蒙特雷,加利福尼亚州:布鲁克斯/科尔。
- 奥特曼。I.,&Wohlwill,J. F.(EDS)。(1976)。人类的行为与环境:理论与研究的进步。1.纽约:全体媒体。
- Barker,R.C.(1968)。生态心理学:研究人类行为环境的概念和方法。斯坦福。CA:斯坦福大学出版社。
- 巴克。R. G.,&Schoggen,P。(1973)。社区生活的素质。旧金山:jossey-bass。
- Baum,A.,Singer,J. E ..&Valins,S.(EDS)。(1978)。环境心理学进展:卷。I.城市环境。Hillsdale。NJ:Erlbaum。
- Bechtel。R. B. O997)。环境与行为:介绍。千橡木,加利福尼亚州:Sage出版物。
- Bronfenbrenner,U.(1979)。人类发展的生态学。剑桥,马:哈佛大学出版社。
- 玻璃,D. C.,&Singer,J. E.(1972)。城市压力。纽约:学术出版社。
- 大厅,E.T.(1966)。隐藏的维度。花园城市,纽约:Doubleday。
- ITTELSON,W. H.(1973)。环境和认知。纽约:研讨会新闻。
- Lazarus,R.(1966)。心理压力与应对过程。纽约:麦格劳山。
- Lynch,K。(1960)。城市的形象。剑桥,马:麻省理工学院新闻。
- Moore,G.T.,&Golledge,R. G.(EDS)。(1976)。环境知道。Stroudsburg,PA:Dowden,Hutchinson和Ross。
- Moos,R. H.(1976)。人类背景:行为的环境决定因素。纽约:Wiley。
- 纽曼,O.(1973)。可防止的空间:通过城市设计预防犯罪。纽约:Macmillan。
- Proshansky,H. M.,Ittelson,W. H.,&Rivlin。L.(EDS。)。(1976)。环境心理学:人物及其物理环境(第二次)。纽约:Holt,Rinehart和Winston。
- Sommer,R.(1969)。个人空间:设计的行为基础。Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hall。
- Stokols,D.,&Altman,1.(eds。)。(1987)。环境心理学手册(卷。1-2)。纽约:Wiley。
- Zube,E. H和Moore,G.T.(EDS)。(1991)。环境,行为和设计的进步(第3卷)。纽约:全部媒体。