关键的社会心理学定义
批判性社会心理学关注的一个中心问题是社会中的不平等和不公。这种方法的研究通常是出于政治动机,旨在强调和帮助结束对少数民族或边缘社会群体的压迫。批判社会心理学也研究心理学对不公正和不受欢迎的社会秩序的任何贡献。批判社会心理学的另一个方面是它发展和认可了心理学中定性方法的使用。定性方法使用语言而不是统计形式的分析。critical这个词含有否定的含义,但在批判性社会心理学中,它指的是评估关于心理学的常见假设,从而做出积极改变的工作。
批判社会心理学的主要主题
批判心理学关注影响人们的社会因素,而这些因素有时在其他方法中被忽视。也就是说,它强调环境影响塑造一个人的经历和行为。以工作压力为例。传统心理学家可能会研究个体对压力感受的差异。可以开发一种测试来确定最容易承受压力的工人,这样他们就可以接受某种压力管理培训。请注意,以个人的角度解释问题会引出针对个人的解决方案。然而,一个批判性的社会心理学家会采取不同的方法,并考虑工作的特点,或工作的一般,导致压力。例如,如果噪音水平被认为是造成压力的原因之一,那么雇主就会被敦促提供更安静的工作环境。
权力是批判社会心理学的一个重要主题。研究的目的是识别和挑战支持基于种族背景、年龄、性别、性取向、残疾等原因歧视人们的想法和做法。女权主义对批判社会心理学产生了重要影响,因为它强调了社会中的权力关系与思维方式和行为方式有关。例如,女权主义心理学家指出,在1970年代,男性的刻板特征(如独立、积极)与成年心理健康有关,而女性的特征(如依赖、被动)则无关。女权主义批判社会心理学的重要发现是,性别差异(例如,自信)通常被解释为女性的缺陷(例如,低自尊),女性普遍缺乏社会地位通常被解释为个人因素(例如,害怕成功),而不是社会因素(例如,就业实践中的性别偏见)。
语言为塑造人们在世界上有意义和行动的方式的重要性是一个关键的想法。语言被理解为社会生活的主要基础,因为它主要通过谈话互动和写作人们的生活。强调语言构建不同版本的世界的方式。考虑一个没有孩子的女人可以被称为儿童或非儿童;标签如何影响对女人的了解?为什么和谁可以使用恐怖主义术语与自由战斗机词相比?请注意不同的单词如何引用同一个人,但以不同的方式评估它们。
主流心理学批判
主流心理学通常认为研究人员可以是客观的或完全独立于他们正在研究的主题。相反,批判社会心理学认为研究从来都不是完全中立的。个体研究者不能脱离他们所生活的社会,因此他们的研究受到社会信仰和价值观的影响。有相当多的证据表明,人们认为人类心理是理所当然的。例如,在智力测试中,来自其他社会的较低分数被解释为遗传劣势,而不是测试文化特异性的证据。另一个例子是,直到20世纪70年代,心理学理论将同性恋很大程度上定义为一种精神障碍,而如今,心理学对男女同性恋者的偏见和歧视提供了理论和实践上的回应。
关于主流社会心理学中普遍存在的人的理论想法是个人是信息处理器。包括偏见的刻板印象被理解为人类心灵必须处理的所有信息的自然后果,以及其有限的认知能力。关键的社会心理学指出,偏见的信息处理模型是非常个性化的方向主义,未能解释为什么某些群体而不是其他人是种族主义思维的受害者。另一个批评是,通过建议偏见是思想过程的自然和不可避免的结果,主流视图未能促进将挑战种族主义,性别歧视等的社会变革。
主流社会心理学倾向于采用调查和实验的研究方法,将人们的思想和行为用数字分数来量化。与传统定量方法有关的问题在几个方面受到了批评。例如,主流研究的方法和类别过于简化了人类心理的复杂性,忽视了个人对反应的重要影响。人们在不同的时间和地点会有不同的行为,但主流研究假设一个人在调查或实验中的反应是稳定和持久的。在实验中,参与者经常在研究的真实目的上被欺骗,这是不诚实和不尊重的。
相比之下,批判性社会心理学促进了定性方法,例如观察和面试研究。使用广泛的语言数据源,包括交互,报纸文章或政治演讲的音频和视频录制。行动研究,其中目标是特定群体或社区的社会变革,是一种特征方法。将其与主流心理学区别区分的关键工作的方面是它通常旨在强调人类体验的变化和复杂性,而不是发现简单的行为规则;考虑在社会背景下的研究参与者,而不是在更受控的实验设置中检查它们,以及社会不等式的挑战方面,而不是为思想和行为产生科学事实。
参考:
- 福克斯,D.,&Prillettensky,I.(EDS)。(1997)。关键的社会心理学:介绍。伦敦:圣人。
- Tuffin, k(2005)。理解批判性社会心理学。伦敦:圣人。