亲密关系的定义
根据社会心理学家的说法,亲密是指社会伙伴在分享个人和私人的想法和感受后,感到被彼此理解、欣赏和关心的一种互动过程。这个定义故意比这个术语的许多共同语言用法更窄。在日常语言中,亲密和亲密经常被用作亲密、性活动、爱情、婚姻、隐私或相对激烈的身体接触(如触摸或站在另一个人非常近的地方)的同义词。当存在亲密关系时,这其中的每一个都可能涉及,也可能不涉及。因此,为了消除混淆,研究人员倾向于依赖更精确的定义。
亲密关系和人际关系
亲密被广泛认为是控制亲密关系的关键过程之一。广泛的理论和研究表明,最令人满意的亲密关系是以相互理解、欣赏和关心为特征的。并非巧合的是,那些拥有高度亲密关系的社交网络的人往往更快乐、更健康,而缺乏亲密关系往往会导致孤独和其他形式的情感痛苦,甚至可能导致健康状况恶化。亲密关系和情感健康之间的联系是如此的基础,以至于许多理论家将参与亲密关系的能力描述为成功的人格发展和成熟的一个主要特征。
亲密关系中亲密关系发展的特点是什么?这个过程通常始于一个人对与自己相关的材料的自我表露,这包括词语和伴随的非语言暗示。当这些材料是私人的、私密的(在某种意义上说,人们是高度选择性地披露它的)和情感的(关注感受或能够创造一个重要的情感反应)时,促进亲密关系的潜力更大。非语言线索可以通过表明发送者的情感状态(例如,悲伤的表情),通过改变文字的含义(例如,一个讽刺的假笑搭配一个积极的陈述),或者通过调节即席(例如,靠近或远离自己的伴侣)来促进亲密。
伴侣的反应对亲密过程的展开具有同等重要的意义。支持性的回应会促进亲密关系的发展,而不感兴趣的或批判性的回应可能会抑制亲密关系的发展。伴侣的回应提供了信号(同样包括语言和非语言内容),自我表露者利用这些信号来推断伴侣是否理解了所交流的个人意义,伴侣是否重视和欣赏自我表露者,以及伴侣是否值得信任会关心对方。当然,在对话的起起落落中,这些交流是迅速的、自发的、复杂的,这表明在如何解释自我表露和回应时存在着相当大的主观性。大量研究表明,这些行为的客观特性和个人对这些行为的特殊解释都是有影响的。
另一个重要的考虑是,亲密过程是递归的和倒数的。也就是说,随着双方开始信任对方对自我表露的反应,双方都越来越愿意向对方透露自己的想法和感受。通常情况下,披露者和回应者会在同一段对话中反复互换角色。一个人作为回应者的经历通常会影响他或她随后是否愿意公开自己的想法和感受;同样,每一方对对方反应的感知也可能影响他或她自己反过来对对方作出反应的意愿。这些原则说明了亲密关系的基本互动和相互依赖的本质。
个体差异与亲密度
20世纪最具影响力的精神分析心理学家埃里克·埃里克森将成功建立一种基本的亲密关系描述为成年早期的基本生活任务,研究人员一直热衷于找出使一些人在亲密关系中倾向于获得更高层次的亲密关系,而另一些人倾向于获得较低层次的亲密关系的因素。这项研究表明,在亲密关系方面,个人的偏好和能力受到许多因素的影响。
没有其他变量像一个人的生理性别那样被广泛研究。从这些研究中得出的一个普遍结论是,女性的社交生活往往比男性表现出更高水平的亲密关系,而且这种差异在同性友谊中比在其他类型的关系(如异性恋爱关系、婚姻)中更大。尽管一些研究人员认为这种差异主要是由于男女之间生理上的差异,依据这一立场是稀疏,事实上反驳某些研究:例如,研究表明,同性友谊在非西方文化倾向于找到小,如果任何,性别差异在亲密。得到最佳支持的结论似乎是发展方面的:在西方文化中,男性学会对亲密互动中固有的弱点更加不情愿。
另一个重要的研究途径是将亲密关系视为一种动机,强调来自性格(包括基因决定和学习品质)和亲密关系的过去经验的决定因素。例如,自尊,开放性,亲密感舒适,对他人的共情关怀,信任,外向性,父母的温暖,以及先前的亲密倾向于与更高水平的亲密和亲密动机相关,然而社交焦虑,对剥削的恐惧,脆弱,依赖,社交逃避,与父母的冲突和距离,以及先前的不正常关系往往与较低水平的亲密和亲密动机有关。不管动机有何不同,亲密都被认为是社会生活和更广泛的人类体验的重要组成部分。
引用:
- 普拉格,k(1995)。亲密心理学纽约:吉尔福德出版社。
- Reis, H. T. & Patrick, B. C.(1996)。依恋和亲密:组件过程。A. Kruglanski & E. T. Higgins (Eds.),《社会心理学:基本原理手册》(523-563页)。纽约:吉尔福德出版社。