利他主义是指以牺牲自己的成本受益的行为。互惠侵犯利他主义是何时进行利他行为,因为它们增加了未来还款的可能性。相当一段时间,动物和人类的利他行为的存在是达尔文人的真正拼图通过自然选择。为了另一个(非相关的)有机体而无私地行动的生物似乎是不可能的,以便以任何方式鼓励生物体的生殖成功。这只是因为自私(非利他主义)个人平均拥有更多资源而不是利他人。经过多种几代之后,自然选择似乎决定了从人口中消除了利他行为的任何遗传基础。互惠利他主义理论是由进化生物学家罗伯特·革命者描述的,作为解决针对非金属的利他行为如何通过自然选择来解决问题的解决方案。
TRIVER的洞察力是,通常一个人可以以这种方式行事(例如,通过分享食物),以增加其生存的机会,如果可能取决于未来某些人的另一个人的类似的利他行为。然而,对于互惠利他主义的战略来说,必须满足一些条件:个人必须互动不止一次(因此可以出现偿还机会),个人必须能够可靠地识别其他人,并且个人必须识别其他人能够记住那些与之交互的人的过去行为。由于这些约束,互惠利他主义不太常见,而不是亲属针对的利他主义,其中个体为分享他们基因的个体的善意。
在博弈论的背景下,通常讨论互惠利他主义,特别是囚犯的困境游戏。这个囚犯的困境提供了在游戏简化背景下测试合作行为的优雅方式。政治科学家罗伯特阿克莱罗和进化生物学家威廉·汉密尔顿的影响力分析表明,在这场比赛中,其中两个被隔绝的“囚犯”必须决定是否“合作”并拒绝承认,或“缺陷”并为较小的承认句子,最有效的策略(由数学心理学家Anatol Rapoport提交) - 这是跨越互动的最佳收益的策略 - 是一个戏剧性的战略 - 一种竞选的战略。如果您的合作伙伴合作,您将归功于您。如果他或她欺骗,你也这样做。因为这种策略基本上是互惠利他主义,Axelrod和Hamilton的分析能够证明进化可以很容易地选择可能鼓励这种侵权行为行为的基因。
经常认为,互惠利他主义不是真正的利他主义,因为它具有偿还的看似自私的目标,而真正的利他主义通常被定义为自我牺牲,因为唯一的利益受益。利他主义行为通过自然选择通过互惠利他主义的机制可以出现的事实,无论是关于从事利他主义行为的有机体的动机什么也没有。重要的是要认识到互惠利他主义是一个合作如何发展的理论,而不是吸血管的心理状态的理论。
参考:
- Pizarro,D。(2000)。只不过是感情?情绪在道德判断中的作用。社会行为理论,30,355-375。
- TRIVERS,R。(1971)。互惠利他主义的演变。季度审查生物学,46,35-37。