负态浮雕模型定义
负态救济(NSR)模型是一种试图描述一种情境因素 - 悲伤如何与帮助他人的意愿。具体而言,该理论预测,至少在某些情况下,暂时的悲伤感可能会导致增加帮助他人的意愿。例如,一个令人伤心的人因为一位亲密的朋友被取消了计划的访问,更有可能帮助陌生人将他或她的车推出雪库。为什么一个悲伤的情绪会导致增加帮助他人的意愿?根据这个理论,这是为了自私的原因。具体而言,人们已经以这样的方式社交,他们是帮助其他人的奖励。随着时间的推移,人们将其内化并找到帮助他人的奖励。当一个人悲伤时,他或她有动力修复这种情绪和预期,帮助另一个人会这样做。更简单的是,当人们悲伤时,他们可能更有可能帮助别人,因为他们相信这样做会让他们感觉更好。
负状态救济模式的意义与历史
如果没有帮助行为的存在,人类就不可能作为一个物种存活下来。即使在现代,人类也经常需要别人的帮助。有时提供这种援助;其他时候则不然。因此,了解人们在特定情况下为什么帮助或不帮助他人,对于全面理解人类社会行为和提供帮助行为的信息都很重要。社会心理学对帮助行为的研究有着悠久的历史,NSR模型是这类行为的早期理论。
关于积极情绪和帮助之间关系的早期研究提供了明确的结果。积极的情绪总是与更愿意帮助别人联系在一起的。这可能表明,处于负面情绪的人不太可能帮助别人,但关于这一主题的早期研究提供的结果并不明确。其中一些研究发现人们在情绪消极的时候更有可能帮助别人,而另一些研究发现人们在情绪消极的时候不太可能帮助别人。NSR模型试图调和这些不一致的发现。这一理论认为,只有当帮助行为没有过度反感,并且他们已经将帮助他人的回报性内在化时,处于负面情绪中的人们才更有可能帮助他人。如果帮助别人花费太大,那么这样做不太可能改善一个人的情绪。此外,如果一个人没有预期到帮助另一个人会改善自己的情绪,悲伤不太可能导致帮助增加。
负状态救济模型的证据
大量证据表明,帮助他人确实能改善一个人的情绪。在实验研究中,能够帮助别人的参与者比没有机会帮助别人的参与者心情更好。这表明,帮助他人可能是修复悲伤情绪的一种成功方法,人们可能会意识到这一点。这些发现支持了NSR模型。
直接证据也表明,悲伤情绪的诱发会使人更乐于助人。被要求回忆令人沮丧的事件的十几岁前和十几岁的研究参与者,在给他们机会的时候,更有可能去帮助别人。然而,这种模式在年龄较小的儿童中发生了逆转。这些发现为NSR模型提供了很好的支持。年长的参与者可能已经知道帮助别人是有回报的,他们在悲伤的时候更愿意帮助别人。然而,年轻的参与者可能还没有将帮助他人是有益的这一教训内化,因此他们没有将帮助他人作为改善自己情绪的一种手段。
其他证据与NSR模型的其他方面一致。首先,研究表明,当这种帮助的成本相对较低时,负面情绪仅导致帮助增加。这有意义于,鉴于帮助别人可能抵消由提供帮助产生的任何情绪改善,这是有道理的。其次,证据表明,当他们将自己的情绪视为可变时,悲伤的人们甚至更多地帮助更多。这也是鉴于NSR模型的感觉。如果一个人不相信他或她的心情是可变的,那么它就遵循帮助另一个人不会改善情绪。这是有道理的,他们有助于少于认为他们的情绪可以改变的人。
虽然本NSR模型是原本书面的旨在仅适用于悲伤,但有些证据表明它可能适用于至少一种其他负面情绪。研究表明,内疚的经验与帮助他人的更大可能性始终如一。其他研究表明,愤怒和焦虑等负面情绪不会增加帮助。
负态浮雕模型争议
尽管有证据支持NSR模型,但仍有批评。一些研究人员发现的结果似乎与该模型相矛盾。例如,有证据表明,即使人们预期自己的情绪会因其他原因好转,悲伤也会导致帮助增加。这似乎与NSR模型相矛盾,因为它表明悲伤的人更有可能帮助别人,即使他们不需要这样做来改善自己的情绪。此外,对几项已发表的研究的分析已经挑战了NSR模型的关键假设(例如,悲伤和帮助之间的关系随着年龄的增长而增加)。然而,这个分析也有自己的批评者,而且对于NSR模型的准确性仍然存在分歧。
无论如何,NSR模型有助于心理学家理解人们或多或少可能会提供帮助的情况。它已经产生了大量的研究,并将继续这样做,而且可能产生持久的影响,尽管对其准确性存在不同的意见。
参考:
- Batson, C. D., Batson, J. G., Griffit, C. A., Barrientos, S., Brandt, J. R., Sprengelmeyer, P.等人(1989)。负状态缓解与共情-利他主义假说。人格与社会心理学杂志,56,922 -933。
- Cialdini, R. B., & Kenrick, D. T.(1976)。作为享乐主义的利他主义:消极情绪状态与帮助关系的社会发展视角。人格与社会心理学杂志,34,907-914。