斯坦福监狱实验(SPE)是由斯坦福大学的Philip Zimbardo和他的同事在1971年进行的一项极具影响力和争议的研究。研究人员最初打算支持这样一种观点,即情境力量在影响监狱行为方面与性格力量一样强大,甚至可能更强大。除了为他们的假设提供支持,这项研究还被主流媒体大量报道,并产生了深远的伦理影响。不管怎样,也许是因为它的争议性,SPE仍然是社会心理学中最著名的实验之一。
斯坦福监狱实验的目的
人们普遍认为,美国监狱的暴力和压迫性质以及随后发生的违反人道主义行为都是由于囚犯和看守的独特个性造成的。由于自我选择,监狱看守被认为具有虐待狂和缺乏敏感性等特征。当然,囚犯通常被监禁是因为他们在某一时刻表现出了非法行为。津巴多及其同事认为,这种观点低估了社会环境的强大影响,在这种社会环境中,狱警在各种社会和政治影响下与囚犯进行对抗。
斯坦福监狱实验方法
为了验证他们的假设,津巴多和同事们在斯坦福大学的地下室里创造了一个真实的模拟监狱。参与者包括21名男性大学生,他们是在一组背景调查问卷中特别选择的正常回答。参与者被随机分配为看守或囚犯,由一名本科生研究助理担任看守,津巴多自己担任看守。囚犯们每天24小时都待在监狱里,而看守们则8小时轮班工作。除了对身体暴力的限制,狱警在如何对待囚犯方面有很大的自由,包括他们可以制定的规则和他们可以给予的惩罚。
实验者竭尽全力建立现实主义。囚犯们意外地在家中被当地警察局“逮捕”,被带到警察局接受“犯罪”指控,然后被带到斯坦福监狱。犯人被分配一个号码,只穿一件罩衫,这是为了使犯人丧失个性而设计的。警卫们穿着制服,戴着警棍和反光太阳镜来建立权力。牢房由一个6英尺乘9英尺的空间组成,只有一张帆布床。为了进一步增加现实主义,一名天主教牧师和律师被请来,并成立了一个假释委员会。
一旦参与者到达监狱,情况就以惊人的速度升级。第二天,囚犯的反抗很快就被狱警平息了,狱警通过未经实验者指导而构思的方法惩罚囚犯。例如,囚犯被剥得一丝不挂,被迫做一些卑微的工作,在许多情况下,他们被剥夺了床铺、吃饭和上厕所的权利。在企图反抗和随后的惩罚之后,5名囚犯开始经历极端的情绪反应,最终被释放。随着服从策略变得更加残忍和羞辱,囚犯表现出越来越消极的情感,津巴多最终决定在计划为期两周的研究的第六天结束这项研究。
斯坦福监狱实验的发现
津巴多和他的同事们将狱警越来越多的敌对行为和囚犯们越来越消极的行为解释为监狱环境的极端性质滋生了这种不稳定和绝望的行为。这些囚犯一开始都是一群正常的年轻人。事实上,SPE经常被引用为情境对个人的强大作用的证据,而这些作用往往是人们无法预测的。研究人员还将他们的工作与斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)关于服从的研究进行了比较,两项研究都支持了一个观点,即在极端情况下,好人可能会被迫做坏事。尽管有这些令人兴奋的发现,SPE还是受到了方法论和伦理立场上的批评。
斯坦福监狱实验的方法论批评
从方法上看,批评者认为SPE的参与者从未完全接受这种情况的真实存在,他们只是在扮演囚犯和看守的刻板角色。从本质上说,实验结果是由实验情境的需求特征驱动的。最初作者认为津巴多本人在实验中发挥了突出作用,有时还指导了研究的进展,但这并没有帮助他们的论点。无论如何,证据表明参与者确实内化了情境,以及他们在情境中的角色。例如,只有十分之一的囚犯之间的对话包含了实验之外的生活。
斯坦福监狱实验的伦理批评
从道德角度来看,SPE可能更具争议性。这项研究的伦理意义,以及津巴多在斯坦福监狱中扮演的调查员和监狱长的双重角色,在当时受到了严厉的批评。津巴多自己承认,他自己对监狱状况的接受以及他想要经营一个好监狱的愿望影响了他的判断,这表明,就连他自己也已经将自己在这种情况下的角色内化了。尽管该实验确实符合当时道德审查委员会制定的指导方针,但很少有人会认为,研究期间的虐待和羞辱行为按今天的标准来看是合乎道德的。就连津巴多也承认,在第一个囚犯表现出极端消极的反应后,继续进行这项研究是不道德的。
斯坦福监狱实验复制
Stephen Reicher和S. Alexander Haslam试图复制SPE,通过允许实验在英国电视真人秀的背景下进行,绕开道德准则。SPE结果不重复;在Reicher和Haslam的版本中,这些卫兵从未组织起来,最终被推翻。
引用:
- 亚当,d .(2002)。电视真人秀重现了著名的社会研究。自然,417年、213年。
- Haney, C., Banks, C., & Zimbardo, P.(1973)。模拟监狱里的人际关系。国际犯罪学与刑罚学杂志,1,69-97。
- Zimbardo, P. G., Maslach, C. & Haney, C.(1999)。斯坦福监狱实验的反思:起源、转变、后果。T. Blass(主编),《服从权威:米尔格拉姆范式的当前观点》(193-237页)。NJ: Erlbaum Mahwah。