精神健康法庭是专门的刑事法庭,有单独的案卷,处理受到不成比例的逮捕和监禁的精神病患者。这些法庭是由当地法院和刑事司法官员设立的,他们认识到传统的起诉和惩罚并不能有效地威慑这一人群,这些法庭将患有精神疾病的被告转移到社区治疗,以减少重复犯罪、监狱和监狱拥挤、法庭工作量和刑事司法成本。要参与治疗,被告必须自愿同意遵循治疗方案并接受监测。诉讼程序是不对抗式的,参与者包括法官、辩护和检控律师、刑事司法官员、心理健康从业人员和其他服务提供者,作为一个团队向被告提供指导、鼓励、奖励和制裁。
心理健康法院的起源
20世纪60年代,在国家精神病院开始放弃其长期安置精神病患者的作用后不久,据报道,随着这一变化,刑事定罪也随之发生——大量未被送入精神病院的人被逮捕和监禁。这一进程一直在继续,以致某些大都市监狱关押的精神病患者在任何一天都比任何州立精神病院多。
对于精神疾病的人来说,大多数针对精神疾病的人并不严重,主要是滋扰和生存的罪行和罪行,从滥用酒精和非法毒品。虽然只有一小部分罪行被精神症状推动,但精神疾病间接影响冒犯,因为它产生了在能力和应对困难的情况下产生的缺点,这导致违规行为。心理健康待遇和服务可以改善运作和应对抵消这些缺点,但精神病患者通常从未治疗过治疗,不要留在治疗,或者不遵守治疗方案。缺乏适当的心理保健和这些罪犯的社会支持导致他们通过监狱,医院和街道旋转。
由于逮捕和监禁没有阻止这种人口之间的重复罪行,因此各种司法管辖区都制定了将他们从刑事司法系统转移到治疗的新计划。遵循粮食园模式,自20世纪90年代后期以来的司法管辖区已建立精神卫生法院,以解决治疗,支持服务和法院监测的根本问题(精神疾病及其缺点)。
心理健康法院结构
心理健康法院在结构中遵循药物法庭模式,拥有(a)单独的码头;(b)主持所有听证会的一名或两名专用法官;(c)专门的起诉和国防律师;(d)涉及刑事司法和精神卫生专业人士涉及共识决定的非游览团队方法;(e)被告自愿参与;(f)根据被告在成功完成授权待遇计划后,取消了监禁的指控或避免监禁。
一些精神健康法庭将资格限制在轻罪,一些限制在重罪,还有一些限制在两种级别的犯罪。有些只受理非暴力案件;但其他人愿意接受暴力案件,这取决于情况和受害者的同意。有些只接收患有严重精神疾病的被告,有或没有共病药物滥用,而另一些人也接受那些不太严重的精神疾病。虽然有些法庭在逮捕后会有系统的筛选,但转诊的往往是在通常的刑事处理过程中意识到被告精神障碍的法庭官员或辩护律师。接受被告进入精神卫生法庭需要精神卫生法庭小组的批准,该小组严重依赖精神卫生医生进行临床筛查,并依赖检察官进行公共安全筛查。接受诉讼还要求被告自愿同意参加法庭,并愿意遵守其个人治疗计划,接受法庭定期出庭的监督,出庭时间和频率因司法管辖区不同而不同。由被告指定的律师向被告解释法庭运作情况,心理健康联络员通常在筛查期间和法官在公开法庭上重复向被告解释,每次都得到被告重申同意。
精神健康法庭小组
在大多数司法管辖区,心理健康法院团队,由专门的法官组成;指定检察官和国防律师;心理健康联络;和直接参与被告护理的提供商,如精神保健管理人员和临床医生,社会工作者,药物滥用辅导员和缓刑官员会议,以便在每个法院会议之前审查案件。They discuss each defendant’s progress, cooperation with treatment, behavioral changes, and any needed modifications in treatment or services, then decide what the judge should say to the defendant in open court to ensure compliance, such as give encouragement and praise, offer a reward, issue a reprimand or warning, or apply sanctions. Team members anticipate failure in this population and offer multiple second chances. They stand ready to help defendants try again but employ a variety of sanctions, such as increased frequency of court appearances or reporting, curfews, and even overnights in jail, to enforce compliance and maximize motivation to change.
精神卫生团队临床医生对设计治疗计划的主要责任,这可能包括药物,团体和个人治疗,愤怒管理,药物滥用咨询,酗酒者匿名,毒物,房屋和就业援助等社会服务,以及职业培训;但所有的心理健康法院团队的所有成员都致力于为每个被告提供结构,监督和鼓励。
心理健康法院听证会
在公开法庭审理每宗案件时,控方或辩方简要总结被告的临时报告;然而,是法官直接告诉每一个被告所需的治疗合作和行为改变,谁才是主角。法官试图让被告参与解决可能阻碍服从和改变的实际问题,通过直接询问他们的健康状况、治疗进展和个人目标,鼓励交流。根据精神健康法庭小组的建议,法官根据遵守情况使用表扬、鼓励、严厉的说教、警告或惩罚,同时传达被告参与协议的责任信息。与传统刑事法庭不同的是,法官会特别努力确保不服从的被告理解受到制裁的原因和他们的责任。
在所要求的治疗/监测期成功结束后,被告从精神健康法庭毕业,在此期间,指控将被撤销,缓刑结束,或判决撤销。在一再不遵守的情况下,精神卫生法院可以将被告送回传统刑事法院,在判决前的案件中进行审理,或在判决后的案件中进行判决,或因服刑前的刑期而将被告送进监狱。
精神健康法庭评估
关于心理健康法院的描述性文章往往会赞美他们的转移成功。提出改变变革的机制,成为结构,监测,支持和鼓励,以及个性化的心理健康待遇和服务,他们警告社区待遇和服务不足,限制了法院的影响。实证研究报告肯定结果:被告在参加法院的同时比在比较前期的同时获得更多的治疗和冒犯;而且,与传统刑法中的精神病患者相比,他们收到了更多的治疗,并不可能重新冒犯。减少犯罪滞刑的证据,而不是传统的刑事法院尚不清楚。关于长期效应和其他效果等诸如运作和生活质量的几乎没有研究。
参考:
- Broner, N., Mayrl, D. W., & Landsberg, G.(2005)。强制和非强制的纽约市监狱转移酒精、毒品和精神障碍罪犯的结果。监狱日记,85,18-19。
- Cristy,A.,Poythress,N. G.,Boothroyd,R. A.,Petrila,J.,&Mehra,S。(2005)。评估Broward County Mental Health Court的效率和社区安全目标。行为科学与法律,23,1-17。
- Moore,M. E.,&Hide,V. A.(2006)。心理健康法院结果:心理健康法院和传统法院与会者之间重新逮捕和重新逮捕严重性的比较。法律和人类行为,30,659-674。
- Winick,B. J.,&Stefan,S.(EDS)。(2005)。心理健康法院[特刊]。心理学,公共政策和法律,11(4),507-619。