当家庭未能照顾和保护儿童时,各国有权,当法院授予法律管辖权时,旨在启动家庭服务,并为儿童提供替代照顾。儿童护理和保护的普遍法律标准是最佳利益标准。该州预计将以儿童的最佳利益行事。父母权利的终止是国家家庭或少年法院在国家儿童保护服务部门发起的法律诉讼。它通常遵循一系列护理和保护听证会和干预措施,旨在保护儿童在儿童福利法律法规范围内,促进儿童安全,家庭生活和父母权利。规约定义的严重虐待病例,可立即转移到终止父母权利,而无需提供家庭服务。没有终止听证会解决不太严重的护理和保护案件。当家庭统一条件仍然不适合时,根据国家法规,儿童保护服务法规和编纂的时间表启动终止听证。终止规定的内容跨国家司法管辖区(在某些情况下,联邦法规适用)。由于护理人员的身体虐待,性虐待或儿童的身体和情感忽视,国家管辖权和后续终止父母权利的普通阈值包括严重伤害或对儿童严重伤害的威胁。 Some statutes contain other criteria, such as the amount of time the child has been in substitute placement and the child’s attachment to substitute caregivers after a defined period of time in their custody.
终止父母权利是一种法律行为,是儿童、家庭法和心理学的一个分支。在终止程序中,律师的作用取决于他代表谁。儿童保护服务机构的律师受雇于国家,代表国家在照顾和保护儿童方面的利益。当面临解雇听证会时,在允许贫困资金的州,父母会得到律师的帮助。在其他州,父母必须私下聘请律师。通常,每个看护人都有自己的律师。儿童可由自己的律师代表其表达的利益,并由诉讼监护人代表替代判决所确定的其最大利益。作为法医评估者或顾问,心理学家的作用取决于转诊来源和转诊问题。心理学家由法院、州或父母或孩子的律师之一聘请。要求进行评估主要有五个原因:(1)评估国家接管管辖后照顾者对干预的需要; (2) to evaluate the risk of harm, if any, the caregiver poses to the child; (3) to assess the child’s level of functioning and intervention needs; (4) to assess the caregiver’s amenability to interventions; and (5) to determine the caregiver’s participation and progress in recommended interventions. Referral questions may be comprehensive, involving the evaluation of multiple family members; or they may be limited to a specific feature of the case.
合格的法医心理学家应了解司法法律和监管注意和保护标准。接受移交是在法律范围内进行的。转介问题的框架应尊重父母的权利、儿童的权利、案件的社会经济和文化动态,以及事实司法发现者的作用和权限。心理学家在实践中参考道德标准和准则,他们在儿童虐待、父母教养、儿童发展、父母因暴力和忽视而受到伤害的风险、父母精神疾病和药物滥用、父母智力功能和父母贫困等方面有着坚实的理论和研究基础。他们使用法医评估报告和法庭证词作为与案件有关的所有各方的沟通机制。
法律和监管标准
社会对虐待儿童的反应有多种形式,法律制度代表着最正式的反应机制。关于儿童照顾和保护事项的国家管辖权的性质和广度体现在关于虐待儿童的法律定义以及关于确定、调查、干预和作出有关家庭团聚或分离的司法决定的法律和监管程序中。广泛的宪法权利是家庭隐私权、父母权、儿童权的法律基础。联邦法规影响着州法规的发展和变化,最近的指导方针是1997年的《收养和安全家庭法》。报告虐待儿童的要求和法规影响到进入儿童保护服务系统的案件的频率和性质。程序法律和条例规定了听证的顺序以及案件在系统中移动时提供服务的结构和程序。这些法律和程序的来源汇合在一起,为在保护儿童免受伤害或伤害威胁方面给予州管辖权、家庭隐私、父母权利和儿童利益相对的司法重视提供了一个框架。从法律的角度来看,儿童既不是完全独立的,也不是完全依赖国家对其照顾者能力采取行动的法律行为者。
一个典型的案例,其中终止听证会通过以下阶段移动:由授权或非制定的记者或非制定的记者进行虐待的匿名报告;本地或区域儿童保护局代表的投诉初步筛选;对投诉指控的调查;紧急证据听证会和删除护理人员的监护权;反复听到紧急删除是否会站立或者将被推翻;放置儿童替代护理;向护理人员和儿童提供相关服务;与持续需要国家干预和服务条款相关的定期评估和听证会;和最终的证据听证会导致统一计划,永久替代护理或终止父母权利的结果。只有最严重和最长的案件达到终止。 If their rights are terminated, parents occasionally are allowed posttermination contact with their children under carefully specified and limited circumstances. More commonly, ties are severed, and posttermination contact is disallowed.
上下文中的法医评估
在照顾和保护事项方面进行法证评估的转介是为了协助法院收集与案件有关的数据。转介可以通过所有相关方的事先协议直接来自法院,通过一方父母的律师单方面动议,或由双方父母的律师联合动议,来自儿童保护服务机构的代表或律师,通过地区儿童保护机构与特定顾问/评估人员的合同关系,或通过儿童律师的单方面动议。单方面动议是指在其他当事人不知情的情况下,在法官面前提出的动议。在报告被作为证据之前,他们会保留律师-当事人保密特权。动议可以也可以不以这种私下的方式提出。当事人动议的使用使律师有权撤消对当事人的案件不利的结果。缺点是很难留住律师-当事人保密保密和保护律师工作产品规则下的评价结果,因为最终的评估者需要多方联系进行全面评价,代表最推荐的问题在保健和保护问题。
推荐问题涵盖了一系列主题。The evaluator might be asked to assess the child’s psychological well-being in the aftermath of maltreatment or threats of maltreatment, to determine what services should be offered to the child and/or the caregiver to promote child well-being and safety, the amenability of the caregiver to interventions designed to reduce the risk of harm to the child, the psychological impact on the child of a return to the custody of the caregiver, the psychological impact on the child of permanent substitute care or parental rights termination, and the child’s attachment to substitute caregivers.
惯例标准和实践指导
心理学家和其他心理健康专业人士寻求相关教育、专业培训、博士后培训和继续教育。他们求助于道德标准和原则来指导他们的实践。专业组织为实践制定指导方针。已经专门为护理和保护事项中法医评估和咨询的次级专业编写了准则。与文化能力有关的指导方针特别重要,因为照顾和保护制度注意到家庭的广泛多样性。儿童福利倡导组织有时会制定自己的实践指导方针。
虐待儿童
儿童虐待的法律定义是从法规,儿童保护服务法规和判例法中汲取的。由于虐待的分类计划和阈值不同,社会科学定义和儿童虐待的乳腺可能并未完全符合法律标准。对儿童虐待的病因和影响研究是虐待定义的差异,不同的标准,用于量化混合物的范围和影响,以及不同的分类和诊断计划。儿童虐待理论是从社会生物学,新兴的遗传学和人类行为,人类心理的心理学以及个人内心生命的心理学。Such theories may also take into account violence in the individual and society, parental attribution style, parental intellectual and social support resources, the impact of mental illness and substance abuse on parenting, intergenerational transmission or desistance of child maltreatment (i.e., whether parents who were vic-timized by child abuse become abusers or set about making sure they do not become abusers), social isolation, youthful parenting, and macrosocial issues such as neighborhood quality or the stress of parental impoverishment. Scholars are careful to point out that parents may parent competently even when they face multiple challenges. Parental factors such as mental illness, parental substance abuse, or intellectual limitations must be linked directly to the maltreatment to be considered legally relevant. Parental violence and neglect involve multiple complex factors that result in child maltreatment by some but not all parents. Research usefully illustrates the features that are common in cases of child maltreatment, but none of the features or combinations of features is isomorphic with maltreatment per se. Although much is known about the factors that predict child maltreatment, the relative weight of individual factors is less clear. Cumulative risk and chronicity of risk are not well researched, in part because of the inherent ethical and methodological challenges of conducting relevant empirical research in applied settings.
育儿和儿童发展
育儿和儿童发展的理论为考虑多种育儿,多种形式的家庭结构和儿童开发轨迹提供了框架。理论是一个组织框架,用于了解个人,家庭动态,社会生物背景和案例文化背景的内心生命。它有助于在评估数据的集成中使用逻辑和推理。研究为理解家庭关系提供了基础,了解家庭系统,从孩子的角度来看,建议相关的干预措施,理解和解释伤害的父母风险,并根据科学状态的局限性地围绕解释和建议的参数。具有法律效用的法医评估报告具有基于心理学科学的试验价值,因为它在特定的法律标准中申请和解释。
护理及保护事宜的法证鉴定
护理和保护事宜的评估方法和法证评估报告因转介问题的广度和全面性而异^)。典型的评估包括对照顾者的访谈,对儿童的访谈,照顾者-儿童的观察,附带信息,相关记录,心理评估和/或风险评估措施。多模态评估是最优的方法。重点放在强化家庭痛苦和儿童虐待的假设因素、服务计划的可行性和治疗效用、条件是否已经改变或已得到充分解决,以及积极的变化是否可能随着时间的推移而稳定。评估方法也可以侧重于儿童对替代看护者的依恋和儿童对收养的准备。根据转介问题的不同,报告的解释部分可能涉及家长的功能水平;亲子关系的强度和质量;儿童虐待风险及其中介因素研究父母对治疗的顺应性;可能有助于父母对治疗的顺应性的调节; the expected intervention outcome for a parent or a child; specific changes (or lack thereof) in a parental condition, such as mental illness or substance abuse; support services that would allow a parent with intellectual limitations to parent adequately; the description of a particular child’s special needs and their bearing on the child’s parenting needs; and the matter of whether a positive intervention outcome might be expected within statutory time limits. Meaningful reports and testimony answer the referral question(s) with scientific integrity, within the parameters of the legal standards and context, in a tone respectful of all parties to the case and the judiciary, and with appropriate caveats.
引用:
- 美国心理协会,专业实践和标准委员会。(1988)。儿童保护问题的心理评估指南。华盛顿特区:作者。
- Belsky, j .(1993)。儿童虐待的病因学:发展生态学分析。心理公报,114,413-134。
- Condie, l(2003)。给法院的父母评估(《法律与心理学视角》,第18卷,R. Roesch, Ed.)。纽约:Kluwer-Plenum。
- 杜布维茨,H.(1999)。被忽视的孩子的家庭。在M. E. LAMB(ED。),育儿和儿童开发“非传统”家庭(第327-345页)。马瓦,新泽:劳伦斯·埃尔巴姆。
- Goldstein,R. D.(1999)。儿童虐待和忽视:病例和材料。保罗,曼:西。