据估计,美国的平均孩子每周花更多时间观看电视而不是上学。这是一个很大的关注,令人惊讶的是孩子腕表暴力的大部分。例如,周六早上的漫画,每小时多达20个暴力行为。一项研究小组估计,美国的平均孩子将看到至少8,000名谋杀和超过10万行行为在临时小学之前,只需看电视。对儿童所看到的暴力行为的关注导致了要求V-Chip的法律阻止销售每一台新电视机的暴力计划的计划,以及电视评级系统,在20世纪90年代中期,但生产者暴力编程往往继续抗议,孩子不会模仿他们在这些计划中所看到的内容。
这次索赔令人厌恶地探讨了自20世纪60年代初的“鲍博娃娃”研究以来陷入心理学家。Bandura展示了学龄前儿童的成年人的一个成年人,当时作为Bobo娃娃的时代而着称。它是一个含有的四英尺高的小丑,具有加权底座,旨在弹出击球。玩具仍然普遍存存,通常是目前流行的卡通人物的形状。当时,玩具刚刚来到市场上,因此对孩子们不熟悉。成年人在玩具上以各种方式滥用玩具,用锤子敲打它,踢它的头部,并将其他玩具扔在它,一切都清楚地享受自己。然后孩子们被引入一个有各种玩具的房间,包括Bobo娃娃。已经看到这首LM的儿童比没有的孩子更有可能击败娃娃。这种促使的Bandura描述了一种新型的学习理论(超出了B. F. Skinner的操作条件所涵盖的类型,这要求加强旨在学习行动);这个理论被称为社会学习或建模。
随后的实验揭示了一个有趣的模式:如果成年人被称赞她的行为,孩子们比看到她骂的孩子更具侵略性。Bandura叫做这些现象的替代强化和替代惩罚。自邦鲁拉在这一领域的初步工作以来,心理学研究表明儿童电视观看之间明确联系,他们的后续行动倾注,其中一些相当令人恐惧。在着名的RIP Van Winkle研究中(如此命名,因为这是一群儿童持续二十年的纵向研究),心理学家伦纳德·埃伦和大肠杆菌·格伦曼人发现,八岁观看的暴力电视数量没有挂钩八岁的侵略,但它预测了长期影响,包括逮捕的可能性到30岁。
在另一项研究中,出现了一个独特的机会,以检查美国电视对以前没有以前被允许的人口的影响:南非人口。在种族隔离的日子里,南非对黑人的抑制隔离被禁止被禁止,因为它被认为看到了这些计划的种族关系状态将煽动叛乱。在种族隔离崩溃后,允许美国电视节目,变得非常受欢迎。白皮白色的比较(唯一的看着,为了控制各种各样的种族暴力的种族暴力上升)谋杀利率在引进美国电视之前和之后的谋杀率显示出很明显的增加,a在其他几个偏远的地方观察到的模式。
大多数心理学家的共识相当明确。最近,美国心理学会(American Psychological Society)委托对所有有关媒体暴力和攻击性的研究进行了全面综述,得出结论称,“对暴力电视和电影、电子游戏、音乐提供了明确的证据,表明媒体暴力无论在近期还是长期情况下都增加了攻击性和暴力行为的可能性。”
这已不再是心理学家们严肃争论的问题。电视和电子游戏中的暴力以及带有暴力歌词的音乐绝对是导致攻击性和暴力行为的危险因素。
然而,重要的是要考虑到这实际上意味着什么。风险因素并不等同于原因,这一事实并没有被很多人理解。例如,考虑频繁暴露在阳光下与皮肤癌之间的关系。经常暴露在阳光下会增加患皮肤癌的几率,但并不能保证一定会得皮肤癌。相反,大多数经常暴露在阳光下的人不会患癌症。这是因为许多其他因素也会影响到我们,包括皮肤色素沉着、家族史和一般健康状况,仅举三个例子。同样,暴力电视是一个风险因素,但仅此而已。大多数看了很多暴力电视的人,甚至是玩暴力电脑游戏的人,都不会成为暴力罪犯。暴力电视对人的行为有影响,但这种影响通常很微弱,因为一个人变得暴力的可能性还受到许多其他因素的影响。
例如,在上述Eron和Huesmann的研究中,看暴力电视的长期影响会被许多其他因素所缓和,包括父母是否和孩子一起看电视。暴力电视无疑对攻击性和暴力行为有影响,父母应该谨慎对待孩子看电视的时间,但这种影响充其量是微弱的,而且会与许多其他变量相互作用。
参考:
- Anderson, C. A., Berkowitz, L., Donnerstein, E., Huesmann, L. R., Johnson, J. D., Linz, D., Malamuth, N. M., and Wartella, E., <媒体暴力对青少年的影响>公共利益心理科学,4(3)(2003)。