进化人格心理学认为,人类的人格变异是人类多样性的一个有意义和相关的来源,可遗传的人格特征的不同组合在生物学上为个体利用他们所居住的不同社会地位做好了准备。人类的个性变化与许多重要的生活结果有关,包括生活史特征,如性、社会性、生育力、发病率和死亡率。人格变异对这些适合度相关的人口统计参数的影响使这种变异受到自然选择和性别选择的影响。此外,任何特定人格特征的适应价值都与个体习惯性居住的环境的限定部分(即个体的物理和社会生态位)以及个体在其中发挥作用有关。任何特定的人格特征都可以通过确定其与一个人在特定社会环境中所处的特定社会生态位的匹配程度来评估为一种适应性功能或有害的功能障碍。
本条目通过应用Brunswikian进化发展理论和发育可塑性理论的预测的组合来解释遗传和环境影响的复杂组合。本条目还考虑了人格障碍的重要性,从不匹配假说和有害功能障碍假设的角度来看。
人格变异
大多数进化的人格心理学家得出结论,人格特质的个性差异本质上是适应性的,因此自然和性选择的结果。人格特质的差异允许人类社会群体中的人们在人类社会中发挥不同作用的有效性。人格差异至关重要,因为人类必须检测和对他人的人格特征来成功导航人类所在的社会景观。在人格中看到的个体差异是适应人类社会群体中可用的不同核性的结果。这减少了集团成员之间的竞争。虽然一些类似人格类似的成员可能会在社会中竞争某些角色,但他们的专业学位意味着他们不需要对所有集团成员竞争。
例如,在我们的现代社会中,某些人拥有更高水平的智力、责任心和积极性(例如,愿意花很多年时间学习),可能是神经外科医生职业的好候选人。其他具有较高水平的冲动感觉寻求和较低水平的神经质(因此不太容易产生恐惧)的人可能比其他人更适合成为深海焊工。虽然这两种职业都可以被认为是高度压力和高度专业化的,但它们需要不同类型的人格特征。此外,即使在定义相当狭窄的职业类型中,不同的个人也会被这些职业中不同的角色和物理位置所吸引。有些人会努力成为极有声望的医院的脑外科医生,而另一些人会满足于担任不那么有声望的职位,以便能够追求其他兴趣,比如花时间与家人和朋友在一起。同样的道理也适用于深海焊工。尽管所有的深海焊工可能被认为比任何人口中的普通人承担更多的风险,但有些人自然会倾向于比其他人更危险的工作。那些更鲁莽和冲动的人也可能从事这样的危险的做法,如在充满氧气的减压室吸烟在重新浮出海面。这些都是现代西方工业社会的例子,在这里用来说明,但不同的角色,最适合不同类型的个人可以在任何人类社会中找到。
为了适应各种不同的社会地位,个体特征的多样性进化可能最终是由于频率依赖选择。频率依赖选择发生在任何特定性状的适应度值取决于其在种群中的流行程度。例如,当拥有某种表型(即生物体可观察到的物理、生化和行为特征)的个体数量增加时,拥有另一种表型的适应价值也会增加。在感恩节餐桌上,喜欢火鸡白肉的人越多,对喜欢火鸡黑肉的人就越好,因为会有更多的黑肉可供选择。因此,社会竞争驱使个人进入不同的社会利基。填补这些替代利基市场可以缓解社交竞争。
非人类动物中文件的变化似乎几乎完全限制了社会物种。在物种中,利基分裂(即,生态空间的碎片进入更多专门的核桃)导致性格位移(即,单个性状的分化,以适应这些不同的抗乳头)。通过从竞争中释放的益处(例如,获得所有黑肉)来补偿从物种典型最佳(例如,当白色肉的含量更好)偏离物种最佳(例如,吃黑肉)。人口的结果是替代行为表型的“理想自由分布”,其中成本和益处的平衡在竞争对手之间均衡。例如,富裕的地区的领域大小和地区质量之间存在权衡,通常比资源贫困的地区小(例如,相同数量的金额将在纽约购买较少的土地)。因此,各个表型远离物种的响应的模数分散,因此沿不同的个性维度产生钟形曲线。
进化发展理论
Brunswikian进化的发展理论提出,当生态条件在进化时间上变化时,自然选择有利于表型柔性的生物,足以通过从环境意外环境中学习来适应(即,不同生态语境中相同行为的可能不同后果)。然而,根据发育可塑性理论,这种能力统治性依赖于存在可靠的和有效的提示,该提示在该特定时间,空间和生态学中发出最佳的替代表型。当不存在可靠和有效的提示时,自然选择有利于生产具有更广泛种类的不同表型的遗传多样性,以适应局部和时间变化的条件。因为许多线索往往既完全可靠且有效也不是不可靠的,而且布鲁维妮肯进化发展理论将这些提示描述为具有0到1之间的生态有效系数。
结合这两种理论,可以预测个体将表现出足够的发育可塑性和足够的遗传多样性,从而共同填补所有可用的生态位。人类的人格特质,如五大人格特质(即开放性、尽责性、外向性、亲和性和神经质)具有30%到50%的遗传系数。遗传力系数表示群体中个体间遗传变异所占的表型变异比例。其余的差异可归因于环境影响和测量误差。因此,在人类人格变异中观察到的部分遗传性和部分环境性的结合正好符合这两种理论结合的预测。在环境线索只是部分可靠和有效的情况下(这可能是经常发生的情况),遗传多样性和发育可塑性的结合应该成为最佳的适应策略。
行为灵活性
无法使自己的行为适应生活中遇到的不同情况可以被认为是人格障碍的确切定义。例如,在没有人格障碍的情况下,一个外向型的人在葬礼上可能比在酒吧里表现得更内向。相反,一个人格障碍的人将不能调整他或她的行为以适应情境。
然而,人格特征在本质上是静态的,即使在正常(无紊乱)的个体中也是如此。这被称为人格特质的时间稳定性和跨情境一致性。这意味着,尽管个性差异是具有适应性的,但个人的行为灵活性可能会受到他或她所拥有的个性特征的组合的限制。人格特质在有效应对特定环境突发事件的潜力上存在差异。由于这个原因,每个人利用他们可能遇到的情况中固有的各种可能性的能力是不同的。
虽然一些人可能比其他人更加生物准备,但以特定的方式行事,但它们仍然通过选择对其转基因的行为置位的表达更有利的情况来表现出一些适应性灵活性。例如,个人倾向于倾向于朝着最适合其个性的环境情况的类型。外向派对更有可能在缔约方找到,而内向者则更有可能避免这种社会情况。因此,可以通过选择合适的社会和生态利基的益处来克服由个人个性特征所施加的任何限制的成本。
人格障碍
这些围绕社会利基内的特征的适应性意义的理论提供了对人格特征的正常变异范围的解释。已经提供了两种重叠的框架来解释人格障碍的存在。一个观点是,紊乱是继承特征与当前环境条件之间不匹配的结果。The mismatch hypothesis suggests that the rapid rate of change in the human physical environment (e.g., from rural agricultural to high population density industrial) and social environment (e.g., from extreme social stratification represented by slavery and male superiority to more equalitarian norms) may not have allowed for a good fit between evolved personalities and current conditions, even within the lifetime of an individual. Natural selection simply has not had enough time to build up mechanisms that allow adaptation to these rapid changes occurring within historical time. However, this argument seems to be flawed in many respects. It implies that personality disorders did not exist before the rapid social change began. Furthermore, it ignores the overwhelming evidence that some personality disorders are due to biochemical imbalances.
另一种观点是,有些变体不适合特定的环境。有害功能障碍假说认为,人格障碍可能是由于有机体和物理环境之间的不匹配,或者是社会文化约束的结果,限制了原本有效的机制的有效功能。例如,由于文化规范或传统而被社会视为不可接受的特定特征可能被贴上“不正常”、“紊乱”或“功能障碍”的标签,即使这些特征的功能是“设计”来通过自然或性选择发挥作用的。在厌恶、恐惧、景观偏好、择偶和发现出轨者等方面,普遍存在的标准已经被证明是跨文化的。因此,可以毫不夸张地认为,人格变异的产生和人格特征被他人解释的方式可能都是相同的机制在起作用。
反社会人格障碍(APD)的精神诊断可用于说明这些观点。APD是一种疾病,其特征在于Egentric Grandioity和Machiavellianis论(欺骗和操纵他人的个人收益的倾向);撒谎的光滑,光纤能力;浅薄情绪影响;统治;冲动;不敏感风险;目标迹象,有时缺乏社会情绪;整体缺乏当地文化中的道德或法律标准。普遍无视其别人的权利的忽视模式提出了这一问题是否实际上是一个真正的疾病或一组相互关联的行为,这些行为可以根据其环境或社会效用来重视或贬值。 For example, a “cheater phenotype” may increase an individuals overall reproductive success within certain ecological niches. Many “psychopaths” are known philanderers, with a history of several failed marriages and offspring by multiple partners. It is only when a mismatch between cultural constraints (e.g., norms, customs, and laws) interacts with the behaviors associated with APD that any harm or dysfunction is manifest.
不匹配假设和有害功能障碍的人格障碍的有害功能障碍模型对于确定从进化角度来确定哪种物理或行为特征是真正异常的。因此,进化的心理观点不仅弥合了生物学和培养物之间的感知差距,而且还给出了在更广泛的理论框架内连接了物理和行为障碍的可能性可行的病因(即,原因理论)。
参考:
- Figueredo,A. J.,Hammond,K. R.,&McKiernan,E. C.(2006)。布鲁斯维田进化的准备和可塑性发展理论。情报,34(2),211-227。
- Figueredo,A. J.,Sefcek,J.A.,Vasquez,G.,Brumach,B. H.,King,J. E.,&Jacobs,W. J.(2005)。进化人格心理学。在D. M.公交车(ED。),进化心理学手册(第851-877页)。霍博肯,NJ:Wiley。
- 野兔,R. D.(1993)。没有良心:我们之间的精神病患者的令人不安的世界。纽约:桂福德出版社。
- Mehl,M. R.,&Pennebaker,J. W.(2003)。社会生活的声音:对学生日常社会环境和自然对话的心理测量分析。人格与社会心理学,84(4),857-870。
- 韦克菲尔德(1992)。精神障碍的概念:在生物学事实和社会价值的边界上。美国心理学家,47(3),373-388。
- 西埃伯哈德,M. J.(2003)。发展可塑性和进化。纽约:牛津大学出版社。
- Williams, g.w., & Nesse, r.m.(1991)。达尔文医学的曙光。中国生物医学工程学报,22(1):1- 6。