大多数国家都取消了死刑。美国保留了死刑,尽管它试图使处决更加人性化。最高法院限制了基于犯罪类型和刑事的特征的死刑的使用。心理学家和其他社会科学家对死刑是一种威慑力的问题进行了研究,驱动着公众对死刑,陪审员如何判刑是如何在监狱或死刑中判刑,以及可能的可能性错误的信念和执行。
杀戮是犯罪行为最古老的惩罚之一,甚至今天,处决都很普遍。在全球范围内,射击,悬挂,斩首,致命的注射和石头是最常用的执行方法。据大赦国际称,中国目前在每年的处决人数中引领世界,其次是伊朗,沙特阿拉伯,美国和巴基斯坦。美国和日本是唯一执行犯罪分子的工业化民主国家。阅读更多信息判死刑。
死刑研究主题
自1976年恢复死刑以来,已经执行了超过1,000名谴责的囚犯。不可能确切地知道这些囚犯的实际是无辜的。一旦囚犯被杀,法院很少招待无罪的索赔,律师,调查人员和记者的注意力转向可能仍然可以节省无辜囚犯的案件。尽管有难以得出错误的执行,但有一种有说服力的证据表明错误的人被执行了(例如,Ruben Cantu,Gary Graham,Larry Griffin,James O'Dell,Leo Jones)。错误定罪和错误执行的现实提出了持续刑罚的保留是如此有价值,以至于它偶尔将无辜的人送到死囚单,也许也许是执行室。
如果留住或抛弃死刑的决定完全基于研究结果,它将很久以前废除了。然而,与许多重要的社会政策一样,决定是由情感和政治和实证考虑因素驱动的。
浏览其他法医心理学研究主题。