死刑的种族偏见问题长期以来一直是资本惩罚制度的重要关注。美国的许多研究已经发现被告的比赛(与受害者的种族相结合)是资本案件中陪审员决策的一个突出的预测因素,黑人被告被判杀害了白色受害者最有可能收到的死刑。资本试验中的种族偏见似乎与以下内容相关:(a)追求死刑的地区律师的种族背景;(b)资本案件中陪审员的种族分解;(c)陪审员未能理解死刑审判中的陪审团指示;(d)陪审员对死刑及其死亡资格状况的态度。研究还表明,黑人的身体外观是否类似于种族刻板印象可能是陪审团决定的一个因素。
在美国,38个州利用资本惩罚作为被告被判犯有一级谋杀,资本性电池和叛国罪等犯罪的最终惩罚。美国是西方世界唯一雇用死刑的国家,也与中国,伊朗和沙特阿拉伯一起负责世界上的94%处决。
显然,资本惩罚是一个非常有争议的问题。关于死刑的辩论似乎是几倍,涉及其缺乏财务可行性,其可疑的威慑价值,无辜者的执行,减少对资本惩罚的公众支持,增加公众对生活的替代惩罚的替代假释和致命注射的可能性构成“残酷和不寻常的惩罚”。围绕死刑的最突出的争议之一是它似乎是任意和勇敢的应用,其中大多数都是资本被告和死亡排囚犯是少数民族的男性被指控/被判杀死少数民族成员的少数民族。
法律背景
20年前美国最高法院在MCLESKEY v的情况下解决了种族歧视问题.KEMP(1987年),该法院被迫对在刑罚中的社会不公正问题上进行了现实的看法。简要介绍给法院,社会科学家得出结论,检察官更有可能寻求针对被指控杀死白人的黑人的死刑而非任何其他种族成分的案件。
此外,研究发现,当黑人被告被判杀死一名白人受害者时,他们接受死刑的可能性是22倍,因为黑人被判杀死黑人,比被判杀害的白人更有可能获得死刑7倍的人黑人。
尽管数据所带来的结论,法院表示,法院表示,整体歧视模式并不意味着种族问题实际上签订了格鲁吉亚的判决决定。法院还认为,该研究依赖于统计概率是数据中固有的弱点(而不是其最大实力)。法院坚持认为,研究人员必须提供“异常清晰的证据”,即种族主义是资本案件中陪审团决策的一个因素。因为研究表明,最偏见的人往往是最不可能承认他们的可能性,这标准已被证明是困难的,如果不是不可能的话,以满足。
种族偏见的统计分析
虽然最近的调查结果表明,种族偏见似乎渗透了资本惩罚制度,但问题比以前想象的问题更复杂。例如,大约一半的死亡排囚犯在美国是黑人,西班牙裔或亚洲人。虽然只有34%的被告被执行的被告已经是黑色的,但是80%的谋杀受害者在被告被被告被执行的资本案件中是白色的(而只有50%的谋杀受害者是白色的)。截至2007年1月,为杀死白人受害者执行了213个黑色死囚囚犯,而仅执行15名白色被告用于杀死黑人受害者。
此外,研究发现,在96%的国家进行了系统审查的竞争与死刑之间的相关性,有一种被告或受害者歧视的模式,或两者。最近在北卡罗来纳州的一项研究Sug-Gested认为,杀死白人受害者的人可能会收到死刑的可能性3.5倍。另一项研究发现,如果他们的受害者是白色的,加利福尼亚州的资本被告在加利福尼亚州接受死刑的可能性比黑色,而且在他们的受害者是西班牙裔美国人的惩罚的可能性比较可能会有4倍。国家最高法院在新泽西州发布的另一份报告发现,该州更有可能追求杀死白人受害者的被告的资本指控。印第安纳州,马里兰州和弗吉尼亚州进行了类似的研究,并得出结论认为,被告和受害者的种族是最资本案件的控制因素。
种族偏见的原因
上述偏见的一个可能原因是决定在一开始就追求资本费的人的种族。例如,在大多数州,绝大多数(由某些数量,98%)的首席区域律师都是白色的,而只有1%是黑色。
对偏差的另一个可能的解释是陪审员根据他们的比赛和被告的决定,而不是在案件中的证据。例如,最近的一项研究发现,怀特庇护者更有可能将黑人被告判处死亡。
未能理解陪审团指示也可能导致死刑决定,其中种族似乎是一个因素。例如,由Mona Lynch和Craig Haney进行的研究表明,当教学理解较差时,黑人被告更有可能接受死刑。
某些陪审员特征也似乎影响了死刑制度中的种族偏见。For example, a study by Brooke Butler found that both attitudes toward the death penalty and death qualification status (i.e., jurors’ eligibility to hear a capital case based on their attitudes toward the death penalty and whether they would be able to disregard personal convictions that the capital punishment is wrong and consider the death penalty as an option) correlate with various forms of prejudice. Specifically, as support for the death penalty increased, venirepersons (i.e., jurors who are eligible to hear a capital case) were more likely to believe that discrimination against Blacks is no longer a problem in the United States; that Blacks have more influence in school desegregation plans than they ought to have; that Blacks are getting too demanding in their push for equal rights; that Blacks have gotten more economically than they deserve; and that, over the past few years, the government and news media have shown more respect toward Blacks than they deserve.
同样的研究还透露,死亡资格状况与陪审员的信念有关,种族主义今天仍然存在问题。具体而言,死亡合格的维六角店更有可能相信对黑人的歧视不再是美国的问题。
它还似乎只看出“更多黑色”影响陪审员在资本案件中的判决决策方面的影响。例如,最近的调查结果表明,在涉及白人受害者的情况下,被认为是令人思想的“黑色”的案件,这是一个人被判死刑的可能性。
参考:
- 大赦国际。(2003年4月24日)。歧视死亡:比赛在资本案件中的持续作用。Resoloistoreed 2015年6月26日,fromhttps://www.amesty.org/en/documents/amr51/046/2003/cn/
- Baldus,D.,Woodworth,G.,&Pulaski,C。(1990)。平等司法和死刑:法律实证分析。波士顿:东北大学出版社。
- Bedau,H.(1997)。美国的死刑:目前的争议。纽约:牛津大学出版社。
- Butler,B.(印刷机)。死亡资格和偏见:隐含种族主义,性别歧视和同性恋恐惧症对资本被告到期进程的影响。行为科学与法律。
- Eberhardt,J.L.,Davies,P. G. G.,Purdie-Vaughns,V.J.,&Johnson,S. L.寻找死亡计划:黑人被告的感知刻板性预测资本量刑结果。心理科学,17,383-386。
- Haney,C.(2005)。设计死亡:作为社会心理系统的死刑。纽约:牛津大学出版社。
- Lynch,M.,&Haney,C。(2000)。歧视和教学理解:指导自行决定,种族偏见和死刑。法律和人类行为,24,337-358。
- mccleskey v。Kemp,481 U.S.279(1987)。