成年强奸受害者的应对策略是指强奸受害者对攻击的回应的方式。这项研究的大部分都侧重于女性受害者,因为大多数性侵犯受害者是女性。虽然术语应对意味着某人正在调整,但应对策略实际上可以有用或无益。更不乐于助人的策略包括避免处理攻击,从其他人中退出,使用毒品和酒精来自我用手,责备自己,并关注过去以及为什么攻击发生。据报道的更有用的策略在更积极的光线下看到攻击,依靠一个人的宗教信仰,并专注于目前是可控的。披露攻击可导致他人的正面或阴性反应。阳性反应更常见,尽管阴性反应产生更大的影响。
关于策略受害者用于处理攻击的知识与与受害者合作的几种专业人士有关。例如,知识对哪些策略有用或无益的人对那些为受害者提供直接服务的人有用(例如,心理学家,社会工作者,倡导者)。这种信息也可能由性攻击案中的心理专家使用,以帮助解释强奸对法官或陪审团的受害者的影响。然而,重要的是要记住大多数强奸都没有报道,并且在报告的那些中,许多人没有收费,很少审判。
具体的应对策略
在普通研究文献中应对,已经确定了九种主要形式的应对方式:认知重组,问题解决,寻求寻求,分心,避免,社会戒断,情绪调节/表达情绪,谣言和无助。几项研究已经评估了强奸受害者使用这些策略的频率以及使用策略的使用与痛苦的疱疹症状之间的关系。强奸受害者中遇险的典型症状包括与宫外应激障碍(PTSD),抑郁症和焦虑有关的症状。评估强奸受害者,避免和社会撤回这些形式的一种应对形式的研究通常与更大的痛苦相关。避免涉及尝试不考虑或处理攻击(例如,试图阻止它),而社会撤销当然涉及撤回他人。与更好的调整相关的策略主要属于认知重组的类别,这是指试图在不同或更积极的光线下看到攻击。虽然这似乎不太可能,但许多受害者实际上在攻击后实际上报告了他们生活中的积极变化,例如他们更欣赏生活。也发现教学应对技能,如认知重组,减少实验研究中的症状。评估情绪调节/表达情绪的研究结果是混合的,部分是因为研究的方法论问题。然而,应对的一般性研究文献表明表达情绪与更好的调整相关。 Another coping strategy not included in this categorization scheme is religious coping, which generally is associated with lower distress levels among victims.
另一种方法可以努力应对攻击是通过饮酒或使用药物。几项研究表明,受害者报告更多的酒精和药物滥用和依赖性而不是NonVictims。由于饮用和吸毒是性侵犯的危险因素,因此必须尝试确定物质使用是否在攻击之前或之后。试图评估药物相对于性侵犯的药物时间的研究通常表明袭击后滥用的药物滥用。受害者的酒精和药物使用与更高的痛苦程度有关;因此,受害者可能是使用物质来自我治疗的痛苦。
社会支持
虽然支持寻求被认为是应对的主要形式之一,但强奸受害者的支持流程研究超出了追求寻求应对过程的支持。例如,强奸受害者的一个问题是披露攻击是否和谁。虽然披露攻击可能不一定是为了寻求支持,但与其他更为公众的其他事件(例如,丧亲丧亲),如果他们透露给他们攻击,受害者只会获得他人的支持性或不受支持的反应。披露攻击或寻求支持的行为也应与其他人对受害者的支持性或不受支持的反应区分开来。因此,这一领域的研究侧重于是否和受害者披露的是谁以及那些反应如何与受害者的痛苦水平有关。这项研究表明,尽管大多数强奸受害者没有向警方报告袭击,但大多数都向某人披露了朋友或家人。一般来说,受害者表明,他们主要得到了他人的主要和支持性反应。然而,也发生了负面反应,例如被归咎于或待遇,并且似乎与正式(例如警察,医生)更常见,而不是非正式(例如,朋友,家庭)支持提供商。否定社会反应往往与痛苦更相关,而不是积极的社会反应与福祉相关。尽管如此,被认为并被其他人,特别是朋友和家人倾听,与强奸受害者的更好调整有关。 Many friends and victims report that the assault had a positive effect on their relationships (e.g., it brought them closer).
关于强奸原因的归属
被性侵犯的个人经常挣扎,以重新获得对自己的生活感受。这样做的一种方法是尝试识别攻击的原因(即,提出因果署),从而识别如何防止攻击。对于强奸受害者来说,这可能涉及试图确定他们可以做些什么不同,以避免被强奸。Much of the research on the relations among attributions and posttrauma distress has been guided by the theory that behavioral self-blame, which involves attributing the assault to one’s past behavior, is an adaptive response to rape because it is associated with the belief that future rapes can be avoided. In contrast, characterological self-blame, which involves attributing the rape to some stable aspect of one’s self that cannot be changed, is thought to be maladaptive because it is not associated with a sense of future control. This theory has been described as dominating research on attributions and adjustment for more than two decades and as being widely accepted as having implications for interventions with trauma survivors.
虽然这个理论表明,行为自责是自适应的,但行为自责始终如一,而不是更少,而不是更少的幸存者之间的痛苦。此外,行为自责通常与强奸受害者的未来控制感到无关。换句话说,行为自责似乎没有相信,即可以避免未来的强奸,这是其自适应价值的提议机制。特征自责性也与更高的痛苦程度一致。实际上,两种类型的自责是彼此高度相关的。实验研究表明,治疗中的自责治疗的减少与减少治疗药物症状有关。
对归属的研究往往是因为上述理论的主要归咎于自责。然而,其他类型的责任,如责备强奸犯或其他外部因素,往往比自我责任更常见。这些其他类型的责任也与更多的痛苦相关。它似乎重点关注过去以及为什么发生的攻击与更高的痛苦级别相关联。它不太适应于过去和攻击发生的原因,甚至可以避免将如何避免攻击,而不是专注于当前可控的攻击的方面,例如恢复过程。
参考:
- 菲利普斯,H.,&Ullman,S。(2001)。来自各种支持来源的性侵犯受害者的社会反应。暴力和受害者,16,673-692。
- Frazier,P.(2003)。性攻击后的控制和痛苦:新模型的纵向测试。人格与社会心理学,84,1257-1269。
- Frazier,P.,Mortensen,H.,&Steward,J.(2005)。应对策略作为性侵犯幸存者中感知控制和痛苦之间关系的调解员。中国科学心理学,52,267-278。
- Ullman,S。(2000)。社会反应问卷的心理测量特征:对性侵犯受害者反应的衡量标准。妇女心理学季度,24,257-271。
- Ullman,S.,Filipas,H.,Townsend,S.,&Starzynski,L.(2005)。创伤暴露,后期应激障碍和性侵犯幸存者饮用的问题。作者:王莹,中国酒精学杂志46,610-619。