具有讽刺意味的流程定义
在几乎所有的英语词典中,一个讽刺(即,即讽刺)的一个意义是指意外结果或令人惊讶的后果。然而,社会心理学家参考了讽刺过程,以思想内部工作。因此,讽刺过程是精神过程。beplay体育在线登录讽刺是一个人的心理处理的性质,例如思想,内部图像,感受,态度等意外变化。了解讽刺过程的社会心理意义的好方法是通过示范。以下示例类似于在精神控制期间发生的讽刺过程的初始研究中使用的那个,特别是在思想抑制期间。
在阅读这篇关于讽刺过程的简短描述的其余部分时,只需遵循以下基本说明:尽量不要想到白熊。值得注意的是,不去想白熊的指令就是压制思想的指令。为了理解这一说明,读者会联想到一只白熊的图像或记忆,可能是他或她在动物园里看到的,在国家地理杂志上读到的,或在探索频道上看到的。对一些人来说,白熊的形象似乎毫不费力(比如,突然出现在脑海中);其他人会有意识地扫描记忆,直到白熊出现。然而,他的指示是不要去想白熊。试一试:不要想白熊。这个讨论稍后将回到白熊。
讽刺处理背景和历史
Daniel M. Wegner及其同事的讽刺工艺研究产生了基本和重要的结论。在思想抑制期间对讽刺过程的解释是一个人的思想同时接合两个不同的过程。每个过程都涉及特定的心理任务。这是讽刺的过程理论。
从理论上讲,当一个人故意试图从他或她的头脑中抑制一个图像或记忆时,其中一个过程就会发生。为了成功地抑制一个想法,一个人可能会反复尝试减少一个想法的出现,理想情况下,直到这个想法不再出现在脑海中。要做到这一点需要精神上的努力:这是操作过程。在反讽处理过程中,另一个过程与操作过程协同工作。
第二个过程是监视过程。监控过程是一个不那么费力的心理过程。从理论上讲,在思想抑制期间,一个人会在心里记下等待,然后看看一个不请自来的想法是否再次出现。监控过程检查要抑制的想法的实例。当监控过程检测到一个不想要的想法(例如,当你在节食时,你注意到脑海中反复出现你最喜欢的甜点食物的图像),操作过程会试图用其他东西来取代不想要的想法(例如,你试图通过阅读报纸来分散自己的注意力)。如果这两个过程一直和谐地运作,人们就会非常擅长抑制不希望的想法。到目前为止,讽刺过程理论还没有什么讽刺的。
在实验室研究中,当一个人除了试图抑制不想要的想法外,还被其他任务占据得足够多时,就会有更少的精神资源可供这个人用于他或她的操作过程。在这些研究中,参与者知道他们的目标是抑制想法。然而,当他们的注意力和心理焦点从抑制思想转移到其他新的心理活动时,对抑制思想的有意识追求减少或停止,但监控过程继续进行。
这项研究的结果表明,对大多数人来说,持续监控不想要的想法的出现是很容易的。然而,当新的任务和活动占据了身体和大脑,操作过程就会减慢或停止,这是压制不想要的想法所需的另一个过程。简单地说,大脑的一部分继续注意那些不想要的想法,但另一部分却没有做任何事情来摆脱那些不想要的想法,因为这个人正在忙于处理新信息。每个流程之间这种相互作用的结果就是反讽处理。
当参与者被要求做其他脑力工作,而不仅仅是压抑一个想法时,一个重要的研究发现就出现了。他们想要压抑的对象变得越来越容易,出乎意料地(具有讽刺意味):被压抑的想法在他们的脑海中出现得更频繁,因为他们要做的脑力工作不止一项。似乎如果足够多的活动占据了大脑,那么简单的压制思想的目标实际上变成了一个困难的目标。具有讽刺意味的是,当处理过程中,人们变得全神贯注于他们试图抑制的想法,即使自愿控制是在努力抑制不想要的想法。心理学家还不清楚这种现象发生的原因和方式。
回想一下,你试图不想到白熊。你可能没有难以记住白熊,但你可能会因为继续阅读而抑制一个人的形象。当你第一次检索白熊的记忆时,一个白熊的心理图片就像任何其他内存一样可访问(例如,船,甜甜圈)。但是,在您获得忽略白熊图像的指示之后,您还将注意力集中在阅读这些单词和句子上。读取所需的额外心理活动可能已经足以阻止您使用所有操作流程来摆脱白熊的图像。当你继续阅读时,你可能已经注意到了返回白熊的图像。因为它带来了读取和理解关于讽刺流程的概要的心理工作,所以您的操作过程效果效率低于您的阅读,并且只是专注于抑制白熊的想法。
从理论上讲,通过回忆更早的一只白熊,与白熊相关的信息会活跃在你的记忆中。回想一下,虽然操作过程可以暂时屏蔽白熊的图像,但当你继续阅读时,监控过程会继续扫描你的大脑,寻找白熊出现的可能性。一些被激活的信息在试图抑制思维的时候会分散注意力。在思想压制过程中发生的讽刺过程显然局限于某些特定的环境,比如那些人除了不断地注意压制思想之外还必须做其他事情的环境。
讽刺工程重要性和后果
现实生活与实验室里用来研究讽刺过程的任务并没有太大的不同。生活充满了惊喜,需要不断的关注。人们很少,如果有的话,把他们全部的注意力和精力放在摆脱不想要的想法上。当人们醒着的时候,有大量的信息需要关注和思考。
帮助制定讽刺过程理论的初步研究开始于相对简单的东西。然而,研究人员还研究节食和讽刺的过程,而人们试图抑制他们的渴望。研究人员还检查了在抑制性别歧视和言论期间发生的讽刺过程。社会心理学家和心理学家也开始研究思想抑制和体内免疫细胞反应期间的讽刺过程之间的关系。因此,有一些证据表明具有身体健康和疾病的讽刺工艺。
在Wegner的理论综述中,他提出了讽刺过程研究的几个逻辑方向。事实上,到目前为止,研究人员和实践者已经开始从他提出的出发点研究讽刺过程及其影响。例如,一个研究方向涉及识别与讽刺加工的易感性相关的人格特征。谁最容易(和最不容易)受到讽刺过程及其有害影响?另一个研究方向是确定人们如何对讽刺过程产生抵抗或心理免疫力。在思想抑制过程中,人们如何抑制或阻断不受欢迎的讽刺效果?对讽刺过程的研究也适用于临床心理学。讽刺过程理论对临床心理学家感兴趣的不适适应讽刺过程是有用的,例如那些倾向于发生在强迫症和创伤后应激障碍的个体。
20世纪末和21世纪初期和21世纪初的社会认知和社会心理领域的研究人员有助于揭示人类思想经常从事,讽刺处理。研究人员最近才开始发明可测量的理论和科学方法,帮助心理学家了解为什么和讽刺过程如何是人类思维的自适应(有时是适应性的)机制。这里描述的讽刺处理研究甚远超越社会心理学。最近关于这一主题的研究是跨学科,临床和认知心理学,免疫学和神经科学的见解。目前关于讽刺流程的研究结论也很好地为社会和发展,进化和工业组织心理学之间的跨学科工作提供了很好。
引用:
- 页面,A. C.,Locke,V.,&Trio,M。(2005)。思维镇压的在线衡量。人格与社会心理学,88,421-431。
- Wegner,D. M.(1994)。心理控制的讽刺过程。心理评论,101,34-52。
- Wegner,D. M.,Erber,R.,&Zanakos,S。(1993)。情绪和情绪相关思想的心理控制中的讽刺过程。人格与社会心理学,65,1093-1104。