十九世纪的革新使哲学心理学转变为科学心理学。
神经科学
自古以来,思想家们就提出了关于心理过程如何与大脑和神经系统相联系的推测理论。beplay体育在线登录然而,直到19世纪生理学,包括神经生理学,才取得真正的进展。到科学心理学开始的时候,从两条平行的研究轨迹中出现了一幅关于神经和大脑过程的一般(虽然有限)图景。其中一个轨道是由关于心智功能是否局限于大脑半球的不同部分的争论所驱动的,这始于弗朗茨·约瑟夫·加尔(Franz Joseph Gall, 1758-1828)的工作。尽管经常被骂为江湖骗子。Gall现在被广泛认为是第一个神经科学家,拥有一个正确的方向,但由于错误的方法而有致命的缺陷。Gall提出,大脑,包括大脑半球,是不同的生物器官的集合,每个器官都有不同的活跃的心理能力,比如语言,或者行为倾向,比如欲望。
加尔的系统,他从未命名,是新鲜和前瞻性的。早期关于大脑和心灵的推理已经在关于大脑的猜想上强加了哲学理论。Gall为了直接检查大脑而抛弃了哲学。即使是他的批评者也承认加尔是人类和动物大脑的杰出解剖学家。Gall是第一个研究大脑和行为的行为心理学家,而不是反思意识。他的生物取向使他把心理能力看作是适应性的大脑功能,预见到后达尔文心理学。与哲学家,尤其是相信每个人的自我都是相同的理想主义者不同,加尔研究的是个体差异,这是现代心理学的一个主要追求。
然而,Gall错误的方法和他的追随者建立的颅相学伪科学玷污了他的本土化论点。由于缺乏研究生物大脑的现代方法,Gall试图将人们心智能力的差异与大脑不同区域的大小联系起来。他认为大的大脑区域会在人的头骨上形成山丘,而小的大脑区域会形成山谷。因此,他研究了谋杀犯和音乐家,例如,寻找藏有谋杀和音乐的颅山。从j·c·斯普尔茨海姆(1776-1832)开始,颅相学家把加尔关于大脑和心理的试验性科学变成了第一个流行心理学。他们推测地完成了Gall的地图,教他们的信徒如何通过阅读他们头上的肿块来了解自己和他人。颅相学在美国特别流行,它关注个体差异,并利用心理学为商业和社会改革服务,预示了实用主义美国的德国心理学课程。
颅相学明显的愚蠢引起了建制思想家对功能定位的反对。例如,亚历山大·贝恩(Alexander Bain)系统地研究了颅相学家的主张,并认为联想主义可以解释同样的事实,无需假设大脑器官是分开的。著名的法国科学家皮埃尔·弗洛伦斯(Pierre Flourens, 1794-1867)抨击了大脑功能定位的观点。在相当粗糙的实验基础上,他提出了等势理论,认为大脑半球作为一个整体,只有一种功能。或智力。颅相学被推到了科学地位的边缘,大脑功能定位的想法也暂时被压制了。
神经科学的另一个领域与神经系统有关。路易吉·伽伐尼(1737-1798)证明了神经是通过电来传导脉冲的,而不是像以前认为的那样通过“动物精神”。Franqois Magendie(1783-1855)通过实验证明神经只向单一方向传递脉冲:传入(感觉)神经将脉冲传递到脊髓和大脑,传出(运动)神经将脉冲从大脑和脊髓传递到肌肉。英国医生查尔斯·贝尔(1774-1842)可能独立提出了这个假设。在一个世纪的时间里,许多科学家在细胞或单个神经元层面上对神经系统的理解做出了贡献,并形成了突触(神经元之间进行交流的小间隙)的概念。
同时,功能定位的论文逐渐恢复了可信度。1861年,临床神经生理学家皮埃尔·保罗·布洛卡(Pierre Paul Broca, 1824-1880)有了一个重要的发现,他发现了大脑左皮层特定区域(现在称为布洛卡区)的损伤与一种特定心智能力——语言——的丧失之间的联系。1870年,Gustav Fritsch(1838-1927)和Eduard Hitzig(1838-1907)实验证明了狗的大脑定位,一种“新颅相学”诞生了。然而,他们的实验揭示的局部功能不是Gall的那些。弗里奇和希齐格发现,狗的大脑没有像偷窃那样活跃的大脑器官,而是有一些中心控制着狗四肢的特定动作。
David Ferrier爵士(1843-1928)的《大脑的功能》(London, 1876)中总结了这两个轨道,形成了大脑和神经系统的总体图景。传入神经元将感觉信息传递到大脑,大脑的特殊感觉区域代表着世界。所谓的联合皮层中的神经元将感觉中心与运动中心连接起来,运动中心发出控制对刺激反应的传出信号。这种关于大脑和神经系统的概念是为与联想主义结合而量身定做的。大脑是连接刺激和反应的反射装置,而头脑则是将感觉连接在一起,将感觉与行动联系起来的联想装置。这种融合是由许多欧洲作家提供的,在英国最著名的是亚历山大·贝恩。心理学似乎有一个健全的物质基础来建立一门自然科学。
最终,大脑的反射理论被证明太简单了。例如,它对大脑运作所依赖的丰富的神经化学知识一无所知。对早期心理学来说,更重要的是,它拒绝了Gall的观点,即大脑是一组主动导致行为的器官的集合,而是接受了笛卡尔式的理解,即机器是简单的推拉设备。反射理论认为,大脑就像老式的电话交换机,被动地将传入的刺激与传出的反应连接起来。行为的原因在于生物体反应的刺激所在的环境,而不是大脑或大脑。大脑的反射理论似乎使自由意志变得不可能,从而增加了唯物主义的幽灵。
反射理论,通常与经验主义和联想主义联系在一起,约束了心理学理论一个世纪。一个例子就是19世纪80年代首次提出的詹姆斯著名的情感理论,该理论在《原则》中得到了暗示和辩护。詹姆斯说,情绪的起源并不在于大脑,而在于行为:我们不是因为害怕而逃避威胁,而是因为我们发现自己在逃避威胁。在20世纪的大部分时间里,心理学家提出了行为的刺激-反应理论,以匹配他们对大脑的概念。直到20世纪70年代计算机隐喻取代了交换机隐喻,刺激-反应反射模型才消亡。