作为一名生理学家,他们积极敌视心理学,他被认为是一个知识分子的终端,相信物理过程的研究是更好地了解人性的正确途径,Ivan Pavlov可能很乐意看到他有这样的人对“五星”的深远影响。Ivan Pavlov是古典调理的发现者,也称为受访者调理,是基本学习机制之一。他于1904年赢得了诺贝尔奖,为他在狗的消化过程中的工作,在此期间,他发现古典调理发生了幸运的事故。
巴甫洛夫从事唾液分泌的研究。他通过手术在狗的唾液腺里植入了一根管子,以测量食物出现时狗分泌的唾液量。然而,他注意到,有时即使没有食物,狗也会流口水,比如当平时喂狗的助手到来时。这很有趣,因为唾液分泌被认为是对食物的反射性反应。除非狗喜欢人肉,否则狗看到实验室助手就会流口水是没有理由的。巴甫洛夫推断,唾液反射通过自然产生唾液反应的刺激(食物)和中性刺激(实验室助手)的频繁配对,以某种方式转化为一种新的反应,创造了一种全新的习得反应。
他开展了一系列着名的实验来测试学习过程,他称之为调理(“古典”,以便将其与B. F. Skinner的操作条件区分开来。他选择了一种新的中性刺激,应该在狗中没有产生特别的反应,在这种情况下,一个音乐语调响起,在这种情况下,反复制作声音,所以狗会习惯声音,不再看起来当他听到它时结束了。此时,在发生调理之前,有两个刺激反应对:狗粮是无条件的刺激(UCS),养分是无条件的响应(UCR),所谓的,因为它们之间的连接是一种自然的重新进展没有学习。同时,中性刺激(音乐色调),以后称为条件刺激(CS),不会产生延长。下一步是进行一系列试验,其中CS与UCS配对。经过对此类试验进行的,CS本身将产生延期,现在称为条件反应(CR),重新进攻,现在是对新刺激的学习回应的事实:
- 第一阶段非条件反射:UCS(食物)产生UCR(唾液)
- 第2阶段调节试验:CS(音调)与UCS(食物)配对产生UCR(吊液)
- 第三阶段调节已经发生:CS(音调)产生CR(唾液分泌)
然而,如果食物后来逐步淘汰,则对音调的延长响应将逐渐消失。这被称为灭绝。然而,如果音调再次与食物配对,那么养护响应将比第五时更快地重叠。此外,一旦发生了灭绝,如果经过一段时间过去,条件反应可能会突然重新出现,则会意外地再次发生条件刺激。这是自发的恢复。此外,在获取条件反应之后,通过称为刺激概括的过程,类似于CS的刺激也可以产生响应。训练为剧情垂涎的狗也可以响应于其他音调而垂涎于剧情。然而,该过程通过刺激歧视均衡;由于经验教导了那些其他音调的狗不在于食物的到来,他将来到原来的一个。
并不是所有的UCS-CS连接都同样容易学习——从生物学角度来说,我们似乎更“准备”学习某些联系,而不是其他联系,这一因素被称为生物准备。例如,比起光盘或空气清新剂,人们更有可能对蛇或狗产生恐惧。条件味觉厌恶,也被称为加西亚效应,以研究人员的名字命名,是生物准备的一个特别生动的例子。大多数经典条件反射需要两种刺激的多次配对才能发生,就像巴甫洛夫的狗一样,非条件刺激必须发生在条件刺激之后。毒药可能在几分钟,甚至几小时后才产生效果,但经历过食物中毒的人(和动物)可能再也不想吃让他们生病的食物了。
与大多数古典调理不同,在一次试验中发生味道厌恶学习,刺激之间的差距很大。经典的味道厌恶研究涉及癌症患者,化疗和冰淇淋。一组癌症患者在接受化疗前一小时吃一小时的冰淇淋,这对于产生巨大的恶心是臭名昭着的。第二组在没有接受化疗的一天吃同样的独特流动,第三组吃了没有冰淇淋。五个月后,患者被要求品尝几个冰淇淋流量。五个月早些时候被选择为无化疗和无冰淇淋团体的最爱,但化疗集团发现了冰淇淋剧烈的流动。这发生了尽管在UCS之前的时间内接触到CS。
生物准备也是恐惧症发展的一个因素,恐惧症现在被广泛认为是经典条件作用的结果。例如,对狗产生恐惧只需要与狗有一次可怕的经历。将恐惧视为UCS,将痛苦和焦虑视为ucr——当恐惧之前有狗出现时,痛苦和焦虑很容易成为有狗出现时的CR。恐惧症很难摆脱,因为患有恐惧症的人会避免产生恐惧的刺激。灭绝需要玩家在不与ucs配对的情况下体验CS——只要完全避免了CS,那么产生灭绝的事件就不会发生。
引用:
- 《惊恐障碍病因学的现代学习理论视角》。心理学报,108(1)(2001):4-32;
- Garcia,J.,Lasiter,P. S.和Bermudez-Rattoni,F。“厌恶学习的一般理论”。纽约科学院的年刊,443(1985年):8-21。