虽然John B. Watson是行为主义的发起人,但通过Burrhus Frederic(B.F.)Skinner的努力,行为主义原则通过称为行为修正或应用行为分析的治疗方法发现了广泛的实际应用。像Watson一样,Skinner设想了心理学没有生理学原则,只关注可观察到的,公开的行为。由于无法直接观察到心理现象,行为者没有将它们视为科学研究的适当主题。Skinner最终来拥抱思想过程的研究,尽管他认为对思维行为的研究对象是与其他行为相同的学习原则。
B. F. Skinner最大的贡献可能是他在古典(受访者)调理之间汲取的区别,这是Watson解释人类行为的主要机制和操作性调节。古典调理涉及研究行为如何,例如狗的重新流涎,由刺激条件(例如狗粮)引发。操作条件而是涉及行为后果的作用在确定再次发生这种行为的可能性时。两种不同类别的后果决定了行为:加强和惩罚。
加强是任何增加它之前的响应频率的结果,而惩罚是减少行为频率的任何结果。For example, praising a young child for saying a particular word (i.e., “Daddy”) will make the child more likely to say it again, but yelling at the same child after saying a particular word will make the child less likely to say it again. Although most people think of reinforcers as rewards, anything that serves to strengthen a behavior is a reinforcer.
实际上有两种不同的钢筋:正面和消极。正强化涉及在行为后呈现正刺激(如食物,注意,批准,金钱等),而负强化涉及在行为后删除厌恶刺激。例如,汽车中的警告蜂鸣器是响应于安全带而关闭的;疼痛响应服用药丸而消失。在常见的用法中,负面强化往往与惩罚混淆,但它们之间的差异非常简单:惩罚通过施加厌恶刺激来减少行为,负增强通过去除厌恶刺激来增加行为。如果父母对孩子响应不良行为,并且行为停止,则发生了对孩子的惩罚。如果孩子在商店中抛出脾气,因为他想要糖果,而父母通过给孩子糖果停止衰龄,糖果行为已经由父母的负面加强制作。由于行为而停止的厌恶刺激(Tantrum),并且现在在类似情况下更容易发生行为。
Skinner进一步区分初级和二级增强剂。诸如食物,水或疼痛的食品,水或浮雕的主要增强剂是天然增强的,因为它们满足生物需求,不必学习。学习二次增强剂,也被称为调节增强剂,因为它们只能通过与原发性强化者的关系获得权力。尽管它是不可食用的并且没有愈合能力,但金钱是一种强大的人类的增强剂。它确实允许我们获得主要增强剂,但是 - 虽然我们不能吃钱,但我们肯定会用它来购买食物。
Skinner通过使用叫做操作室的专用笼子来探索操作性调节原理,普遍称为Skinner盒子(名字Skinner自己不喜欢)。The glass-and-metal chamber is typically large enough for a rat or pigeon, Skinner’s preferred experimental subjects, to walk around in comfortably, and is equipped with a bar or key that the animal can peck or press, a small chute near the bar through which edible reinforcers can be dropped, and a device that records bar-press responses.
使用腔室,Skinner发现他可以通过他称为塑造的过程产生非常复杂的行为模式。在成形方面,通过加强所需行为的连续近似,可以通过加强所需行为的连续近似来产生诸如按大鼠的杆的行为,直到目标行为在其自行上发生,此时它成为唯一的行为加强的行为。进入房间后,大鼠通常会探索他的周围环境,在整个腔室中行走,并使所有表面都散开。在这项探索中,他最终将与设置条的墙壁接触。这种接触发生的那一刻,食物颗粒被掉落在滑槽下降。如果再次触摸墙壁,将立即立即发生加固。这将导致老鼠在前壁上花费更多时间。在他的运动中,大鼠偶尔会抬起他的身体并用他的前爪伸出墙壁。这发生了这一点(比简单地触摸墙壁的所需条形压力机的近似近似),也会发生立即加强,同时为其他行为的增强件停止。很快,大鼠将经常伸出,所以只有在杆附近发生的伸出率,将加强。 Eventually, the rat will press the bar—at this point only bar pressing will be reinforced. Through shaping, the rat is now engaging in a behavior that was not previously in his repertoire. The shaping procedure can be remarkably powerful, as shown by a famous film Skinner shot of two pigeons playing a lively game of table tennis.
上述所有示例假设每次发生所需的响应时发生连续增强型加强件。这种加固模式具有内置弱点,然而 - 当加固挡块时,灭绝(响应模具)迅速发生。如果实验者停止提供食物颗粒,大鼠停止按下杆,就像苏打机未能提供饮料一样,我们立即停止将钱放入其中。这很有意思,因为现实生活通常不提供持续加固 - 销售助理不会向每位客户发出销售,也不会让Fi Sherman总是带回家。Skinner观察到,在实验室中的实验室中,间歇强化,其中一些反应被加强,有些反应,产生更耐灭绝的行为。如何解释赌博中的赌博者的行为,尽管很少获胜,但将继续将钱送到老虎机?苏打机连续加强,失去了客户的第一次没有饮酒,但老虎机只能偶尔加强,所以投入金钱和推动按钮的行为更持久。加强的最常见的间歇时间表是比率时间表和间隔时间表。
在FI XED比例的时间表中,行为在一定数量的响应之后加强,如在一家工人为每一件衬衫支付工人的服装厂。可变比率时间表在不可预测的响应之后提供增强,并且它产生了难以熄灭的行为。这是Slot Machines之后的时间表:因为在加固之前需要一个未知的响应,所以时间表会产生高响应率,因为这是增加加强频率的唯一方法。
间隔时间表基于经过的时间而不是响应次数。在FI XED间隔时间表中,加强了FI XED时间段后的第一响应,但不加强在间隔结束之前发生的响应。这导致响应的频率增加,因为间隔方法的结束,在间隔开始时非常低响应。一个例子将在邮件中更频繁地检查邮件作为交货时间方法,但是当通常的时间仍然很长时间时根本没有检查。如果需要始终如一的高响应率,这显然不是理想的时间表。对响应不一致的问题是可变间隔时间表,其中增强前的时间间隔不可预测地变化。这导致缓慢,稳定的响应,这是耐灭绝的。
斯金纳的大部分争议源于他愿意探索他在诸如超越自由和尊严和新的瓦尔登二的书籍中思想的哲学含义。由于他的理论忽视了心理现象,并提出所有行为都在对外部突发事件的控制下,因此没有自由意志和个人自由的这种概念留下了空间。他的批评者认为他是否认人民,否则否认自由意志,并表明我们的行为可以通过与动物的相同机制解释。然而,除了所有争议之外,Skinner的遗产是一系列的原则,这些原则已经比任何其他心理学家的理论更广泛,更有效地应用。行为主义原则现在是教育惯例的一个主要影响;儿童,他的术语现在与弗洛伊德曾经是普遍存在的那样;对许多心理疾病的高度有效的治疗方法。
参考:
- Bjork,D. W. B. F. Skinner:生命。华盛顿特区:美国心理协会,1997年;
- Skinner,B. F.关于行为主义。纽约:葡萄酒,1976年。