力量几乎影响着社交生活的所有方面,从人们吃的食物到他们的寿命。在大多数关系中,权力关注是显而易见的,包括亲密的纽带,亲子关系,兄弟姐妹关系以及小组成员之间的关系。该简短的条目研究了关于有关权力的三个问题的社会心理学学到的:什么是权力?它从何而来?权力如何影响行为?
电源定义
势力通常根据两个属性定义:(1)控制自己的结果和他人的结果以及(2)行动自由。权力与地位,权威和主导地位有关,但不同义。地位是社会评估的结果,它在尊重和突出性上产生差异,这有助于一个人在一个小组内的权力。可以拥有没有地位的权力(例如,腐败的政治家)和没有相对权力的地位(例如,汽车部门的宗教领袖)。权力是从制度化的角色或安排中得出的权力。但是,在没有正式角色(例如,非正式群体内)的情况下,权力可以存在。优势是将权力作为其目标的获取或证明的行为。然而,可以在不执行统治地位的情况下获得权力,就像领导者通过合作和公正的风格获得权力时一样。
电力从何而来?
从2岁开始开始,人们将自己安排为社会等级制度。在一天左右的时间内,小组中的年轻人彼此同意谁是强大的,谁不是。个人的力量从何而来?在某种程度上,个体差异很重要。因此,外向的人(即那些是社交,充满活力且可能表达热情的人)通常会在自然社会群体中获得更高的力量。具有出色社交技能的人更有可能在社会等级制度中提高。甚至外观很重要。身体上有吸引力的人,较高,肌肉质量大,甚至具有大方形下巴的男性,在社会等级制度中通常会占据更高的位置。
权力也来自人际关系环境的方面。基于权威的角色在小组中赋予某些人拥有权力。在正式的层次结构(例如工作场所)以及非正式等级制度中,这是正确的,例如文化中的家庭结构历史上使年龄较大的兄弟姐妹提升了较年轻的兄弟姐妹的力量。权力可以源于基于知识的专业知识。由于他们的专业知识,医生对患者发挥了力量。功率可以根据使用力和攻击的能力从强制中得出。权力可能源于向他人提供奖励的能力。这有助于解释为什么与社会经济地位较低的人和少数群体的地位相比,社会经济地位和多数群体地位升高的成员往往会经历更大的权力水平。最后,权力源自作为榜样的能力,即被称为参考力量。
权力如何影响行为?
英语充满了有关权力影响的格言:“权力腐败”。“金钱(一种权力之源)是万事万物的根源。”一种被称为抑制能力的理论的理论表述提供了两个关于权力影响的广泛假设。
提高力量是由控制,自由和缺乏社会约束来定义的。结果,提高的力量倾向于使人们不关心他人的评估,更自动的社会思想,而采取行动更加抑制。一般而言,权力使个人容易与接近相关的行为,朝着满足目标迈进。相反,减少的权力与威胁,惩罚和社会限制的增加有关。结果,处于低功率职位往往会使人们在社会判断中更加警惕和谨慎,并且对社会行为的抑制更加抑制。
从这种方法/抑制理论中得出的第一个假设是,高功率的个体在判断社会世界方面的系统性不足和谨慎。结果是,高功率个人应该更有可能刻板地刻板印象,而不是仔细依靠个性化信息。一些实验研究支持这一假设:实验中赋予权力的参与者确实不太可能参与个性化信息,并且更有可能依靠刻板印象来判断他人。希望看到自己的群体主导其他群体的个人,被称为社会主导地位,也更有可能刻板印象。
易于刻板印象,高能力的人应该以较不准确的方式来判断他人的态度,利益和需求 - 这一假设得到了许多研究的支持。一项调查研究发现,高功率教授的判断力较少,而不是低功率教授在判断他们的高功率同事的态度方面的态度。同样,力量差异可能会说明男性在判断表达行为方面的准确性略低。权力甚至可能正在起作用,这是一个令人惊讶的发现,即年轻的兄弟姐妹对较老的兄弟姐妹的权力降低,在主题理论上的较老兄弟姐妹的表现优于其较老的兄弟姐妹,这些兄弟姐妹评估了正确解释的意图和信念的能力其他。
权力似乎甚至促使人们对那些经历了巨大动力来表现出复杂推理的人 - 选度法院法官。一项研究比较了美国最高法院法官的裁决,当时他们写了认可不同规模联盟立场的意见。在某些情况下,法官代表少数派写道,通常等同于低权力。在其他情况下,法官代表胜利的多数派写道。大法官从权力的立场写作比低功率职位的写作相比,在他们的意见中撰写了不太复杂的论点。
该理论的第二个假设是,权力应该使抑制(较少受约束)的社会行为更有可能。在众多研究中发现了对该假设的支持。实验上赋予力量的个人更有可能触摸他人,并紧密接近他们,让他们感受到随机陌生人的吸引力,在进行实验的房间中关闭一个烦人的风扇,并以过度直接的方式调情。相反,低功率个体显示出对各种行为的抑制作用。
几乎没有权力的人通常会限制自己的姿势,抑制他们的言语和面部表情,并在小组互动中猛烈抨击并退出。
也许更令人不安的是大量证据表明,提高力量使反社会交流更有可能。例如,高能力的人更有可能违反与礼貌相关的沟通规范:他们更有可能说话更多,打扰更多,并说出更多。他们也更有可能在工作中表现得无礼。他们更有可能以敌对,羞辱的方式取笑朋友和同事。相比之下,低功耗的人通常会礼貌地讲话,间接地提出要求或提出模糊的问题,而高功率的人则有力直接地讲话,提出尖锐的问题并提出命令。权力甚至会影响目光的模式。明确的力量指标是以下目光的模式:高功率的人在说话时看着听众,而在说话时会看着听众,而低功能的人说话时看着,但在听时看着别人。
权力也可以抑制更有害的侵略形式,从而导致对低功率个体的暴力行为。例如,权力不对称预测性骚扰的可能性增加。在整个文化和历史时期,强奸的普遍性随着男性主导地位和女性从属的文化接受而上升。此外,当特定社区中的人口多数成员(即白人)的比例相对于少数群体的比例,仇恨犯罪的发生率(即非白人)最高。
研究表明,我们应该谨慎对待谁获得权力,因为权力似乎允许个人表达自己的真正倾向,无论是好与坏。如果该人倾向于恶意或竞争行为,权力只会使他或她更加如此。另一方面,如果该人更加仁慈或自然,那么力量将扩大这些趋势的表达。在一项很好地说明这一主张的研究中,Serena Chen及其同事确定并选择了更多的自私自利,面向交流的参与者,或者更加富有同情心和面向公共的参与者。然后,每个参与者都以聪明,微妙的方式随机分配到高功率或低功率位置:在实验期间,高功率的人坐在一个时髦的皮革教授椅子上;低功耗的人坐在典型的心理学实验的普通椅子上。然后,要求参与者自愿在迟到的另一位参与者的帮助下完成一包问卷。与权力扩大了先前存在趋势的表达的想法一致,具有高力量的公共导向的参与者占据了填写问卷的狮子的份额。相比之下,具有高力量的面向交流的参与者以更多的自我服务方式行事,为其他参与者留下了更多的任务。因此,权力的影响很大程度上取决于谁掌权。
参考:
- Keltner,D.,Gruenfeld,D.H。,&Anderson,C。(2003)。力量,方法和抑制。心理评论,110,265-284。