欺骗定义
欺骗-最常被定义为故意通过单词或行为误导他人的尝试。
欺骗可能涉及虚假陈述一个人的实际信念,知识,感觉,特征或经验。谎言一词通常用于描述明确的口头欺骗(例如,告诉老板您因交通而迟到,而实际上您是在下沉的)。但是,欺骗不仅是故意向其他人提供虚假的口头陈述。它还包括口头遗漏或信息预扣(例如,不告诉您的配偶有关婚外情)。欺骗也可能是,也许是最常见的行为(例如,通过微笑来掩盖悲伤,让整容手术看起来更年轻)。尽管某些形式的欺骗是社会接受的和预期的(例如,印象管理),社会心理学家发现个人通常以某种方式误导自己(自我欺骗),但撒谎和有目的的误导他人在社会上被认为是不可接受的。
研究欺骗的患病率和目的
直到近年来,进行了系统的研究才能了解个人欺骗他人的频率和为什么。这项工作导致了一个重要的结论:每个人都撒谎。最直接的证据是由贝拉·德帕洛(Bella DePaulo)和她的同事进行的。他们使用调查和日记研究方法发现,绝大多数人(约99.5%)每天都报告,愿意详细描述每天约1至2个明确的口头谎言。The most commonly reported lies involve the misrepresentation of one’s feeling and opinions (e.g., telling your grandmother that you like the out-of-style sweater she gave you) and providing false information about one’s actions, plans, and whereabouts (e.g., reporting that you were at the library studying when actually at the pub). Less frequent but still common lies concern misleading others about one’s knowledge or achievements (e.g., lying about one’s academic record), providing fictitious reasons or explanations for actions taken (e.g., blaming computer trouble for late work actually resulting from procrastination), and lies about facts and possessions (e.g., claiming to not have the money to loan to a friend). Commonly reported reasons for lying include to avoid embarrassment, to make a favorable impression on others, to conceal real feelings or reactions, to avoid punishment or aversive situations, and to not hurt others feelings (often called altruistic lies).
欺骗检测研究
社会心理学家和其他人的长期兴趣关注是否可以检测到欺骗。欺骗检测的两种方法已经处于人际关系水平和技术水平。
通常,研究表明,人们在正常的社会互动中无法尽可能多地发现欺骗。通常,人们可以发现何时在猜测的水平上(即,占50%以上)何时欺骗他们。保罗·埃克曼(Paul Ekman)和他的同事的值得注意的研究发现,法官,警察,精神科医生,测谎仪专家,商人,律师和学生都没有比发现谎言的机会好得多。但是有趣的是,随后的研究表明,一些在检测其职业欺骗方面具有丰富和直接经验的人(例如,特勤局代理人,警长和具有刑事被告经验的临床心理学家)可以在级别上做得明显优于机会。有可能解释为什么某些人比其他人更好地探测,因此发现欺骗与某些微妙的行为有关。例如,微表达,仅持续几秒钟且难以抑制的非常快速的面部表情与撒谎有关(例如,皱眉很快,紧随其后的是微笑)。还发现与目光接触是相关的,欺骗性的个体通常会更多地眨眼,具有更多的瞳孔,并且很少或异常高的眼神交流。其他潜在的指标是凸起的语音音调,长时间的响应延迟,与正常情况不同的单词使用以及非语言提示之间存在不一致之处(例如,欺骗性的人似乎具有正常的面部表情,但尴尬的眼神交流或人际关系距离)。重要的是,尽管已经发现了欺骗的指标,但很明显,没有一个指标是在所有情况下都非常可靠的提示。此外,已经发现很难训练人们在检测谎言方面更加准确。
测谎仪通常称为“测谎仪机”,是一种测量生理反应的装置,例如心率,血压,呼吸率和皮肤电导(以测量出汗)。这些生理措施都与自主神经系统有关,自主神经系统的激活自然发生在威胁,压力和焦虑的情况下。测谎仪为基础的基本假设是,当一个人试图撒谎或欺骗时,自主神经系统激活的生理指标将发生。通用测谎仪技术涉及比较个人对控制问题的回答(例如,“您的名字?”)与个人对关键问题的回答(例如,“您偷钱了吗?”)。如果一个人在回答关键问题时表现出更多的生理反应,那么逻辑就会“检测到”欺骗,即只有有罪或欺骗的人在回应时才会焦虑。在理想的情况下,研究表明,测谎仪可以在高度的水平下检测欺骗,但它们的表现远低于完美。结果,科学的共识是它们远非绝对可靠,大多数研究人员严重质疑将测谎仪用于重要的法律,安全或就业决定的有效性。特别麻烦的是,没有广泛的商定方法来管理或评分测谎仪考试。结果,已经发现操作员在结果上不同意。此外,众所周知,错误是普遍的 - 虚假负面因素(宣布欺骗性的反应为真实)和假阳性(将真实的回应视为谎言)。 There is also evidence that countermeasures—attempts to “beat” the polygraph by controlling physiological responses— can be effective. Lastly, in recent years newer and more sophisticated technologies such as “brain fingerprinting,” in which brain activation patterns are analyzed, have been offered as potentially more accurate methods for lie detection. However, like the polygraph, at this time the scientific evidence supporting the use of such techniques is weak.
参考:
- DePaulo,B。M.(2004)。谎言的许多面孔。在A. G. Miller(编辑)中,《善与恶的社会心理学》(第303-326页)。纽约:吉尔福德出版社。
- Ekman,P。(2001)。讲谎言:在市场,政治和婚姻中欺骗的线索。纽约:W。W。Norton。
- 国家科学院国家研究委员会,审查有关测谎仪的科学证据的委员会。(2003)。测谎仪和谎言检测。华盛顿特区:国家科学院出版社。