侵略的定义
在体育和商业中,术语咄咄逼人时经常使用的术语自信,热情,自信会更准确。例如,积极的销售人员是很难试图卖给你一些东西的人。在心理学术语侵略意味着不同的东西。大多数社会心理学家人类侵略定义为任何行为,目的是希望避免的伤害伤害另一个人。这个定义包括三个重要的特性。第一,侵略行为。你可以看到它。例如,您可以看到一个人射击,刺,冲击,耳光,或者诅咒别人。侵略并不是一种情感,发生在一个人,比如感到愤怒。攻击不是一个认为某人的大脑内发生,如心理排练一个谋杀即将提交。 Aggression is a behavior you can see. Second, aggression is intentional. Aggression is not accidental, such as when a drunk driver accidentally runs over a child on a tricycle. In addition, not all intentional behaviors that hurt others are aggressive behaviors. For example, a dentist might intentionally give a patient a shot of novocaine (and the shot hurts!), but the goal is to help rather than hurt the patient. Third, the victim wants to avoid the harm. Thus, again, the dental patient is excluded, because the patient is not seeking to avoid the harm (in fact, the patient probably booked the appointment weeks in advance and paid to have it done!). Suicide would also be excluded, because the person who commits suicide does not want to avoid the harm. Sadomasochism would likewise be excluded, because the masochist enjoys being harmed by the sadist.
侵略的动机可能不同。考虑两个例子。在第一个示例中,丈夫发现妻子和她的情人在一起在床上。他带着猎枪从壁橱和芽和杀死了两个人。在第二个例子中,一个“杀手”使用步枪杀死另一个人要钱。这两个例子的动机显得截然不同。在第一个示例中,这个男人似乎是出于愤怒。他是愤怒的,当他发现他的妻子和另一个男人做爱,所以他射杀了他们两人。在第二个例子中,杀手似乎出于金钱。杀手可能不恨他的受害者。 He might not even know his victim, but he kills that person anyway for the money. To capture different types of aggression based on different motives, psychologists have made a distinction between hostile aggression (also called affective, angry, impulsive, reactive, or retaliatory aggression) and instrumental aggression (also called proactive aggression). Hostile aggression is “hot,” impulsive, angry behavior that is motivated by a desire to harm someone. Instrumental aggression is “cold,” premeditated, calculated behavior that is motivated by some other goal (e.g., obtain money, restore one’s image, restore justice).
一个困难的区分敌意和工具性攻击是攻击的动机通常是喜忧参半。考虑下面的例子。1999年4月20日,希特勒110周年的生日,埃里克·哈里斯和迪伦·克莱伯德进入高中的利特尔顿科罗拉多(美国),武器和弹药。他们杀害了13个学生把枪之前,23人受伤。哈里斯和克莱伯德一再激怒了,激起了他们学校的运动员。然而,他们计划提前一年多的大屠杀,并研究武器和爆炸物,图纸他们的计划,进行排练。这是一种敌意或工具性攻击?很难说。这就是为什么一些社会心理学家认为,是时候摆脱敌意和工具性攻击之间的区别。
另一个区别是流离失所和直接侵略。流离失所的侵略(也称为“踢狗”效应)涉及用侵略的目标:有一个冲动的人攻击一个人而是攻击别人。直接攻击包括攻击激起了你的人。人取代侵略有几个原因。直接比赛对挑衅的来源可能是不可行的,因为源代码不可用(例如,引起左情况)或因为源是一个无形的实体(例如,热温度、噪音、难闻的气味)。引发报复或惩罚的恐惧也可能抑制直接侵略。例如,一个员工被老板训斥不愿进行报复,因为他不想失去他的工作。
暴力是侵略,极端的身体上的伤害为目标,如受伤或死亡。例如,一个孩子有意推动另一个三轮车是一种侵略行为但并不是一个暴力的行为。一个人故意打、踢、射击,或刺伤他人是一种暴力的行为。因此,所有暴力行为是积极的行为,但并不是所有攻击性行为暴力;只有极端的。
侵略是天生的,要么学到了什么?
数十年来,心理学家讨论侵略是天生的还是学习。侵略本能理论提出的原因是内部的,而学习理论提出,侵略是外部的原因。西格蒙德·弗洛伊德认为,人的动机力量如性和侵略性是基于本能。在他早期的作品中,弗洛伊德提出了推动感官和性满足作为主要的人类本能,他称厄洛斯。见证第一次世界大战的恐怖之后,然而,弗洛伊德提出,人类也有一个破坏性的,死亡本能,他称死的愿望。
根据康拉德洛伦茨,获得诺贝尔奖的科学家,在人类和非人类攻击行为来自积极的本能。这种积极的本能可能在进化过程中,因为它所开发的提升人类物种的生存。因为战斗交配密切相关,积极的本能帮助确保只有最强的人将他们的基因传递给后代。
其他心理学家提出,侵略并不是一个天生的驱动,就像饥饿,寻找满足。根据阿尔伯特•班杜拉的社会学习理论,人们学习攻击性行为相同的方式学习其他社会行为的直接经验,通过观察别人。当人们观察和复制别人的行为,这就是所谓的建模。建模可以削弱或加强积极的回应。如果模型是奖励表现积极,积极的回应是加强观察者。如果模型被惩罚,表现积极,积极回应是观察者削弱。
这先天和后天的争论经常产生更多的热量比光。许多专家在这场辩论侵略倾向于一个中间立场。显然是对学习的作用,人们可以学习如何表现积极。鉴于侵略的普遍性和它的一些特性(例如,年轻人总是最暴力的人),以及最近发现遗传研究中,可能会有一种天生的基础攻击。
一些因素有关侵略
沮丧和其他不愉快的事情
1939年,一群来自耶鲁大学的心理学家发表了一本名为挫折和侵略。在这本书中,他们叫做提出了受挫的侵略性假说,他们总结了在第一页的书这两个语句:(1)“攻击行为的发生总是前提沮丧”的存在,(2)“挫折的存在总是会导致某种形式的攻击。“他们挫败感定义为阻止目标导向的行为,比如当有人人群在你面前当你在排着长队。尽管他们在这个词的使用是错误的,不可否认侵略的基本事实是增加了挫折。
五十年后,伦纳德逆势叫做修改了受挫的侵略性假说的提出,所有不愉快的事件而不是只frustration-deserve被视为侵略的原因。其他不愉快的事情的例子包括高温、拥挤的条件下,异味,二手烟,空气污染、噪音、挑衅,甚至疼痛(例如,用一个锤子砸向你的大拇指)。
所有这些不愉快的环境因素可能增加攻击,因为他们使人感觉不好,脾气暴躁。但为什么要心情不好增加侵略?一个可能的解释是,愤怒的人攻击,因为他们认为这会让他们感觉更好。因为许多人相信发泄是一种健康的方式来减少愤怒和侵略性,他们可能会发泄猛烈抨击他人改善他们的情绪。然而,研究一贯表明发泄愤怒会增加愤怒和侵略性。
重要的是要指出,像沮丧,心情不好是必要和充分条件。所有的人心情不好的行为不积极,和积极的人不是心情不好。
积极的暗示
武器。显然使用武器可以增加攻击和暴力,但是可以看到武器增加侵略?答案是肯定的。研究表明,增加攻击性武器的存在,称为武器效应产生影响。
暴力媒体。内容分析表明,暴力是一个共同的主题在许多类型的媒体,包括电视节目、电影和视频游戏。孩子们暴露于约10000每年在媒体上暴力犯罪。结果从数以百计的研究表明,暴力媒体增加攻击性。媒体暴力对攻击性的影响的大小也不是微不足道的。电视暴力与攻击之间的关系仅仅是略小于吸烟与肺癌之间的相关性。吸烟提供了一个有用的类比思考媒体暴力的影响。不是每个吸烟的人都得到了肺癌,并不是每个人都谁肺癌是一个吸烟者。吸烟并不是唯一因素导致肺癌,但它是一个重要因素。同样的,不是每个人都使用暴力媒体变得咄咄逼人,并不是每个人都是谁暴力媒体咄咄逼人的消耗。 Media violence is not the only factor that causes aggression, but it is an important factor. Like the first cigarette, the first violent movie seen can make a person nauseous. After repeated exposure, however, the person craves more and more. The effects of smoking and viewing violence are cumulative. Smoking one cigarette probably will not cause lung cancer. Likewise, seeing one violent movie probably will not make a person more aggressive. But repeated exposure to both cigarettes and media violence can have harmful long-term consequences.
化学的影响
许多化学物质已被证明影响侵略,包括睾酮、皮质醇,5 -羟色胺和酒精。
睾酮。睾酮是雄性激素。雄性和雌性都有睾丸激素,但男性有更多的。睾酮与侵略。的作者Robert Sapolsky睾酮的麻烦写道,“除去睾丸激素的来源在物种通常侵略物种和水平直线下降。睾丸激素水平恢复正常之后通过注射睾丸激素的合成,和侵略的回报。”
皮质醇。第二个重要的侵略是皮质醇激素。皮质醇是人类的应激激素。积极的人低皮质醇水平,这表明他们经历低水平的压力。这如何解释侵略吗?皮质醇水平低的人不要害怕负面后果的行为,所以他们可能会更有可能参与攻击性行为。低皮质醇的人也变得很容易厌倦,这可能会导致感觉侵略等行为。
5 -羟色胺。另一个影响5 -羟色胺化学物质。在大脑中,神经元之间的信息沟通(神经细胞)的化学物质的运动在一个小缺口被称为突触。被称为神经递质的化学信使。5 -羟色胺是一种神经递质。它被称为“感觉良好”的神经递质。低水平的血清素与攻击性的动物和人类。例如,暴力罪犯有5 -羟色胺赤字。
酒精。酒精长期以来一直与暴力和攻击行为有关。超过一半的暴力犯罪是人陶醉。所有这一切意味着侵略是包含在酒精?不。酒精会增加,而不是导致暴力或攻击性倾向。通常增加侵略的因素,如挑衅,挫折,积极的暗示,和暴力媒体,更影响醉酒的人比在清醒的人。
自我和文化
规范和价值观。疯狂是为数不多的印尼词语在英语中使用。这个词可以追溯到1665年,描述了一个暴力,无法控制的疯狂。杀人狂大致翻译的意思是“狂暴。”一个年轻的马来语人遭受了一些损失的脸或其他挫折会胡作非为,不顾一切地执行暴力行为。马来人认为这是年轻人无法抑制他们的野性,侵略性的行为在这种情况下。然而,当英国殖民政府不赞成这种做法,开始把年轻人为自己的行为负责,包括伤害他们,惩罚他们大多数马来人停止运行胡作非为。
成为杀人狂的历史,从而揭示了三个重要点攻击。首先,它显示了文化的影响:暴力是在一个文化和禁止他人的接受,当当地文化发生了变化,实践灭绝了。其次,它表明,文化可以促进暴力而不会将一个正值。没有任何迹象表明,成为杀人狂的马来人批准或认为这是一个很好的,良好的社会形式的行动,但正值并不是必要的。所需要的是对文化认为这是正常的人们失去控制在某些情况下,暴力行动。第三,它表明当人们相信他们的侵略超出控制,他们常常弄错了所谓的不可控的模式成为杀人狂消失当英国打击它。文化的影响是通过自我控制从而介导的。
自我控制。1990年,两名犯罪学家出版了一本书叫做犯罪的一般理论。这样一个华丽的标题肯定会引起争议。毕竟,有很多犯罪和很多原因,所以即使是提出一个理论的概念作为主要解释很大胆。他们的理论特征:贫穷?沮丧吗?遗传学?媒体暴力吗?坏父母?事实证明,他们的主要理论归结为可怜的自我控制。 The authors provided plenty of data to back up their theory. For one thing, criminals seem to be impulsive individuals who simply don’t show much respect for norms, rules, and standards of behavior. If self-control is a general capacity for bringing one’s behavior into line with rules and standards, criminals lack it. Another sign is that the lives of criminals show low self-control even in behaviors that are not against the law (e.g., smoking cigarettes).
社会心理学发现许多暴力的原因,包括挫折、愤怒或侮辱,酒精中毒,暴力在媒体上,热的温度。这就提出了一个问题:为什么没有比有更多的暴力。毕竟,谁没有经历过挫折、愤怒、侮辱、酒精、媒体暴力,还是炎热的天气在过去的一年?然而,大多数人不伤害或杀死任何人。这些因素可能会导致暴力的冲动,但大多数人约束自己。启动时自我控制停止暴力。
文化的荣誉。美国南部一直伴随着暴力的态度和行为水平比美国北部。北部各州相比,南方各州有更多的人均杀人案,对枪支的限制更少,让人们先杀袭击者,窃贼没有退缩,更接受体罚的孩子在家和在学校,而且更支持任何涉及美国军队的战争。
社会心理学家理查德·尼斯贝特推测,这些地区差异引起的南方文化的荣誉,它呼吁暴力镇压威胁一个人的荣誉。显然这种文化可以追溯到欧洲人第一次来到美国。美国北部是由英国和荷兰的农民,而美国南部被苏格兰和爱尔兰的牧民定居。小偷可以快速致富偷另一个人的群。相同的农作物不是真的在北方。很难迅速偷50英亩的玉米。男人必须准备好保护牛群暴力回应。类似的暴力文化存在于美国西部,或者所谓的西部,一个牛仔也可以迅速失去了他的财富不保护他的羊群。(牛仔赶牛,因此得名)。这种暴力文化并不仅限于美国南部和西部; cultural anthropologists have observed that herding cultures throughout the world tend to be more violent than agricultural cultures.
羞辱似乎是暴力的主要原因和文化侵略的荣誉。羞辱是一种耻辱状态或损失的自尊(或者从别人的尊重)。这是耻辱的概念密切相关。研究表明,羞耻的感觉常常导致暴力和攻击行为。为文化没有什么比被羞辱,羞辱和适当的反应是迅速而强烈的报复。
年龄和侵略
研究表明,最积极的人类是幼儿,1到3岁的儿童。研究人员观察幼儿日托设置已经发现约25%的交互涉及某种身体攻击(例如,一个孩子把另一个孩子的,孩子的玩具)。侵略率高的孩子最有可能是因为他们仍然缺乏用更有建设性的方式交流的手段。没有成人群体,甚至暴力青年团伙或硬化的罪犯,诉诸身体攻击25%的时间。
孩子不会犯下许多暴力犯罪,特别是与年轻人相比。这是最有可能是因为小孩不能做物理伤害,因为它们越来越弱。
纵向研究表明,严重的攻击性和暴力行为的峰值过青春期的年龄。19岁以后,攻击性行为开始下降。然而,一个相对较小的子群的人在青春期后继续他们的攻击性行为。这些“职业罪犯”通常在生命早期开始暴力侵犯。积极的早期发病或暴力行为,可能性更大的是,它将继续在以后的生活中。
性别和侵略
在所有已知的社会,年轻人刚刚过去的时代青春期大部分的暴力犯罪。很少的女人。很少老男人。很少孩子。研究表明,男性比女性更身体侵犯,但这种差异缩小,当人们产生了。男性比女性更口头咄咄逼人,虽然不同的是小得多。女性常常教不直接表达侵略,所以他们经常采取更多的间接形式的侵略。在关系攻击行为,例如,女性比男性更有侵略性。关系攻击定义为故意伤害别人的与他人的关系。关系攻击行为的一些例子包括在背后说人坏话,收回感情得到你想要的,不包括其他人从你的朋友圈。 Thus, rather than simply stating that males are more aggressive than females, it is more accurate to state that both sexes can behave aggressively, but they tend to engage in different types of aggression.
侵略和有偏见的社会信息处理
人们不被动地应对周围的事情发生,但是他们积极尝试感知,理解,和附加意义这些事件。例如,当有人在当地超市购物车进入你的膝盖,你可能会做的不仅仅是感觉疼痛,从书架上拿一盒牛奶。相反,你会试图理解你怎么了(通常是自动这发生得太快,你甚至没有意识到这一点的):为什么这个人撞我?这是意外事故还是故意?
根据社会信息加工模型,人们处理信息的方式的情况下可以有一个强有力的影响他们的行为。在激进的人,社会信息的处理采用了不同的课程比非主动的人。例如,咄咄逼人的人有敌意认知偏见。他们认为社会互动比非主动的人更积极。咄咄逼人的人们过多关注潜在的恶意信息,往往会忽略其他类型的信息。他们认为世界是一个充满敌意的地方。积极的人充满敌意的预期偏差。他们期望别人来应对潜在的冲突与侵略。此外,咄咄逼人的人有敌意归因偏差。他们认为别人恶意的意图。 When people perceive ambiguous behaviors as stemming from hostile intentions, they are much more likely to behave aggressively than when they perceive the same behaviors as stemming from other intentions. Finally, aggressive people are more likely than others to believe that “aggression pays.” In estimating the consequences of their behavior, they are overly focused on how to get what they want, and they do not focus much on maintaining good relationships with others. This is why aggressive people often choose aggressive solutions for interpersonal problems and ignore other solutions.
干预与侵略和暴力
大多数人都极大地关心社会的侵略。最有可能的是,这是因为侵略直接干扰人们安全的基本需求。因此,迫在眉睫的是找到方法来减少攻击性。侵略有多方面的原因。不愉快的事件,有偏见的社会信息加工、暴力媒体,和减少自我控制的只是一些因素可以增加攻击性。侵略的事实,没有单一的原因很难设计有效的干预措施。治疗适用于个人不得为另一个人工作。一群极其激进和暴力的人,心理变态者,甚至被认为是无法治愈的。事实上,许多人开始接受这个事实,侵略和暴力已经成为一个不可避免的,社会不可分割的一部分。
这就是说,当然是可以做减少攻击性和暴力。虽然侵略干预策略将不会详细讨论,一般有两个重要的点。首先,成功的干预目标尽可能多的侵略导致集体并尝试解决这些问题。通常,这些干预措施旨在减少因素,促进直接侵略社会环境(家人、朋友),一般生活条件(住房和社区、健康、金融资源),和职业(学校、工作、业余时间)。常见的干预措施包括社交能力培训、家庭治疗、家长管理培训(儿童和青少年),或两者结合。干预以微弱优势集中在侵略的删除单个原因,不管了,都是注定要失败的。
攻击通常是稳定的随着时间的推移,一样稳定的情报。如果孩子显示超标的侵略(通常的形式打,咬,或踢),高危场所他们成为青少年暴力,甚至暴力的成年人。更难以改变攻击性行为时比当他们成年人格的一部分仍在发展。因此,作为第二一般规则,最好是强调攻击性行为问题治疗在早期发展,当他们仍然是可塑的。更多的专业人士能够识别和治疗的早期迹象侵略,我们的社区将会越安全。
引用:
- 安德森,c。与布什曼,b . j . (2002)。人类的侵略。现年53岁的心理学年度回顾27-51。
- 布什曼,b . J。,安德森,c . a (2001)。是时候停止敌对与工具性攻击二分法?心理评估,108年,273 - 279。