在过去的几十年中,由于大量与法律接触和暴力犯罪越来越多的年轻人,对少年罪犯的兴趣增加了。Howard Snyder和Melissa Sickmund的研究提供了广泛的少年人口和犯罪统计数据,此处总结了他们的一些相关信息,以粗略地描述了美国青少年罪犯的特征。从1989年到1990年代中期,少年暴力犯罪正在上升,并于1994年达到顶峰。从1994年到2003年,少年犯罪率下降,少年暴力犯罪逮捕率的急剧下降了48%。少年犯罪仍然是一个重大的社会问题,少年的亚组从事不同级别的犯罪行为。具体而言,在这10年期间,女性少年的逮捕率有所提高,而男性逮捕率却下降了。此外,虽然黑人青年的暴力犯罪逮捕率下降了,但它仍然比任何其他种族群体的税率都要高。几个环境因素,社会因素和个人特征有助于少年犯罪的持久性或停止。尽管存在犯罪进展的不同发育轨迹和男女少年的不同风险因素,但少年罪犯通常面临精神健康问题,更少的教育,滥用药物问题和低社会经济地位的风险更大。
少年人口和犯罪统计
2002年,美国的少年人口接近7300万。2003年,刚刚超过200万少年(即18岁以下)被捕,但幸运的是,在1994年至2003年的10年中,少年逮捕下降了18%。财产犯罪(例如,入室盗窃和盗窃案)在2003年占463,300名少年逮捕,构成了最大的犯罪类别,谋杀案(例如谋杀)占92,300名少年逮捕。非常年轻的罪犯的总体趋势,但对于少年女性罪犯而言,这对少年罪犯的总体趋势反映了这一点。实际上,女孩的冒犯率提高了。此外,种族群体的逮捕率不同,但与少年的整体模式相似。
非常年轻的少年罪犯
Marked differences in the rate of offending across age exist, and there are also general trends in the extent to which very young people engage in antisocial conduct. Very young offenders are of particular concern because it is not expected that young children would be breaking laws. This phenomenon might also signal substantive problems with our parenting practices and broader problems with communities in that both may be less than effective in developing prosocial behavior in youth. Recent trends show that among very young juvenile offenders (10-12 years of age), the arrest rates for violent (+27%) and drug-related (+105%) crimes increased, while their overall arrest rate declined, from 1980 to 2003. Furthermore, for most offense types, more females were arrested than males in the 10- to 12-year age range. For example, the violent crime index for young juvenile female offenders increased by 135% between 1980 and 2003, while it increased only by 14% in the same time period for young juvenile male offenders. Very young juvenile offenders form a unique subgroup in that they are particularly at risk for substance use and gang affiliation.
性别趋势
考虑到2003年的逮捕总数,少年女性的逮捕率高于男性的逮捕率(20%比15%)。此外,从1994年到2003年,少年男性的逮捕率下降了22%,大于此期间少年女性逮捕率(-3%)的降低。此外,在大多数犯罪类型中,少年女性逮捕率要么比少年男性逮捕率更高或降低。例如,从1994年到2003年,少年男性的简单袭击逮捕增加了1%,少年女性增加了36%。少年女性占所有少年逮捕的29%,并因卖淫而被逮捕(69%),并占据了不成比例的逮捕(69%)(59%)。这些发现表明,检查青少年罪犯的性别差异的重要性,男孩发现的趋势并不一定反映出在社区中冒犯的女孩会发生什么,反之亦然。
种族趋势
白人少年在2003年占所有青少年逮捕的71%,而黑人青年则占少年逮捕的27%。2003年的黑人和白人逮捕中有16%归因于少年。但是,仅占少年人口的16%(10-17岁)的黑人少年占抢劫逮捕的63%,占谋杀案的48%和40%因盗窃机动车而被捕。少年逮捕的比例在犯罪类型上有所不同。例如,所有因谋杀而被捕的人中有9%涉及少年,而所有因纵火而被捕的人中有51%涉及少年。在犯罪类型中,白人和黑人少年逮捕的比例也有所不同。少年造成的黑人逮捕比例要比抢劫(27%)和机动车盗窃案(33%)的比例更大,而造成的白人逮捕的比例归因于少年(53%)和故意破坏(41)%)。但是,黑人和白人少年均负责2003年的黑白逮捕(9%)的黑白逮捕(9%)。尽管已经讨论过有关整个种族指控的不平等,但很难确定的特定原因这些差异。
暴力犯罪趋势
如前所述,多年来的暴力犯罪率各不相同,1980年代末至1990年代初证明了少年暴力犯罪率很高。从1980年到1988年,少年的暴力犯罪指数通常是稳定的,但到1994年,它已增加到61%。到2003年,少年逮捕的暴力犯罪指数在1980年代初期已降至其水平以下。少年男性逮捕率是1980年少年女性的8.3倍,降至2003年的女性逮捕率的4.2倍。从1988年到1994年,少年女性的逮捕率提高(98%)大于它是针对少年男性(56%)。此外,从1994年到2003年,男性的下降比女性率(51%比32%)的下降大大导致了少年暴力犯罪率的总体下降。尽管其中一些统计数据令人鼓舞,但仍有大量的少年罪犯。
令人惊讶的是,从1987年到1993年,谋杀逮捕率提高了110%。对于少年男性,这一时期的谋杀案逮捕率增加了117%,这造成了少年谋杀逮捕率的总体上升。少年女性逮捕率并未将整体增加,因为在此期间,该率仅增加了36%。2003年,少年男性(78%)和少年女性(62%)的谋杀率降低了1980年或更早以来。The violent crime trend for several minority groups, including Black, Asian, and Native American, mirrored the trend for White juveniles, with each group’s arrest rate peaking in 1994. The rate for Black juveniles declined the most, but their violent crime arrest rate was still higher than the rate for any other racial group in 2003. In 2003, the violent crime arrest rate for Black juveniles, which had decreased by 35%, was approximately four times the rate for White juveniles, which was the next highest rate (800 arrests vs. 200 arrests per 100,000 juveniles, respectively). The large number of youths who come into contact with the law, which affects their own personal mental health, ability to excel in school, and other aspects of life that could lead to well-being, has led researchers to attempt to better understand youths with conduct problems. This research has led to further efforts to understand juvenile offenders and, thus, further subtyping of juvenile offenders and of youths with conduct problems.
违法行为和少年犯罪的发展途径
儿童期与青少年发作的反社会行为
根据特里·莫菲特(Terrie Moffitt)的说法,儿童期或生命过程中的反社会行为具有与青少年发作的反社会行为不同的发育途径。早期发作的反社会行为是儿童特征以及家庭和社会环境贫穷的结果。增加儿童反社会行为风险的特征包括困难的气质,认知缺陷,发育运动延迟和多动症。环境影响包括弱或损坏的家族纽带,贫困,育儿差以及与教师和同龄人的紧张关系。童年发作的反社会行为通常一直持续到成年,而这些儿童的预后比青少年发作行为的儿童差得多。此外,与青少年限制的群体小得多的反社会年轻人的生命课程相比,造成了不成比例的犯罪。相比之下,青少年发作的反社会行为在发育范围内被认为是正常的,并且发生在其他健康的儿童中。青少年发作的反社会行为被认为是正常的,因为这是一种年轻人与父母建立独立的手段,并且这些孩子在成年后的成长中通常会超越这种行为。但是,如果遇到问题,例如成瘾,则可能会延迟青少年年轻人的欲望。
三轨道模型
Rolf Loeber和David Farrington确定了7至12岁儿童的三类麻烦行为。这些作者开发了一个三轨道模型,以解释越来越严重的犯罪情况下各种途径之间的联系。首先,表现出破坏性行为(例如侵略)的孩子应被视为有可能成为少年罪犯的风险,因为他们经常在生命的早期表现出相似的行为。大约有四分之一到一半的孩子有犯罪的风险。接下来,低水平的少年罪犯犯下的犯罪(例如,入店行窃)的认真程度较低,通常是非暴力的犯罪,但是这些犯罪行为通常是更严重犯罪的前身。犯有杀人罪,强奸或纵火的严重少年罪犯最关心的是,因为他们造成了所有少年逮捕的10%。此外,这一子集的谋杀案归因于少年的谋杀案中有2%或600个谋杀案,其中超过50%的谋杀案使用了武器。此外,可以使用武器的少年在年轻的年龄开始犯罪,而不是那些没有武器的少年。
The development of delinquent behavior in boys has been shown to occur through three pathways— overt, covert, and authority conflict. Juveniles on the overt pathway initially engage in low levels of aggression but graduate to physical fighting and then violence. In contrast, the covert pathway is associated with the commission of minor acts of delinquency (e.g., shoplifting) before 15 years of age and progresses to property damage (e.g., fire setting) and then to moderately severe forms of delinquency (e.g., fraud). Finally, in juveniles under 12 years of age, the authority conflict pathway is characterized by defiant behavior at low levels and by avoidant behavior (e.g., running away) at the highest level. For these boys, higher levels of avoidant behaviors are associated with a greater risk of covert and overt delinquent behaviors. In all three pathways, as the severity of behaviors increases, the number of juveniles engaging in these behaviors decreases. Additionally, juvenile males with an earlier onset of delinquency are more likely to progress to the more severe behaviors within each pathway. Another trend in the development of delinquent behavior is the expansion of such behavior from the home to the community. However, normal levels of disruptive behavior are commonly seen in 2- and 3-year-old children and, therefore, must be distinguished from problematic levels. Two major indicators of future delinquency are developmentally inappropriate (i.e., elevated) levels of disruptive behaviors in terms of frequency and severity and the persistence of these behaviors beyond 3 years of age.
发展反社会行为的风险因素的性别差异
男女少年罪犯有许多风险因素,包括贫困的学术历史,生活在高犯罪社区,家庭功能障碍和贫困。但是,女性少年罪犯比男性少年罪犯更有可能遭受身体虐待。对于女孩来说,至少有一个犯罪记录的父母大大增加了她们在15岁之前被捕的可能性。
虽然总体少年女性逮捕率超过了少年男性的率,但与男孩相比,年轻的女性拥有与生命过程中持续性的反社会行为轨迹相关的危险因素的可能性。例如,女儿表现出更少的发育延迟,气质困难以及神经心理学和认知问题,包括学习和阅读困难。正如预测的那样,较少的女性比男性被归类为生命课程,但其背景相似,因为他们分享了几个生命息息相关的风险因素。但是,青春期发作的反社会女孩预计将比他们的生命课程敏感的对应人多,因为她们与青春期男孩接触到相同的反社会同龄人。然而,与青春期男孩相比,青少年女孩的反社会行为的机会可能更限制,因为女孩更有可能遭受身体伤害(例如,性侵犯),这可能会减少她们参与犯罪行为。
预测与持久性的预测因素
The initial commission of a criminal act by age 13 is associated with a 2 to 3 times greater risk of chronic, violent offending. Depending on environmental factors and personality or behavioral traits, criminal behavior in juveniles can be prolonged. The presence or absence of snares (e.g., delinquent peers) could respectively limit or promote desistance of criminal behavior in juveniles. For example, economically depressed neighborhoods have high rates of juvenile crime and violence, and they have more risk and fewer protective factors. Within neighborhoods, additional sources of influence include a youth’s family and peers, and the interaction of these microsystems must be collectively considered to gain a more complete understanding of juvenile delinquency. Additional environmental factors associated with juvenile offending include poverty, tenuous community bonds, minimal social control from other residents in the neighborhood, and low parental supervision. A consistent finding in juvenile delinquency research is that associating with a delinquent peer group is a strong predictor of serious, chronic offending. In contrast, protective factors include consistent discipline and positive, warm parental interactions.
少年的人格特征也影响了他们犯罪或犯罪行为的频率和严重性。冷酷无情和冲动都与未来的少年犯罪联系在一起。低约束(例如,冲动性)和高苦难(例如焦虑)与重新搁置有关。但是,高重测的青年犯下的罪行更少但更严重。
冷酷无情的特征(例如,缺乏同理心)始终与一个特别严重的侵略性行为的反社会青年亚组联系在一起。此外,冷酷的孩子还表达了诱发,危险刺激的偏爱,并且对威胁或情感上沮丧的刺激的反应性水平较低。
少年犯罪的后果
存在少年犯罪的几个后果,对于早期发作的少年,它们尤其重要。早期发作的少年罪犯更有可能继续进行犯罪行为,并且在整个童年时期对此类行为的一再委托也是持续犯罪的一个因素。换句话说,犯罪的参与阻止了少年从事亲社会行为,并且与低教育程度,社交技能不足,有限的就业机会,低社会经济地位以及男性,早期育儿有关。这些少年的外在行为(例如侵略),内部化行为(例如抑郁症),药物滥用和自杀的率也更高。少年罪犯的心理健康问题的数量和严重性增加导致他们更加参与儿童福利服务,心理健康提供者和刑事司法系统。少年罪犯及其受害者有更多的心理和职业问题,总体而言,生活质量较低。此外,成长为长期罪犯的少年犯罪分子使社会损失了1.3至150万美元。由于少年犯罪对参与犯罪活动和社会的儿童的影响很大,因此需要对预防和干预进行进一步的研究。
参考:
- Grisso,T.,Vincent,G。M.,&Seagrave,D。(2005)。少年司法的心理健康筛查和评估。纽约:吉尔福德出版社。
- Loeber, R., & Farrington, D. P. (2000). Young children who commit crime: Epidemiology, developmental origins, risk factors, early interventions, and policy implications. Development and Psychopathology, 12, 737-762.
- Moffitt,T。E.(1993)。“生命之道”和“青春期限制”反社会行为:发展分类法。心理评论,100,674-701。
- Snyder,H。N.和Sickmund,M。(2006)。少年罪犯和受害者:2006年国家报告。华盛顿特区:美国司法部,司法办公室计划办公室,少年司法和犯罪预防办公室。