当犯罪真正是理性选择的产物时,罪犯出于个人利益或满足的理由提出了该法案。他或她的行为在他或她的完全控制之下。然而,其他因素如何侵入并在多大程度上侵犯他或她的自由意志力?对这个问题的回答是以无数理论的形式出现的,每个人都旨在用特定因素来解释犯罪行为。从广义上讲,犯罪行为理论涉及三类因素:心理,生物学和社会。实际上,人类行为是许多因素之间复杂相互作用的产物。本研究论文没有提供无数理论的摘要,而是关注表达和抑制犯罪行为的主要因素。
犯罪行为的社会因素
有广泛的犯罪学文献将广泛的环境因素确定为与犯罪行为有关的因果关系。这些包括发展,社会和经济因素。例如,贫困通常被认为是与犯罪有关的社会经济状况。那些缺乏财务资源来满足他们需求并通过合法手段实现欲望的人所经历的压力,压力和挫败感使他们比现成合法手段的富裕人士更倾向于犯罪。营养不良是贫困的一个特别令人不安的方面。营养缺乏可能导致或加剧诸如学习障碍和脉冲控制不佳的问题。这种认知功能障碍已被确定为犯罪和成人犯罪的前体。因此,一个人在社会的社会结构中的地位(由收入水平等变量实现)可能是某些人对脑功能的影响,是对某些人的犯罪活动的重要因素。
在父母展示暴力表现很普遍的家庭中长大可以影响儿童的行为,从而使他们更有可能用暴力手段应对自己的问题。尽管侵略和暴力不是同义词,但不可否认它们是不可否认的。心理学家阿尔伯特·班杜拉(Albert Bandura)展示了社会学习在侵略行为发展中的重要性。暴露于暴力榜样可能是触发了易于侵略行为的心理和生物学因素的触发。这可以解释为什么只有两个儿子中有一个父亲袭击母亲长大以击败自己的妻子的儿子中,还有其他因素使他更容易受到暴力模型的影响。或者,相反,非暴力的儿子因个人“保护性”因素(例如高智商)的影响对影响。
有关于“暴力循环”的大量文献,使儿童虐待和忽视的受害者倾向于在成年后从事暴力行为,从而将暴力从一代人传到了下一代。其他研究研究了在成长年代被欺负的影响,发现受害者又成为受害者。在动物实验中,发现暴露于不可避免的威胁条件下会改变涉及侵略性和侵略性抑制的大脑中的特定化学物质,其结果是以前的温顺动物继续表现出不适当和过度的侵略性,攻击了较小的较小的动物每当与他们展示时。从本质上讲,它们成为“游乐场恶霸”。因此,环境的变化(暴露于不可避免的威胁)会导致生物学变化,从而导致行为变化。关于儿童虐待作用的实证研究表明,除了心理问题外,还可能发生实际结构和功能损害。这些神经生物学作用可能是在这种危险环境中生活的一种适应性机制。无论如何,它们也倾向于使个人偏爱一系列精神病,侵略性行为和与压力有关的疾病。由于在高风险条件下壮成长的能力而被称为弹性的孩子,似乎具有认知能力(尤其是口头智力更高),使他们能够适应自己的压力环境。 Understanding the mechanisms that underlie resilience may reveal deficits in those who succumb to the harmful effects of their disadvantaged or abusive childhood—often becoming delinquent and criminal as a result.
Of course, the majority of poor people are not criminals, and the majority of those growing up in abusive homes or who are bullied do not go on to become criminals, raising the question: What it is about those who commit crime that distinguishes them from others who experience similar circumstances but are law abiding? Furthermore, why would individuals who do not experience such adversity commit crime? The answer to these questions is that social factors affect different people differently. By and large it is the psychological and biological makeup of an individual that determines how and to what extent external forces affect his behavior. Psychological and biological factors interact to render an individual more or less vulnerable to adverse social conditions. This should not be taken to diminish the influence of social factors on criminal behavior, for indeed they have a significant role, but rather to highlight the fact that the effect they have depends on the psychological and biological makeup of the individual. Ultimately, it is the individual who acts—criminally or otherwise.
犯罪行为的心理因素
根据男士的要求,刑事法院关注的是犯罪行为的心理因素。但是,研究教导说,罪犯的心理是生物底物的。而且,一个人的心理状态会影响其生物学的各个方面。思想和大脑有不可磨灭的联系。一个人的心理状态或精神状态(无论是在犯罪现场还是在法庭上)涉及生物学机制。
心理病理学(对思想的疾病/疾病的研究)确立了为法医心理学家准备的主要领域。尽管绝大多数精神障碍的人没有犯罪,但据估计,监狱囚犯中严重的精神障碍率是普通流行音乐成员的三到四倍。尽管这不能盲目地意味着精神错乱的囚犯的犯罪是由于他们的心理病理学,或者精神障碍早于其监禁,但相对于一般人群的数量不成比例,但仍将对精神疾病的意义赋予了意义,这是犯罪行为的促进因素。
犯罪行为与精神障碍之间的关系很复杂。经历虚假看法的个人(即具有在客观现实中没有依据的幻觉之类的幻觉)和/或保持虚假信念(即,诸如“人们要杀死我”之类的妄想)被认为是主要的精神障碍或精神病。最近的研究将精神分裂症(一种精神病)与犯下暴力犯罪的风险增加联系在一起 - 通常反对他们生活中的重要其他人(不是在流行媒体上描绘的随机遇到的陌生人)。虽然可以理解的是,与现实失去联系的人如何伤害另一个人(例如,通过妄想,他有一个神圣的使命来清洁害虫的街道,例如,杀死无家可归的人),精神病患者不会犯罪。
精神分裂症患者幻觉的研究表明,其错误看法的基础是脑功能障碍。例如,听觉幻觉的发生与通常参与处理声音的大脑区域的神经元的发射相吻合 - 但在这种情况下,在没有声音的情况下。而不是问这个模糊的问题:“精神分裂者为什么听到声音?”现在,我们可以询问为什么在没有外部刺激的情况下,为什么在大脑的特定区域失火的神经元。因此,精神分裂症个体中暴力的动力 - 当他的声音说另一个人打算伤害时,他发动攻击时,出于异常的神经活动而产生。
在临床医生和研究人员目前认可的精神障碍中,大多数不是被认为是精神病。相反,它们是个性,冲动控制等的障碍。精神病是一种人格障碍的一种形式,被表现为一群特定的情感,人际交往和社会上的行为。尽管精神病患者仅占普通人群的约1%,但估计它们占监狱人口的25%。他们的疾病的本质 - 对他们侵犯权利的反社会行为和情感同理心的re悔,使他们特别适合犯罪活动。尽管大多数精神病患者不是犯罪(尽管如此,但行为无视其他人的行为),但在那些人中,累犯率往往比非精神病犯罪者的犯罪率显着高。
尽管精神病患者不是精神病患者,但通常会给认知,思想和态度传播情绪的神经生物学机制在精神病患者中似乎是功能失调的。心理学家罗伯特·哈雷(Robert Hare)认为,尽管遗传(和其他生物学)因素决定了异常的人格结构,但环境可能会影响该疾病的表达方式。正电子发射断层扫描和单光子发射计算机断层扫描已经确定了暴力精神病患者大脑中的许多特定区域,这些区域无法正常发挥作用。特别是,前额叶皮层是大脑额叶的部分,主要负责理性的决策和冲动控制 - 表现出不足的意义,使其无法有效地管理情感冲动。冲动行为(包括犯罪)是结果。
However cognitive abilities are defined, certainly they have a major role in criminal behavior. Where research has used IQ as a measure of intelligence, by and large offenders have lower scores than nonoffenders. Typically, individuals with low intellectual ability have difficulty delaying gratification, curbing their impulses, and appreciating the alternative means to get what they want. With substantial intellectual impairment, they tend to be less inhibited from doing harm because they lack the appreciation for the wrongfulness of their conduct. Although environment can facilitate or suppress the development and expression of one’s cognitive abilities, research indicates that these have a substantial heritable component.
情绪智力的概念具有对慢性犯罪的更全面理解的巨大希望。那些情绪低落的人 - 对自己的行为和对他人的同理心缺乏见解的人,对侵犯他人权利的抑制少了。(腹侧)前额叶皮层的损伤与鲁ck和反社会行为的发作(包括暴力)无关,这表明我们的道德指南针植根于慢性罪犯有缺陷的特定额叶功能。
从心理分析的角度来看,主流文献中关于犯罪行为的主流文献众多的是创伤事件的影响。二十一世纪的技术提供了 - 我们应该选择的 - 将弗洛伊德构造作为特定的神经生物学因素进行重新铸造。负责产生无意识和原始冲动的ID可能与边缘系统相对应,其中包括涉及基本情绪,动机和记忆的大脑结构。人格的方面西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)被称为自我,介导了ID的以自我为中心的要求。自我在童年时代发展,并以现实为基础。与情感和冲动的ID进行谈判是人格的这一理性方面。在这里阅读额叶。至于弗洛伊德的超我的超级,人格的道德方面可能至少在腹膜前皮层中“至少部分地居住”。无罪的反社会行为遵循对大脑这一区域的损害。以这种方式重新概念化弗洛伊德式的结构无需否定其有效性,因为基本的宗旨 - 将人格与早期创伤的缺陷保持完整。 Rather, a neurobiological interpretation of psychoanalytic processes affords them something they heretofore lacked—the ability to be empirically validated.
While we refer to disordered mental states or diseased mind, frequently understated or unstated are the neurobiological processes that underlie them. Whatever the psychological problem, we can no longer speak of the psychological factors associated with criminal behavior without also discussing biological factors— virtually in the same sentence.
犯罪行为的生物因素
生物学过程介导了增加犯罪行为风险的众多和多样化的社会和心理因素。
Proper diet is essential to optimal brain function. For example, complex carbohydrates are broken down to make glucose—the basic fuel for the brain. Many nutrients are involved in converting that glucose into energy. A deficiency in any one of these essential nutrients com-promises brain function by lowering the available energy. The frontal lobes of the brain, responsible for rational thinking, organizing behavior, and moderating emotional impulses, require approximately twice the energy as the more primitive regions. If energy levels are depleted, higher functions become impaired leaving lower brain activity uninhibited. Effectively, our emotions will have their way with us. Beyond basic energy needs, specific nutrients are required for the synthesis of neurotransmitters. It is, therefore, understandable how malnutrition compromises cognitive function and, in so doing, facilitates antisocial and aggressive behaviors.
在与暴力行为相关的诊断疾病中,药物滥用排名最高。在警察报告中,饮酒的抑制作用很明显,因为他们对家庭暴力,严重袭击,谋杀和强奸的影响很高。药物滥用对患有精神障碍的个体有着特别有害的影响,加剧了其功能障碍。不是酒精会导致暴力行为。相反,它似乎引发了那些已经容易发生的暴力行为,以促进其他因素。
暴露于农药和铅等环境中的有毒药物会延迟或损害个人的智力发展,从而影响行为及其调节。在这方面,培育原(干扰正常胚胎发育的因素)在使某些人陷入犯罪生活方面特别重要。由于产前暴露于药物和酒精,认知缺陷和行为后遗症的遗产已在文献中得到充分记录。
Neurotransmitters are responsible for conducting electrochemical impulses within and across regions of the brain (as well as throughout the body). Many psychiatric disorders have been linked to imbalances in neurotransmitter systems. Serotonin is involved in a number of brain functions, including regulation of emotional states. In laboratory experiments, lowering the serotonin levels results in the onset of impulsive and aggressive behavior. That abuse and neglect in childhood can result in permanently reduced levels of serotonin is therefore an important observation for our understanding of the etiology of violence.
激素的功能与神经递质的作用几乎相同,除了它们被释放到血液中,而不是在神经元之间。异常高水平的循环睾丸激素(一种与统治和竞争的动力相关的性激素)与过度侵略有关。体制制造商中使用合成代谢类固醇并表现出极端和不可控制的暴力证明了这种作用的“狂暴愤怒”现象。这种观察以及对压力激素的研究相关,例如,唾液皮质醇水平低,具有严重和持续的侵略性,表明了荷尔蒙贡献对犯罪行为的重要性。
关于皮肤电导,心率和脑电波活动的研究使低唤醒与犯罪行为有关。实际上,在幼儿中,据报道,这些心理生理状况以高度的准确性预示犯罪。这些和上述研究表明,慢性罪犯的大脑的工作方式不同。当我们开始确定与犯罪行为有关的更多因素时,我们将与我们一起一个特定的问题,答案将立即产生恐惧和乐观态度:在多大程度上确定了这些因素?
已应用多种方法,包括双胞胎和收养者,染色体异常和DNA多态性 - 已应用于评估遗传因素在犯罪行为和侵略中的作用。尽管没有预料到会发现“犯罪基因”,但很明显,有一些基因编码与不同类型行为相关的特定神经化学物质。为了说明,在一个基因中已经鉴定出一种特定的(但罕见),该基因构成了已知的特定酶的配方,该酶已知会影响大脑中某些神经递质的水平。这种缺陷与对具有这种突变的家庭中每个人的冲动和过度侵略和暴力的倾向有关。
行为遗传学的研究支持以下论点:侵略行为是适度的遗传性。侵略性行为在竞争领土并获得女性时为雄性赋予了优势。进化心理学认为,将在连续几代人中选择并携带增强生殖成功的积极特征。提言学家罗纳德·纳德勒(Ronald Nadler)认为,性侵略是大猿的行为曲目固有的,这是我们最亲密的生物分支机构之一。人类雄性作为繁殖的动力,自然倾向于与尽可能多的不同伴侣发生性关系,从而最大程度地提高了该物种生存的可能性,并且他们自己的基因将被传播到下一代。大多数男性不强奸的事实在很大程度上是由于他们的社会化。强奸犯是在这方面没有有效社交的男性。我们可以通过这个示例来理解特定的社会心理风险因素(例如,智力低下)如何增加犯罪和暴力行为的可能性 - 在这种情况下是强奸。
The long tradition of assuming crime to be the product of volition, unencumbered by aberrant psychological or biological processes, is under attack. In the end, we may find it is psychologist Adrian Raine’s bold conceptualization of criminality as a clinical disorder that best fits what we learn. To embrace this position, however, would require us to revisit our notions of crime and punishment—and treatment. If criminal behavior, at least impulsive violent criminal behavior, is inherently pathological, the implications are legion. In their determinations of culpability, the courts are thus wise to proceed with caution. As behavioral science research and technology advance, it is likely that the critical mass of the data will, ultimately, persuade.
参考:
- Hare,R。D.(1993)。没有良心:我们中间精神病患者的令人不安的世界。纽约:袖珍书。
- Raine,A。(1993)。犯罪的心理病理学:犯罪行为是一种临床障碍。纽约:学术出版社。
- Salovey,P。和Mayer,J。(1990)。情商。想象力,认知和个性,9(3),185-211。
- Strueber, D., Lueck, M., & Roth, G. (2006, December). The violent brain. Scientific American, 20-27.
- Teicher,M。H.(2002年3月)。无法治愈的疤痕:虐待儿童的神经生物学。科学美国人,68-75。
- Widom, C. S. (1989). The cycle of violence. Science, 244, 160-166.